廣州日?qǐng)?bào):農(nóng)民工參保率低的背后

時(shí)間:2015-08-05 08:32來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:楊志勇 點(diǎn)擊: 載入中...

  CFP供圖

  楊志勇(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院 研究員)

  農(nóng)民工的城鎮(zhèn)社保參保率偏低,留下了養(yǎng)老和醫(yī)療保障的隱患。農(nóng)民工養(yǎng)老,不僅僅是農(nóng)民工自身的事。一個(gè)社會(huì)繁榮的重要標(biāo)志之一是人人享有最基本的社會(huì)保障。即使沒(méi)有參加社會(huì)保險(xiǎn)的個(gè)人,也應(yīng)有機(jī)會(huì)享受到最基本的社會(huì)保障。

  農(nóng)民工如果不參加任何社保項(xiàng)目,那么未來(lái)農(nóng)民工的社保就可能要由政府財(cái)政來(lái)兜底。如果問(wèn)題帶有普遍性,特別是考慮到參保率低所隱含的沉重負(fù)擔(dān),那么財(cái)政能否承受,也將是一個(gè)問(wèn)題。人人有份,最終結(jié)果只是財(cái)政的低水平保障。這樣的保障很可能于事無(wú)補(bǔ),而流于形式。只有在市場(chǎng)和社會(huì)解決好主要問(wèn)題之后,財(cái)政的兜底才能真正有效。

  農(nóng)民工不參加城鎮(zhèn)社保,是因?yàn)檗r(nóng)民工短視嗎?事情不會(huì)這么簡(jiǎn)單。農(nóng)民工參保率低,反映的是這樣的制度對(duì)農(nóng)民工缺少吸引力。農(nóng)民工參保,要符合一定的條件。當(dāng)準(zhǔn)入條件因?yàn)椴惶?guī)范的企業(yè)用工制度而不具備時(shí),即使農(nóng)民工想?yún)⒓映擎?zhèn)社保,那也是不可能的。農(nóng)民工在這里只是城市的邊緣人。

  即使具備參保條件,農(nóng)民工會(huì)不會(huì)自愿參保,也取決于參保的收益率。農(nóng)民工是現(xiàn)實(shí)的。他們必須對(duì)參保之后,達(dá)到退休年齡,每個(gè)月可以領(lǐng)多少錢(qián)作精打細(xì)算。他們不會(huì)精算,對(duì)達(dá)到退休年齡之后還可能活多久也不可能有一個(gè)準(zhǔn)確預(yù)期。他們更可能就現(xiàn)實(shí)作出選擇。當(dāng)他們看到參保之后,所能領(lǐng)到的數(shù)額只是極為有限的養(yǎng)老金時(shí),他們很容易作出選擇。既然這樣水平的養(yǎng)老金對(duì)于他們的生活沒(méi)有太多的幫助,那么他們又有什么理由加入城鎮(zhèn)社保呢?

  農(nóng)民工更多地直面現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。不少農(nóng)民工的工資報(bào)酬水平較低。雖然這在很大程度上是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,但是,寒磣的工資同樣要用于養(yǎng)家糊口,撫養(yǎng)子女,贍養(yǎng)老人。當(dāng)這些剛性支出都有點(diǎn)困難時(shí),農(nóng)民工哪里會(huì)指望用這些錢(qián)再來(lái)為未來(lái)儲(chǔ)蓄。眼前問(wèn)題的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了未來(lái)。參加城鎮(zhèn)社保,對(duì)于不少農(nóng)民工來(lái)說(shuō),這只是遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。

  如果再考慮到不少農(nóng)民工跨省流動(dòng)的現(xiàn)實(shí),那么問(wèn)題就會(huì)變得更加復(fù)雜。養(yǎng)老金賬戶(hù)雖然可以跨省流動(dòng),但是社會(huì)統(tǒng)籌部分不易帶走。這就意味著在發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)的農(nóng)民工,一旦決定回到經(jīng)濟(jì)較為落后的家鄉(xiāng),養(yǎng)老金收益就要打不少折扣??鐓^(qū)域流動(dòng)性較強(qiáng)的農(nóng)民工,不參加城鎮(zhèn)社保也是完全可以理解的。

  建立城鄉(xiāng)居民統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度亟待加速,城鄉(xiāng)享有共同的社會(huì)保障需要加速。這對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)是有益的,對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展也是有利的。今天的中國(guó),僅僅強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)差別已經(jīng)不夠,更重要的是地區(qū)間的差距問(wèn)題需要解決。這是更進(jìn)一步的問(wèn)題,卻是必須早日面對(duì)的問(wèn)題,因?yàn)?ldquo;農(nóng)民工”提法只會(huì)是臨時(shí)性的。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 上半年居民收入增幅再超GDP 農(nóng)民工高齡化問(wèn)題引關(guān)注
  • 創(chuàng)新勞務(wù)模式確保農(nóng)民工利益
  • 如何化解高齡農(nóng)民工身上的哀與傷
  • 高齡農(nóng)民工增多,勞動(dòng)力真的不足嗎
  • 市民化是農(nóng)民工應(yīng)得的東西
  • 一個(gè)建筑商眼中的民工討薪問(wèn)題
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved