電梯“吃”人誰(shuí)之過(guò)

時(shí)間:2015-07-29 08:47來(lái)源:北京晨報(bào) 作者:趙歐仁 點(diǎn)擊: 載入中...
  據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道,日前,在荊州沙市安良百貨內(nèi),一女子帶著兒子搭乘商場(chǎng)內(nèi)手扶電梯上樓時(shí),遭遇電梯故障。在危險(xiǎn)關(guān)頭,她將兒子托舉出了險(xiǎn)境,自己卻被電梯吞沒(méi)后身亡。
 
  母子二人高高興興地逛商場(chǎng),卻瞬間天人永隔。最后時(shí)刻,母親舍身救子的行為讓人感動(dòng)。然而,了解到整個(gè)事件的詳情后,筆者也和所有人一樣深深地感到后怕。對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),生活中免不了要乘坐各種各樣的電梯。可是近年來(lái),關(guān)于電梯的事故頻繁出現(xiàn),如今又出現(xiàn)了電梯“吃”人的慘劇,這難免會(huì)讓人們今后在乘坐電梯時(shí)多了幾分“心理陰影”。這起事故為什么會(huì)發(fā)生?據(jù)知情人士向記者透露,這是因?yàn)樯虉?chǎng)在做電梯檢修,電梯上到最高的時(shí)候是由一塊鋪板跟地面做銜接的,但檢修完后,工作人員只鋪了鋪板,忘記上連接螺絲,這才導(dǎo)致人一踩上去就踩空了,瞬間被電梯卷進(jìn)去的悲慘事件。
 
  雖然正式的調(diào)查結(jié)果還有待權(quán)威部門公布,但電梯本身的問(wèn)題卻肯定無(wú)法回避。那么這一慘劇的出現(xiàn),究竟是電梯廠家生產(chǎn)不合格造成的,還是商場(chǎng)對(duì)于電梯疏于維護(hù)呢?針對(duì)這樣的問(wèn)題,希望相關(guān)部門能有一個(gè)明確的答復(fù),并追責(zé)到底。此外,從報(bào)道中可以得知,事故發(fā)生期間,電梯并沒(méi)有被及時(shí)停止運(yùn)轉(zhuǎn),商場(chǎng)工作人員也非常慌亂、不知所措??梢?jiàn),商場(chǎng)至少在電梯監(jiān)管方面漏洞明顯,對(duì)于員工也缺乏基本的應(yīng)急培訓(xùn)。
 
  希望這一慘劇能給所有的商場(chǎng)管理者提個(gè)醒,不能把注意力只放在如何吸引顧客上門消費(fèi)上,他們的安全才是重中之重!
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 郭夏:開(kāi)放創(chuàng)新“金磚+” 命運(yùn)與共亞非拉
  • 博論|“主旋律”蘊(yùn)含巨大精神力量
  • 【地評(píng)線】守護(hù)“第五空間”,增進(jìn)民生福祉
  • 從“閑人免進(jìn)”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目有效破解
  • 【地評(píng)線】中國(guó)外貿(mào)為何“韌性”十足“逆勢(shì)”而上
  • 以“四力”夯實(shí)鄉(xiāng)村振興成果
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved