據(jù)報道,今年1月份有本埠媒體報道過江灣大酒店面對珠江邊的40米長騎樓底裝置了噴淋頭,每兩小時噴水一次讓露宿者卻步。連日報道后該噴淋裝置已經(jīng)停止使用,幾個月來也沒有再進行噴灑,該處的露宿者回歸“大本營”繼續(xù)露宿。

　　但到上月下旬,該處露宿者再被驅離,這次用的不是噴淋,而是植物,二十多盆植物被擺放在這段騎樓底下,占據(jù)了露宿者的露宿之地。植物的生長自然又重新需要水滋潤,江灣大酒店物管處在該處對開的珠江堤岸外側裝置了水泵,每天兩次抽珠江水,以人工方式噴淋植物。噴淋植物時也會將該處地塊淋濕,包括旁邊一溜的石凳。

　　看到這樣的消息,除了一聲嘆息,真的是無話可說。大冷天寒冬臘月用水驅趕露宿者,的確顯得不近人情;這次改用植物來步步為營,方式是柔和了不少,但目的卻是一樣的:將露宿者驅離。

　　但是你能責備酒店嗎?我覺得還真的不可輕下斷言。你想想,一個富麗堂皇的酒店外面,怎么可能容得了一群衣衫襤褸的流浪漢在那里露宿呢?形象也許還在其次,酒店環(huán)境被破壞殆盡是無疑的——它也要做生意啊,嚇跑了客人誰負責呢?酒店妥善安置他們又如何呢?顯然更不可能,首先酒店沒有這樣的職責,其次如果酒店為他們提供了一片遮風擋雨的“洞天福地”,還不知有多少同伴聞風而至呢,任誰也承受不了。

　　這其實也是城市的困境。有人說廣州作為一個大城市應該有大城市的胸懷,我相信如果來的人只是零零散散,而且證照齊全方便登記統(tǒng)計,廣州也會有這樣的胸懷的。但似乎廣州遇到的情況完全不同,一是來的人源源不斷,二是很多人身份不明,可能還溝通不暢,這樣的局面是無法讓人有什么胸懷的。

　　充滿民粹色彩的道義情懷且慢抒發(fā),人始終要面對現(xiàn)實,否則一切的藍圖都是空中樓閣。江灣大酒店甚至廣州所面臨的困境,其實是社會發(fā)展嚴重不平衡、社會組織化水平嚴重低下的產物,如果不從這個根本上發(fā)力,一切措施其實都是治標不治本的——甚至連標都治不了,江灣大酒店下面的露宿者被驅離以后就立即侵占了旁邊小區(qū)的康樂區(qū),阻礙了居民特別是孩子的康樂活動?？纯?問題其實完全沒有解決,只不過從一個地方轉移到了另外一個地方。尊重人的權利、以權利而不是以權力為原則認認真真地組織社會吧!否則類似江灣大酒店這樣的困境也還會繼續(xù)持續(xù)下去。