有人說，時下中國進(jìn)入了一個“端起碗吃肉，放下碗罵娘”的時代。民眾似乎變成了一個不能輕易被說服的群體。而透過現(xiàn)實，你也確實可以感受到相關(guān)的事例不一而足。比如，在國務(wù)院敦促之后，三大電信運營商日前終于公布了各自的“提速降費”方案?？擅癖娝坪醪⒉毁I賬，于是“讓利”方案亦成輿論槽點。其實，從方案內(nèi)容來看，在惠民上，運營商們確實往前邁開了步子。至少，在服務(wù)意識上擺出了明顯的改革姿態(tài)。

　　而從諸方反應(yīng)來看，目前雙方似乎不在一個邏輯上。運營商通過自己的商業(yè)邏輯，認(rèn)為自己確實讓利了。但民眾則根據(jù)各自對國企社會屬性的邏輯判斷，卻認(rèn)為改革力度還不夠。而根據(jù)國際電信聯(lián)盟的評估，發(fā)達(dá)國家固定寬帶資費占月平均收入的比例為1.5%，我國無論網(wǎng)速還是網(wǎng)費，同比都有較大差距。

　　顯然，從價格合理這個維度來說，電信資費是否合理不應(yīng)只看標(biāo)價，而應(yīng)該看其所占工資比重。比如，與“人均工資1000元，電信資費100元”相比，“人均工資5000元，電信資費200元”顯然更合理。因為，后者給民眾造成的壓力感更低，即便它價格更高。換言之，要讓民眾真正滿意，目前的方案還得繼續(xù)汲取民意，貼近民眾標(biāo)準(zhǔn)。

　　其實，回顧這些年，我國不少行業(yè)流行一種說法：和國際接軌。這種接軌有時體現(xiàn)在商品價格上。比如，“上調(diào)油價，與國際價格持平”的做法，就曾經(jīng)引來不少詬病。因為，從表面看，油價與國際接軌似乎符合市場邏輯，但它忘了一個前提：我國的人均GDP和人均收入還沒和國際接軌。所以，民眾才會對此敏感。繼而才會出現(xiàn)“你一調(diào)價，我就放炮”的現(xiàn)象。

　　事實上，這種“端起碗吃肉，放下碗罵娘”的情況從側(cè)面印證了我們社會的進(jìn)步。民眾不滿，不僅是因為其批判意識得到提升，更是因為其對更美好生活的向往。而民眾的這種向往也正是我們國家前進(jìn)的方向。

　　俗話說，物質(zhì)是基礎(chǔ)?；A(chǔ)不牢，地動山搖。在改革開放之前，“一個普通人買兩碗豆?jié){，喝一碗，倒一碗”這種情況一定是不可想象的。在物質(zhì)匱乏的年代，人們會自然而然地降低幸福的理解標(biāo)準(zhǔn)。假如處在食不果腹的時代，很多人眼里的幸?？赡芫偷韧?ldquo;不缺吃、不愁穿”。在那種情況下，人們不會太多關(guān)注搭建在物質(zhì)基礎(chǔ)之上的權(quán)利建筑。

　　但物質(zhì)基礎(chǔ)好了，如果相關(guān)權(quán)益的保障與物質(zhì)基礎(chǔ)的發(fā)展步調(diào)不和諧，那也是一個問題。而從一定層度上說，“端起碗吃肉，放下碗罵娘”就是這種不和諧的反應(yīng)，故而我們還應(yīng)力推深改。