近日，國家網(wǎng)信辦公布“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例，包括涉網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案件4起，涉有償刪帖案件6起。“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作正在展現(xiàn)著威力。

    神奇的網(wǎng)絡(luò)，一方面以不可思議的力量縮減著與世界的連接距離，給公眾的日常生活帶來巨大的改變；另一方面又給虛假信息、偏激情緒和不良社會(huì)心態(tài)提供了“溫床”，給社會(huì)增添了諸多難以防范的風(fēng)險(xiǎn)因素。

    網(wǎng)絡(luò)敲詐也好，有償刪帖也罷，在利益的驅(qū)動(dòng)下，一些缺乏規(guī)則敬畏意識(shí)和公共精神的人，總是千方百計(jì)地在網(wǎng)絡(luò)這一名利場(chǎng)“撈一筆”。

    在身份社會(huì)逐漸向?qū)I(yè)社會(huì)過渡的當(dāng)下，恪守專業(yè)主義、敬畏職業(yè)倫理當(dāng)成為媒體從業(yè)者的價(jià)值底線。然而，少數(shù)人卻利用媒體輿論監(jiān)督者的身份優(yōu)勢(shì)，以“揭短”、“爆料”為手段，對(duì)負(fù)面新聞的主角進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)敲詐；個(gè)別人竟然偽造記者身份，實(shí)施敲詐勒索。

    形形色色的網(wǎng)絡(luò)敲詐，不僅降低了媒體的公信力，也損傷了媒體從業(yè)者的職業(yè)形象和社會(huì)認(rèn)同，也給法律權(quán)威和社會(huì)秩序帶來了挑戰(zhàn)和沖擊。

    如果說網(wǎng)絡(luò)敲詐是對(duì)他人利益進(jìn)行非法剝奪的話，“有償刪帖”則是一種看上去互惠互利的社會(huì)交換。在一個(gè)盛行符號(hào)互動(dòng)的時(shí)代里，“有償刪帖”的媒體人和公職人員利用權(quán)力身份和職務(wù)便利，“想他人所想，急他人所急”，對(duì)負(fù)面消息進(jìn)行“捂蓋子”、“遮丑”。

    有償刪帖背離了職業(yè)操守，“公器”私用、權(quán)力自肥，破壞了網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，損害了互聯(lián)網(wǎng)管理部門和網(wǎng)絡(luò)媒體形象，是對(duì)輿論監(jiān)督的回避甚至是對(duì)抗，理應(yīng)得到法律的規(guī)訓(xùn)和懲罰。

    網(wǎng)絡(luò)的開放性和互動(dòng)性，讓人人都可以享受信息社會(huì)帶來的便利。使用網(wǎng)絡(luò)資源的人們一旦脫離了“緊箍咒”，自說自話、各行其是，網(wǎng)絡(luò)陷入“公地的悲劇”很難說不是一種必然。

    在一個(gè)對(duì)所有人開放的虛擬世界里，如果每個(gè)人都為了追求個(gè)人利益最大化，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源過度使用、濫用甚至利用網(wǎng)絡(luò)資源來坑蒙拐騙、藏污納垢，必然會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)被竭澤而漁。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是一種法治經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)顯然不能成為“法外之地”。依法整治網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖，有助于改善網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、凈化社會(huì)風(fēng)氣，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展“保駕護(hù)航”，有助于讓公眾享受更加真實(shí)、健康、純凈的網(wǎng)絡(luò)資源。

    在社會(huì)治理不斷改進(jìn)和優(yōu)化的今天，網(wǎng)絡(luò)不能成為“野蠻生長(zhǎng)”的孤立節(jié)點(diǎn)。“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作持續(xù)發(fā)力，必然會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行進(jìn)入規(guī)范化、制度化軌道。

    而只有提高違規(guī)行為的成本，提高法律規(guī)范的震懾力和約束力，才能從根本上減少網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖的生存空間，才能讓老百姓更好地享受網(wǎng)絡(luò)的便利與美好。