體制內(nèi)的官員敢于檢舉揭發(fā)其上級,但是,如果沒有保護舉報人的制度,舉報貪腐——不論是平民舉報,還是依法履職舉報,都只能靠防彈衣保護。
日前獨家獲悉,湖南省新邵縣基層紀檢委員楊斐,由于頻遭電話恐嚇,已穿防彈衣一個多月。此前,楊斐曾向新邵縣紀委實名舉報上級領(lǐng)導。邵陽市、新邵縣紀委相關(guān)負責人15日下午告訴新京報記者,已對被舉報人的違紀問題立案調(diào)查。(12月15日《新京報》)
楊斐作為質(zhì)監(jiān)站紀檢員,實名向縣紀委舉報質(zhì)監(jiān)站站長涉嫌腐敗,是履行監(jiān)督職責,是職務行為,在其受到恐嚇后,應該得到相應的保護,但楊斐是否受到相應保護,出現(xiàn)了信息空白,相關(guān)方面沒有澄清解釋,新聞報道也沒有提及,倒是楊斐穿防彈衣自保格外奪人眼球,也令人感到些許陌生,不免要問:舉報人為何沒有受到保護呢?
據(jù)悉,楊斐所穿的防彈衣不是組織保護措施,而是他十年前在湖南省公安廳旁的軍需用品店自行購買的,也就是說,楊斐實名舉報其上級涉嫌腐敗以后,基本沒有得到有關(guān)方面的保護。
舉報貪腐得不到保護,不利于人們舉報腐敗,也不利于反腐。因為從加大反腐敗力度的角度而言,就要鼓勵更多的人參與舉報腐敗,而希望有人舉報腐敗,就要降低舉報腐敗者的人身安全風險,形成對貪腐官員人人喊打的局面。在這個層面上,有必要建立一套保護舉報人制度,不論是從法律層面,還是從實際操作層面。如果沒有保護制度,舉報貪腐的人身安全風險太高,誰還敢舉報?除貪又如何能務盡?
現(xiàn)實來看,楊斐作為紀檢員履行監(jiān)督職責都得不到保護,遑論自然人舉報貪腐希望得到有關(guān)方面保護。舉報人的安全風險極高此前的例證也不少。比如,李文娟舉報貪腐被勞教;李國福舉報張治安,反被張治安整死。正是因為舉報腐敗的風險太大,近年來舉報腐敗的人少了,一些貪官被發(fā)現(xiàn),往往靠小偷、情婦。
當下反腐敗已經(jīng)漸入佳境,約束權(quán)力也取得了初步成效,要乘勝追擊,需要全民集體參與和發(fā)力,更需要體制內(nèi)的官員敢于檢舉揭發(fā)其上級,但是,如果沒有保護舉報人的制度,舉報貪腐——不論是平民舉報,還是依法履職舉報,都只能靠防彈衣保護。
(責任編輯:鑫報)