近日，國家新聞出版廣電總局發(fā)出通知，要求各類廣播電視節(jié)目和廣告應嚴格按照規(guī)范寫法和標準含義使用國家通用語言文字的字、詞、短語、成語等，不得隨意更換文字、變動結構或曲解內(nèi)涵，不得在成語中隨意插入網(wǎng)絡語言或外國語言文字，不得使用或介紹根據(jù)網(wǎng)絡語言、仿照成語形式生造的詞語，如“十動然拒”、“人艱不拆”等等。（12月8日《人民日報海外版》）

網(wǎng)絡用語不上春晚、不上廣播電視，規(guī)定一出，不少網(wǎng)友直呼“有權就是任性”，隨即一輪論戰(zhàn)洶涌而來。網(wǎng)絡用語禁上廣播電視，是凈化語言，還是壓制創(chuàng)新，莫衷一是。應該看到，網(wǎng)絡用語滿天飛，確實帶來了不少負面影響，尤其對于廣大中小學生。網(wǎng)絡造詞的隨意性與娛樂性，攪亂了漢語的純凈，容易給語言基礎薄弱的學生們造成混淆。有的中小學老師抱怨，這邊剛教了正確字詞，那邊就被網(wǎng)絡、廣告中的不規(guī)范用語毀掉了，導致學生作文讓人看不懂。諧音字、生造詞、異體字等也讓成年人受害，規(guī)范用法被遺忘在角落里。

然而，一刀切封殺所有網(wǎng)絡用語，也太過武斷，與殺雞取卵無異。網(wǎng)絡語言也要一分為二地看。諸如“十動然拒”、“說鬧覺余”等詞讓人摸不著頭腦，不符合現(xiàn)代漢語規(guī)范，表意含混，強行拼裝，純屬為造詞而造詞，這種隨意篡改、生搬硬套的詞語就該“殺無赦”；而“土豪”、“高大上”、“雷人”等知名度頗高的網(wǎng)絡用語，或是新瓶裝舊酒（賦予舊詞新含義）；或是增加新義項，讓人一看就懂，契合網(wǎng)絡時代的特征，為民眾所喜聞樂用的，不該被扔進垃圾桶。

兼容并蓄，才能維持語言的生命力。魯迅說，語言發(fā)展“全由眾手，非一人所能”，即是要正視人民群眾在推動語言發(fā)展中的重要地位。網(wǎng)絡用語是這個時代民眾所創(chuàng)造、所樂見的新范式，如果用行政手段強行將新詞一棍子打死，且不說是否符合語言發(fā)展規(guī)律，單是民眾不買單這點，已讓人擔憂其成效。

對于博大的語言系統(tǒng)，網(wǎng)絡新詞并非洪水猛獸，且慢對其說“不”，這已被歷史所驗證。當我們現(xiàn)在糾結于網(wǎng)絡用語該不該登廣播電視時，不妨將目光轉向20世紀初的中國。當時社會上沸沸揚揚的文言文與白話文之爭，豈非與現(xiàn)今的網(wǎng)絡語言與傳統(tǒng)用語之爭似曾相識？時光荏苒，當我們回望這一爭辯時，多少感慨舊派文人固守文言舊地，幾多迂腐，在歷史與人民的選擇下，文言文逐漸讓位于白話文，白話文的推行也讓更多百姓踏入文化殿堂，推動了語言文學的發(fā)展?？梢姡Z言源于百姓，百姓又推動了語言的發(fā)展。網(wǎng)絡新詞也如此，相信民眾有雪亮的眼睛，能甄別網(wǎng)絡用語，好詞自然口口相傳，生搬硬套自然沒有市場。行政之手無須伸得過長。

且慢對網(wǎng)絡用語說“不”，這已被民眾口碑所驗證。2012年春晚在眾多語言類節(jié)目中，馮鞏可謂最“潮”的一個，臺詞中融合了“打醬油”、“哥只是個傳說”等各種網(wǎng)絡語言，深得民眾喜愛。而之前網(wǎng)絡熱詞“屌絲”登上《人民日報》十八大特刊，讓人感到意外也感到興奮。可見，網(wǎng)絡用語的民眾基礎深厚，相關部門豈可視而不見？

且慢對網(wǎng)絡用語說“不”，這已被其他語言發(fā)展過程所驗證。語言的發(fā)展，必然有時代烙印，見證著人類發(fā)展的足跡?；蚴遣煌Z系的互相滲透，如英語的typhoon由漢語臺風派生而來；漢語“好久不見”也成了英語long time no see的來源；或是在人們新造的流行詞匯中壯大。美國每年也會由網(wǎng)絡生出許多新詞，當這個詞語流行到一定的程度，并且被一定數(shù)量的人們所接受時，就會被添加到詞典當中，把它們視為產(chǎn)生的新詞語。日前“土豪”攜手“大媽”，有望走進牛津字典也讓國人興奮一把。英語尚且如此，漢語何須裹足不前？

所以，與其亮劍封殺網(wǎng)絡用語，不如正視當前的語言環(huán)境，吸收民間智慧，取其精華，去其糟粕，讓語言在新鮮血液的補充下發(fā)展壯大。