11月30日，我國首個“國家憲法日”到來前夕，由鳳凰網(wǎng)、法治周末報社主辦，深圳市福田區(qū)人民政府等單位承辦、組織的“法治的突破:1978-2014影響中國法治圖書”頒獎典禮在深圳舉行。中國法學(xué)界“法治三老”江平教授、郭道暉教授、李步云教授出席頒獎典禮，以季衛(wèi)東、王人博等學(xué)者為代表的獲獎圖書作者參加頒獎典禮，并發(fā)表獲獎感言。

此次評選活動自今年11月1日啟動，至11月30日結(jié)束。在為期一個月的評選過程中，以“法治三老”為顧問，由張文顯、王利明、付子堂、何勤華、季衛(wèi)東、孫笑俠、張守文、許章潤等25位著名法學(xué)學(xué)者組成的評委會，一共進(jìn)行了三輪投票。從讀者、網(wǎng)民、學(xué)界共同推薦的108本法律、法學(xué)圖書中，最終評選出了榮獲“1978—2014影響中國法治圖書獎”的10本圖書。具體目錄如下（按出版時間排序）：

1、《法治與人治問題討論集》編輯組：《法治與人治問題討論集》， 1981年。

致敬詞：數(shù)十載苦苦追尋，有經(jīng)驗，也有教訓(xùn)；百千人參與討論，清余毒，以破迷信；檢討人治，高唱法治；社會主義法治，乘改革開放東風(fēng)，從此揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。

（2003版封面）

頒獎詞：《法治與人治問題討論集》出版于1981年，雖沿用路線斗爭與辯論的傳統(tǒng)套路，卻灌注了十一屆三中全會的改革決斷，以及“解放思想”的自由與理性內(nèi)涵，較為真實(shí)完整地呈現(xiàn)和記錄了“法治還是人治”正反兩方的不同觀點(diǎn)與論證理路，展示出改革之初法治思想與制度艱難起步的真實(shí)歷程。

法治與人治的判別和高下并非簡單的思想實(shí)驗，更是復(fù)雜的意識形態(tài)斗爭與辯論，其結(jié)果決定著特定國家法治建設(shè)的生死存亡。參與討論者大多為當(dāng)時法學(xué)界前輩與領(lǐng)軍人物，其歷經(jīng)運(yùn)動浮沉而愈明法治緊要，其立論說理，盡管具體觀點(diǎn)帶有時代烙印，然立于歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，于大是大非處襟懷坦蕩，銳意辯難，亦可為今日接續(xù)“依法治國”重任之眾人榜樣。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

2、龔祥瑞：《比較憲法與行政法》，1985年。

致敬詞：承清末民國余脈，引域外法學(xué)清流；采杏壇講學(xué)之菁華，誨育英才無數(shù)；冶憲法行政法于一爐，啟沃新機(jī)；保護(hù)私權(quán)，限制公權(quán)，不以法治為名，實(shí)達(dá)法治之要。 

（2003版封面）

頒獎詞：《比較憲法與行政法》出版于1985年，乃作者于北京大學(xué)教學(xué)講義之整合，而領(lǐng)受其精義者不特當(dāng)代之青年學(xué)子，更有改革法學(xué)初創(chuàng)之時的一代天驕，于今日顯赫者則總理、教授、律師等等不一而足。

更可貴者，本書承清末民國余脈，引域外法學(xué)清流，融憲法行政法于一爐，有追比《比較憲法》（王世杰、錢端升）之意味，可謂1980年代公法學(xué)界難得一見的啟蒙讀物。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

3、沈宗靈：《比較法總論》，1987年。

致敬詞：窮究世界法理，縱論幾大法系，比較中見真知，樸實(shí)中蘊(yùn)奧理。正本清源，條縷暢達(dá)，體大思精，匠心獨(dú)具。雖云理論，堪為法治柱石；得風(fēng)氣先，早開法學(xué)新局。 

（1987版封面）

頒獎詞：《比較法總論》出版于1987年，當(dāng)時的中國，改革開放進(jìn)入第十個年頭，法學(xué)界雖然春風(fēng)又綠，但依然莽原一片，法學(xué)研究仍處于有待規(guī)劃和開掘的時代轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，甫一問世，便一紙風(fēng)行。

本書不僅對比較法一般問題做了系統(tǒng)而全面的論述，其對世界主要法系的闡述更令時人耳目一新，成了世界法學(xué)的導(dǎo)覽圖，人類法律智慧的風(fēng)景冊，使那些因封閉而對外界無比向往的法律心智得到了絲絲滋潤，而以“比較”所體現(xiàn)出來的開放心態(tài)與廣闊視野，更是富于教益。在今天信息充分流動和豐富的全球化時代，本書給法學(xué)界留下的更大啟發(fā)是：無方法，不學(xué)術(shù)；無比較，不方法。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

4、王人博、程燎原：《法治論》，1989年。

致敬詞：回顧東西法治歷程，探索法治理論實(shí)踐。立足中國，曠觀古今?？肩R源流，理性中充滿張力；反思檢討，冷峻中充滿激情。甫經(jīng)多事之秋，于萬馬齊喑中，發(fā)法治先聲。 

（2014版封面）

頒獎詞：《法治論》出版于1989年，中國新時代的法治進(jìn)程剛走入黎明階段，尚是一片幽暗，該書適時而出，厘清了法治概念，區(qū)分了法治的實(shí)體價值與形式價值，闡釋了法治與權(quán)力、法治與自由、法治與權(quán)利的關(guān)系，對中國自1949年至1980年代末近40年的法制實(shí)踐并運(yùn)用法治作為量度的尺碼，確立了中國法治理論的大致框架，是中國法治理論最初的系統(tǒng)研究。

如今，二十五年已逝，到了中國法治的正午時分，本書依然一版再版，作為法學(xué)入門讀物，所論雖是常識，但其價值仍不可小覷。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

5、夏勇主編：《走向權(quán)利的時代：中國公民權(quán)利發(fā)展研究》，1992年。

致敬詞：對民權(quán)充滿熱忱，對法治充滿企望，合十余位學(xué)者之力，集數(shù)千份調(diào)查問卷，從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問題，在實(shí)踐中檢驗學(xué)理。揭纛民權(quán)保護(hù)大旗，探索中國法治之路，為權(quán)利高呼，為時代喝彩。 

（2000版封面）

頒獎詞：《走向權(quán)利的時代：中國公民權(quán)利發(fā)展研究》出版于1992年，當(dāng)時歷史雖剛步入1990年代，卻昭示著法治和法學(xué)將迎來一個新時代。而新時代、新問題，激蕩著新青年的心靈。十余名中青年法學(xué)學(xué)者，本著共同的學(xué)術(shù)興趣，本著對中國權(quán)利問題的本體追問與時代焦慮，融入城市，走進(jìn)田野，以工人為師，向老農(nóng)請教，對時代發(fā)問，用腳步丈量、用眼睛觀察、用心靈記錄、用智慧思考，試圖發(fā)掘社會發(fā)展與權(quán)利保護(hù)之間的互動關(guān)系，開掘本國文化的權(quán)利基因。他們相信，中國的權(quán)利之壤絕非貧瘠，但權(quán)利機(jī)制的根深葉茂要憑每一個公民權(quán)利意識的覺醒和制度構(gòu)造上的自強(qiáng)不息。

當(dāng)年的青年今天已成柱梁，當(dāng)年的創(chuàng)舉已成今天法學(xué)研究的必須，因為法治不是冥想的產(chǎn)物，而是實(shí)踐的事業(yè)。法學(xué)家不僅要能坐而論道，還要能夠走入田野。入乎其內(nèi)，出乎其外，方能走出新道路，作出新發(fā)現(xiàn)。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

6、梁治平：《法辨：中國法的過去、現(xiàn)在與未來》，1992年。

致敬詞：用文化解釋法律，用法律解釋文化。從古希臘到羅馬，從歐羅巴到華夏，穿越數(shù)千年，縱橫幾萬里，將比較法學(xué)、法律文化融為一體，法治的精神在筆端自然流露。

（2014版封面）

頒獎詞：《法辨》出版于1992年，雖成形于1980年代“文化熱”氛圍，卻扎根于法律的歷史與制度土壤，聚焦于大歷史的文化比較與考辨，從中昭示中國法古典形態(tài)與現(xiàn)代命運(yùn)的深層機(jī)理，以掙脫具有頑強(qiáng)抵抗性的舊法文化，實(shí)現(xiàn)法律文化的現(xiàn)代變遷與法律現(xiàn)代化，開創(chuàng)了改革法學(xué)時代的“法律文化論”。

其中篇目雖零散跳躍，卻本于“法律文化”主旨方向，自由探求，理性比較，客觀取舍，展示出梁治平凝練的法文化自覺和熱切探求法律文明密碼的衷腸。在中國傳統(tǒng)文化重新進(jìn)入公共領(lǐng)域甚至法領(lǐng)域的當(dāng)代，個中冷峻考辨與批評依然切中肯綮。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

7、朱蘇力：《法治及其本土資源》，1996年。

致敬詞：詩人的感性，法學(xué)家的理性；雄辯的文辭，政治的品格。論法律，不忘經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)；言變法，終以法治為鵠的。于眾聲喧嘩之際，放膽立言：關(guān)注本土，莫忘家國。

（1996版封面）

頒獎詞：《法治及其本土資源》出版于1996年，面對概念法學(xué)和政治哲學(xué)充斥法理學(xué)研究的時代，蘇力另辟蹊徑，強(qiáng)調(diào)學(xué)者要“理解中國”，重視“本土資源”，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中的合理之處，并暗示域外的“法治”要在中國落地生根，必須考慮“中國土壤”，而探求這種東西是法治研究的前提和基礎(chǔ)。

其中，蘇力的“秋菊”與“山杠爺”已成為法學(xué)家標(biāo)示法治本土資源與法律移植難題的經(jīng)典符號，而自序之“什么是你的貢獻(xiàn)”則振聾發(fā)聵，成為逼迫整個法學(xué)界包括作者自身反思前進(jìn)的嚴(yán)苛追問。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

8、王澤鑒：《民法學(xué)說與判例研究》，1998年。

致敬詞：直接德國民法學(xué)術(shù)巨擘，甘作兩岸法學(xué)聯(lián)通橋梁。推演學(xué)說，精研判例，高識深論，大義微言。嘉惠士子，風(fēng)行大陸幾近二十載。蔚為壯觀，“天龍八部”早為學(xué)林頌。

（1998版封面）

頒獎詞：《民法學(xué)說與判例研究》出版于1998年，皇皇凡八冊，得德國民法學(xué)之精髓而厚植華人社會之民事習(xí)慣與司法秉性，于內(nèi)地民法學(xué)與民事法律秩序之演進(jìn)成熟者，正可為直接的參照系與資源庫，于內(nèi)地民法學(xué)學(xué)術(shù)風(fēng)格之養(yǎng)成、制度研判之進(jìn)展、立法更化之提升有著不可盡數(shù)之示范與塑造之功，乃有“天龍八部”之謂。

更可貴者，于法條技術(shù)分析之外，亦提倡價值權(quán)衡與價值判斷，于法律精神上更為圓融。而兩岸法學(xué)在知識、制度與技術(shù)模式上的趨近，更是于中國整體的法律現(xiàn)代化乃至于兩岸和平發(fā)展做出重要奠基。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

9、季衛(wèi)東：《法治秩序的建構(gòu)》，1999年。

致敬詞：客居?xùn)|瀛而心系中華，提倡變革而特重理性。論程序革命，談法律解釋，析法律職業(yè)，捍衛(wèi)法治秩序倫理，高標(biāo)現(xiàn)代法治之名，為新世紀(jì)中國法治研究平添一縷溫雅之光。

（1999版封面）

頒獎詞：《法治秩序的建構(gòu)》出版于1999年，而九十年代正是中國法學(xué)“脫土”“脫幼”的十年。本書乃季衛(wèi)東于整個九十年代、用十年時間寫成的佳作，呈現(xiàn)了扎實(shí)的法律社會學(xué)基礎(chǔ)，是一個較好的臨池范本，對于當(dāng)時中國法學(xué)研究之“脫土”、“脫幼”有功。

其中，作者于1993年發(fā)表的“法律程序的意義——對中國法制建設(shè)的另一種思考”一文，引起法學(xué)界的廣泛關(guān)注，后來“程序應(yīng)當(dāng)成為中國今后法制建設(shè)乃至社會發(fā)展的一個真正的焦點(diǎn)”上升為中國知識界的普遍共識。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會

10、李步云：《論法治》，2008年。

致敬詞：積卅載法治經(jīng)驗，萃一生學(xué)術(shù)精華。廟堂之上，倡導(dǎo)依憲治國；輦轂之下，建言依法執(zhí)政。民主進(jìn)步，點(diǎn)滴斑斑可考；法治國家，聚沙終可成塔。烈士暮年，壯心未已；法治中國，堪為先驅(qū)。

（2008版封面）

頒獎詞：《論法治》出版于2008年，擷選李步云先生三十年（1978—2008）來有關(guān)法治問題的文章五十余篇，無論舊文新章，本書中討論的許多問題，依然屬于中國目前的熱點(diǎn)問題，對在新時期進(jìn)一步解放思想、推進(jìn)依法治國有著重要的啟發(fā)意義。

從1978年12月，第一次提出“公民在法律上一律平等”，到“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動”、推動中央文件第一次出現(xiàn)“以法治國”的概念、建議將“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”一章置于“國家機(jī)構(gòu)”章節(jié)之前、提出“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民”、肯定人權(quán)具有普遍性以及提出“國家尊重和保障人權(quán)”并被采納在憲法修正案中，使《論法治》一書隱含了鮮活的、喧鬧的，或許還有奮爭的、激辯的歷史現(xiàn)場的氣息。

——1978—2014影響中國法治圖書評委會