“我是有苦衷的，而我的苦衷只有我自己才知道。”被網(wǎng)友曝光有69套房的浙江慈溪市民警沈警官11月26日晚表示。據(jù)報道，此前慈溪市杭州灣新區(qū)公安分局已對此事有過相關(guān)調(diào)查，調(diào)查顯示，沈警員與弟弟共同擁有的房產(chǎn)數(shù)量與網(wǎng)傳的69套基本相同，相關(guān)房產(chǎn)早在2012年以前，就已在沈某和他弟弟名下。26日下午，該分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，對此“房叔”事件，目前未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為。警方對民警的個人借貸、投資情況，正在進一步核查中。

沈警官稱：“我是有苦衷的，而我的苦衷只有我自己才知道”，此“苦衷”只具備私人的意義；而沈警官是公職人員，權(quán)柄在握，理當(dāng)杜絕以權(quán)謀私，對公共利益負(fù)責(zé)。所以，拿私人的意義，拿“只有我自己才知道”的“苦衷”，替自己和弟弟共同擁有69套房的蹊蹺說事，自作開脫，完全立不住腳。

首先，網(wǎng)帖反映，沈警官“有兩個身份證，且兩號碼尾號相同，正常工作、結(jié)婚登記等都在真的身份證上，其他房產(chǎn)登記都在另外一個身份證上（逃避了產(chǎn)權(quán)實名登記）”，如屬實，那已涉嫌觸犯刑法第280條的偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪。兩個身份證從何而來？其中必然有公安戶籍民警幫他“打掩護”。

第二，杭州灣新區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“目前未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”，稱“他連貪污腐敗的權(quán)力都沒有”，姑且存疑；而假定即便如此，作為國家工作人員，其財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源。“有苦衷”并不能說明其巨額財產(chǎn)的來源。

據(jù)媒體報道，在69套房產(chǎn)的背后，沈某似乎還卷入了近20起金融借貸案件。從浙江法院公開網(wǎng)和相關(guān)渠道，可了解到，在沈某卷入的金融與借貸案件中，涉案金額標(biāo)的達4000多萬，涉案的原告有中信銀行，標(biāo)的金額500萬；農(nóng)業(yè)銀行，標(biāo)的金額400萬，涉嫌觸犯金融詐騙類犯罪。難道這背后也有“苦衷”？

沈某本是慈溪市杭州灣新區(qū)公安分局警員，與該分局是“一榮俱榮，一損俱損”關(guān)系，利害攸關(guān)，所以，由該分局主導(dǎo)此事件的調(diào)查，能否做到獨立、客觀也值得存疑。這也是官方回應(yīng)稱“未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”遭到民眾質(zhì)疑的最大原因。

而根據(jù)最高檢《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》的相關(guān)規(guī)定，諸如巨額財產(chǎn)來源不明案、濫用職權(quán)案，管轄權(quán)都在檢方，都應(yīng)是由檢方負(fù)責(zé)直接受理立案偵查的案件。故而，當(dāng)?shù)貦z方理應(yīng)聞風(fēng)而動，及時介入，調(diào)查個水落石出。如果沈警官確實涉嫌多宗犯罪，則當(dāng)以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，力求將其繩之以法，如果沒有，也能還其清白，給出一個令公眾信服的說法。