原標(biāo)題：市長(zhǎng)面館接訪莫要搞成了“專家門(mén)診”
　　
　　11月9日下午，江蘇鎮(zhèn)江丹徒區(qū)寶堰鎮(zhèn)大街上猶如趕集一樣熱鬧，位于鎮(zhèn)中心的一家面館門(mén)前被人圍得水泄不通——原來(lái)，鎮(zhèn)江市長(zhǎng)朱曉明攜區(qū)、鎮(zhèn)多位領(lǐng)導(dǎo)干部在此接訪。兩天前，所轄村貼出公告后，很多村民都準(zhǔn)備去，“聽(tīng)說(shuō)接訪現(xiàn)場(chǎng)還要發(fā)號(hào)”，所以“越早去越好”。（11月11日澎湃新聞網(wǎng)）
　　
　　朱市長(zhǎng)下訪體現(xiàn)了市長(zhǎng)不懼復(fù)雜民情，敢于直面現(xiàn)實(shí)，提前給群眾打招呼，準(zhǔn)備工作周到，同時(shí)，尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)區(qū)鎮(zhèn)有“截訪”現(xiàn)象。但市長(zhǎng)的一次下訪，群眾如此涌躍，場(chǎng)面這樣壯觀，讓人止不住聯(lián)想起了大醫(yī)院，那患者趨之若騖的“專家門(mén)診”。
　　
　　本來(lái)，各大醫(yī)院開(kāi)設(shè)的“專家門(mén)診”是給一些特殊患者提供的高端診斷，但由于資源稀缺，患者的盲目性，醫(yī)療系統(tǒng)疏導(dǎo)不當(dāng)，導(dǎo)致“專家門(mén)診”不堪重負(fù)，不論是時(shí)間、精力，還是技術(shù)，都未能滿足患者的期待，反而被社會(huì)廣為詬病。
　　
　　朱市長(zhǎng)在現(xiàn)場(chǎng)接訪2個(gè)小時(shí)，共接待60名群眾，平均分配給每名上訪者就是兩分鐘。這與專家接診花在患者身上的時(shí)間何其相似。當(dāng)天來(lái)上訪的群眾多達(dá)300多人，將現(xiàn)場(chǎng)堵得“里三圈外三圈”。這與患者不分病的輕重，統(tǒng)統(tǒng)越過(guò)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，直奔大醫(yī)院幾乎一樣。
　　
　　再看看報(bào)道的三件事：一是家人被打死，疑犯已被刑事拘留，只是不放心還沒(méi)有判決，來(lái)找市長(zhǎng)主持公道；一名因按政府要求種植葡萄的補(bǔ)助款不到位，請(qǐng)求市長(zhǎng)解決；還有一村干部因蓋自家小院，占用公家道路和公共游樂(lè)場(chǎng)地，引發(fā)群眾不滿。這對(duì)于市長(zhǎng)了解民情不能說(shuō)沒(méi)有價(jià)值，但很難說(shuō)這樣的事非得市長(zhǎng)親自來(lái)解決。這是不是也是“專家看小病”呢？
　　
　　據(jù)報(bào)道，不少訴求并沒(méi)有得到現(xiàn)場(chǎng)解決，只是被市長(zhǎng)記錄在案，待后續(xù)督辦。既然市長(zhǎng)都不能現(xiàn)場(chǎng)解決的事，是不是也可以派人來(lái)詳細(xì)調(diào)查，再交市府解決，又何必勞市長(zhǎng)大駕頂上半天時(shí)間呢？
　　
　　不管這場(chǎng)接訪受到媒體多大關(guān)注，群眾多么歡迎，也不管事后進(jìn)行了多么細(xì)致的分類和多么扎實(shí)的督辦，讓筆者看來(lái)，除非是想演一場(chǎng)“接訪秀”，否則，市長(zhǎng)更應(yīng)該思考：一是來(lái)接訪之前，市政府有關(guān)部門(mén)都做了什么？二是區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村幾個(gè)層級(jí)是否履行了本級(jí)職責(zé)？三是剛剛經(jīng)過(guò)了群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的鎮(zhèn)江市，是不是僅有主要領(lǐng)導(dǎo)親自接訪這一政府與群眾溝通的渠道？
　　
　　如果把市長(zhǎng)當(dāng)成鎮(zhèn)江市的專家，我看專家思考宏觀層面的大事和原則，比直接接訪更有價(jià)值。如果接訪的不是疑難雜癥，卻耗費(fèi)了寶貴的時(shí)間與精力，市長(zhǎng)也會(huì)像醫(yī)院的“專家”一樣，到頭來(lái)，既失身份，又辱使命。

　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))