11日上午，50余位夕陽(yáng)紅志愿服務(wù)隊(duì)老人在公交站臺(tái)邊倡議：請(qǐng)力所能及給年輕人讓座，“因?yàn)楝F(xiàn)在年輕人工作生活壓力太大，太累，給他們一點(diǎn)休息的時(shí)間吧！”眾網(wǎng)友也針對(duì)年輕人該不該給老弱病殘?jiān)凶屪归_(kāi)熱議。（9月12日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　事實(shí)上，乘坐公共交通工具，年輕人給老弱病殘?jiān)凶寕€(gè)座位，是美德和個(gè)人素質(zhì)的體現(xiàn)，本不值得拿來(lái)討論，但因讓座所發(fā)生的也本不應(yīng)該發(fā)生的矛盾卻又不斷的上演，9月9日，一位近70歲的老人在公交車上因讓座與一小伙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突，之后老人倒在公交車上再也沒(méi)醒來(lái)。從媒體評(píng)論觀點(diǎn)來(lái)看，已經(jīng)由對(duì)老人讓座爭(zhēng)論延伸到對(duì)某些老人的尊重層面上，從而引發(fā)人們對(duì)某些“不講理”老人該不該受到尊重的思考，一般情況，年輕人是愿意給老人讓座，但很多時(shí)候，因?yàn)樯习嗵鄱辉敢庾屪?；有時(shí)候是因?yàn)闆](méi)有看見(jiàn)老人；有時(shí)候是因?yàn)榍榫w不好。讓，是一種美德；不讓，也是年輕人的自由。如果因?yàn)闆](méi)有及時(shí)讓座，就指責(zé)某個(gè)年輕人的道德差，顯然是缺乏理性的。

　　筆者認(rèn)為，鄭州50多位老人發(fā)出“給年輕人上座”倡議，其對(duì)年輕人的理解和尊重，遠(yuǎn)比老年人讓座的實(shí)際行動(dòng)更富感染力。首先，他的行為給年輕人做出了榜樣。榜樣的力量無(wú)窮的，也是無(wú)聲的。老人在給別人讓座以后，車上的年輕人肯定會(huì)有一種“覺(jué)醒的力量”，主動(dòng)給老人或者其他需要幫助的群體讓座。其次，“老人讓座”也表達(dá)了老年人一種良好的心態(tài)——不妨多一點(diǎn)為他人著想的思維。

　　老年人倡議給年輕人讓座，似乎更像是行為藝術(shù)，老人這么做，并非是作秀，而是表達(dá)一種“體諒”。體諒年輕人的難處。這才是一個(gè)長(zhǎng)者應(yīng)該有的態(tài)度。不管是老年人倡議給年輕人讓座，還是倡議不和年輕人搶公交，都表達(dá)了對(duì)年輕人的理解。當(dāng)然，年輕人也更應(yīng)理解老人。每一個(gè)人都有老的時(shí)候，而老年人的身體健康相對(duì)差些，他們?nèi)绻鲜钦局?，也是挺不住。而年輕人給老人讓座，體現(xiàn)的是對(duì)老人的體諒，是一種尊重，受到尊敬的滋味恐怕比擁有位置更讓人舒服。

　　“老人讓座”給社會(huì)上了生動(dòng)的一課。誰(shuí)給誰(shuí)讓座不重要，重要的是相互體諒。同時(shí)，只要我們每一個(gè)人多一些相互關(guān)愛(ài)的力量，多一些尊老愛(ài)幼的情懷，我們的社會(huì)就會(huì)更加溫暖，更加溫情。