近一年以來，從薛蠻子到李代沫再到柯震東、房祖名，明星屢屢被爆出嫖娼、賭博、吸毒的丑聞，不過記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些明星上電視新聞，“待遇”很不一樣，有的臉部被打上馬賽克，也有的完全露臉；字幕有的用“某某”代替，也有的直接用真名。不過記者搜索到警方公布的對這些涉案人的視頻里，所有人均被進(jìn)行了馬賽克處理。（新京報2014-08-20）

　　關(guān)于央視，最近的關(guān)注點主要集中在兩點：一是指其內(nèi)部存在的腐敗問題；二是央視對一些公眾人物和典型案例的報道手法。

　　就拿央視對明星的“黃賭毒”丑聞來看，明顯存在著“選擇性露臉和打碼”問題。

　　昨晚央視新聞頻道播出的柯震東，享受了“打馬賽克”的特殊待遇，不過雖然打了馬賽克，但還是顯示“嫌疑人柯震東”的真實姓名。

　　但是此前的薛蠻子、郭美美、高虎、張默等就沒有這樣的特殊待遇，不僅沒有打馬賽克處理，而且直接用的是真實姓名。

　　不過，有兩個人比柯震東的待遇更高，一個是張元，還有一個寧財神。他們不僅被打上了打馬賽克，而且名字用的還是“某某”，也沒有嫌疑人字樣。

　　這樣的選擇性處理究竟是怎么一回事，有沒有什么樣的蹊蹺之處呢？應(yīng)該說，央視是國家級電視臺，作為權(quán)威的主流陣地，在法治意識方面應(yīng)是比較強(qiáng)的，也應(yīng)該相當(dāng)慎重。

　　曝光、示眾，是一種羞辱式的執(zhí)法，不僅是對個人的羞辱，還是對法治和文明的羞辱。在法治社會不斷進(jìn)步的今天，應(yīng)該予以糾正。可是這樣的曝光、示眾，不僅在一些地方的司法實踐中存在，而且還在媒體上屢屢上演。

　　而就是這種羞辱式的曝光和示眾方式，卻又有著不同。從央視的處理來看，有兩種人享受了打馬賽克的特殊待遇，一個是港臺明星，還有一個編劇導(dǎo)演。

　　沒有打馬賽克的曝光中，人員也比較特殊：一方面是有特殊影響的人物，另一方面是沒多大影響的人物。比如薛蠻子是網(wǎng)絡(luò)大V，其用意恐怕不只是在嫖娼一案本身。比如郭美美，攪亂網(wǎng)絡(luò)近三年，影響之大，可想而知。而高虎、張默等人不過是些內(nèi)地二流明星，恐怕就在于不屑一顧了。

　　中央即將召開四中全會，核心議題就是討論依法治國。根據(jù)刑法規(guī)定，“未經(jīng)判決，不得確定任何人有罪”，涉案人員在法律意義上的尊嚴(yán)和權(quán)利理應(yīng)受到保護(hù)。公眾人物享有的隱私權(quán)在一定程度上比普通人物要小，但不意味著沒有，為避免先入為主，影響司法公正或輿論，應(yīng)打上馬賽克，或盡量不露面。

　　在大步邁向依法治國的進(jìn)程中，必須要把握好輿論監(jiān)督與輿論審判之間的關(guān)系，無論是司法，還是輿論，都要將法治精神和公平正義，體現(xiàn)到每一個細(xì)小的案子、每一個具體的人物，不要輕易揮舞審判的大棒。

　　因此，依法治國，法治精神，也請從我們的權(quán)威媒體做起，從每一個細(xì)節(jié)做起，給全社會做出很好的表率。