中新網(wǎng)2月14日電(張海桐) 近日，中菲南海爭端再次引起外界關(guān)注。先有菲律賓軍方針對與中國的南海爭端采取一系列動作，后有菲總統(tǒng)大放厥詞將中國類比納粹，菲律賓動作頻頻，媒體稱其再現(xiàn)“南海野心”。對此，海軍軍事專家李杰認(rèn)為，菲方種種言論與舉動企圖實(shí)現(xiàn)一石多鳥，總體是圍繞美國重返亞太戰(zhàn)略服務(wù)的。

　　菲總統(tǒng)既言又行現(xiàn)“南海野心” 專家斥其缺少歷史常識

　　菲律賓總統(tǒng)阿基諾近日在接受《紐約時報》采訪時，將中國類比二戰(zhàn)前的納粹德國，并呼吁世界各國給菲律賓更多支持，以“對抗”中國在南海的主權(quán)要求。此番言論一出便遭到了菲國內(nèi)官員學(xué)者的批評。菲律賓參議員拉蒙·雷維利亞指出，阿基諾的有害言論將不會有利于問題的解決，只能是火上澆油。菲律賓大學(xué)海洋事務(wù)研究院教授杰伊·巴通巴卡爾更是指責(zé)其言論為“一場外交災(zāi)難”。

　　對于阿基諾的妄論，海軍軍事專家李杰在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，這一類比既說明菲律賓總統(tǒng)缺少歷史常識，又表現(xiàn)出菲在南海問題上狗急跳墻。

　　李杰指出，阿基諾的言論是對安倍1月22日在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表演講的盜用和嫁接，安倍稱當(dāng)前中日關(guān)系與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系有相似之處。阿基諾利用這一說法不僅是為了在歷史上找到借鑒根據(jù)，更是為了拉攏安倍，借機(jī)向美國和日本展示其在南海地區(qū)問題上的作用。

　　對此，中國外交部發(fā)言人洪磊表示，中菲南海爭議主要是由菲律賓非法侵占中國南沙群島的部分島礁造成的，有關(guān)事實(shí)是清楚的。同時，中菲雙方也面臨海域劃界爭議問題。中方一貫堅決反對菲律賓對中國島礁的侵占。他強(qiáng)調(diào)，將中菲南海爭議同二戰(zhàn)歷史相提并論令人匪夷所思，毫無道理，中方對菲方有關(guān)說法感到震驚和不滿。

　　事實(shí)上，自20世紀(jì)70年代起，菲律賓違反《聯(lián)合國憲章》和國際法原則，非法侵占中國8個島礁以來，菲方一再在中國南海玩新花樣。近期更是動作頻頻：菲海軍希望兩年時間內(nèi)增召4000名官兵；同時，斥巨資采購軍備；在中業(yè)島湊齊陸海空三軍，企圖打造“監(jiān)控南海堡壘”。對于菲軍方的“南海野心”，有觀察家警告稱，菲軍政高層如此誤判形勢，或危及整個亞太地區(qū)的安全穩(wěn)定。

　　美日為菲“站臺”壓制中國 專家：得不償失且不可能

　　對于菲律賓的種種動作，美日樂于為其“站臺”。美日海軍表示考慮幫助菲律賓提升海上戰(zhàn)力，包括贈送新型巡邏艦艇、免費(fèi)培訓(xùn)海軍官兵，以及加強(qiáng)雙邊和多邊的海軍演習(xí)與互訪等。據(jù)悉，美海軍作戰(zhàn)部長格林納特12日訪問菲海軍，日本同樣不斷派出政府高級官員和軍方人士前往菲律賓訪問。有消息稱，日本將從今年3月起派自衛(wèi)隊軍官赴菲訓(xùn)練菲軍官兵，助其提升海洋作戰(zhàn)能力。

　　俄軍事觀察家謝苗諾夫指出，菲律賓在2014年重新挑起南沙爭端的可能性非常大，其中既有自身需要，更有美日撐腰的因素。李杰則認(rèn)為，不論是菲律賓還是日本，總體都是圍繞美國重返亞太戰(zhàn)略服務(wù)的，美國通過盟國或伙伴等“馬仔”來組成海上包圍，來達(dá)成遏控中國，以期實(shí)現(xiàn)亞太戰(zhàn)略再平衡。

　　美日表面為菲“站臺”，實(shí)則各懷鬼胎。李杰分析，在南海問題上，美國需要一個支點(diǎn)，因其重返亞太戰(zhàn)略在一島鏈南端和南海問題上要倚靠菲律賓，所以才力挺菲律賓這個“馬前卒”。而日本插足南海問題，不僅僅是想與菲律賓“抱團(tuán)取暖”，共同“對付”中國，更是希望通過支持菲律賓來分散一部分中國在沖繩島和釣魚島的著力點(diǎn)，從而減少其在東海方向及防空識別區(qū)等問題上的壓力。

　　針對南海復(fù)雜局勢，中國也積極采取了一系列措施。1月20日，南海艦隊遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊巡航西沙，進(jìn)行島礁攻防演練；26日，南海艦隊遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊駛抵曾母暗沙巡航，官兵舉行主權(quán)宣誓活動。廈門大學(xué)南洋研究院教授李金明認(rèn)為，此舉有助于震懾一些國家，是良好的開端。

　　對此，李杰認(rèn)為，在南海問題上，對待不同的國家要有具體不同的措施。一方面，要使美國清楚，所謂的戰(zhàn)略再平衡只是為了壓制平衡中國，這是得不償失也是不可能的。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩了對美國和世界都是不利的，而中國發(fā)展了對整個地區(qū)，對整個世界都有利。另一方面，地區(qū)事務(wù)必須由地區(qū)周邊國家來解決，要加大經(jīng)貿(mào)往來和法律溝通，個別國家應(yīng)避免為其他大國戰(zhàn)略目的充當(dāng)馬仔，隨他國指揮棒起舞，到頭來既不利己又損人。(完)