原標(biāo)題：謹(jǐn)防“捧殺”中國(guó)經(jīng)濟(jì)
　　
　　■宏觀大勢(shì)
　　
　　保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自信固然十分重要，但自信不能升格為自負(fù)，只有正視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的既有成果和尚存不足，才能領(lǐng)悟深化全面改革的緊迫性和現(xiàn)實(shí)性，才能以切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。
　　
　　自全球危機(jī)以來(lái)，以中國(guó)力量拯救全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融市場(chǎng)的各類言論就層出不窮，實(shí)事求是地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)確實(shí)為危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和失衡調(diào)整做出了大量貢獻(xiàn)，但尚不足以達(dá)到“拯救”市場(chǎng)的量級(jí)。
　　
　　近來(lái)，一系列口號(hào)和現(xiàn)實(shí)的對(duì)比進(jìn)一步驗(yàn)證了這一判斷：盡管市場(chǎng)熱議中國(guó)大媽托底金價(jià)，但金價(jià)還是一路急挫，并于12月4日跌至1200美元/盎司的整數(shù)關(guān)口；盡管網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃中國(guó)抄底者炒熱美國(guó)房市，但房?jī)r(jià)崩潰的底特律還是沒(méi)能逃脫正式破產(chǎn)的命運(yùn)；盡管中國(guó)大媽再度躋身比特幣投機(jī)浪潮，但比特幣價(jià)格并沒(méi)有因此獲得穩(wěn)健支撐；盡管越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)在國(guó)際排行榜上笑傲江湖甚至獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，但根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)MillwardBrown近日的最新統(tǒng)計(jì)，只有6%的美國(guó)消費(fèi)者和14%的英國(guó)消費(fèi)者可以說(shuō)出一個(gè)中國(guó)品牌。
　　
　　這一系列有趣而不乏深意的對(duì)比，值得中國(guó)重視并警醒。
　　
　　首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力一定程度上被高估了。在改革開放的三十多年里，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就，但中國(guó)尚屬于發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有根本改變。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力被高估的根源是兩種幻覺(jué)：一是數(shù)據(jù)幻覺(jué)，表征“全球經(jīng)濟(jì)地位”的重要指標(biāo)是IMF公布的GDP全球占比，根據(jù)2013年10月的最新數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)GDP全球占比高達(dá)15.43%，但值得注意的是，該數(shù)據(jù)是根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)匯率折算的，折算匯率為4.27，而人民幣對(duì)美元匯率為6.09，也就是說(shuō)，IMF用不易察覺(jué)的技術(shù)方法高估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的全球占比。二是危機(jī)幻覺(jué)，2008年-2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)9.26%，遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)同期的2.92%，近年來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的窘境和印度等新興市場(chǎng)的局部危機(jī)進(jìn)一步反襯出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)，但實(shí)際上，這種鮮明對(duì)比只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升速度相對(duì)較快的反映，并不能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的絕對(duì)水平。
　　
　　其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀崛起尚缺乏堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況和微觀經(jīng)濟(jì)活力的綜合反映。從宏觀角度看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了全球第二的體量，但增長(zhǎng)質(zhì)量還有待提升，一系列不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的問(wèn)題還廣泛存在，制約了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的快速提升。從微觀角度看，部分中國(guó)企業(yè)的國(guó)際高排名也只是“規(guī)模”現(xiàn)象，而不是“品牌”現(xiàn)象。
　　
　　此外，盡管經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展造就了相當(dāng)數(shù)量的中國(guó)富裕階層，但國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)展不充分，沒(méi)有形成足夠成熟的理性投資者，進(jìn)而導(dǎo)致投機(jī)氛圍大于投資氛圍，中國(guó)投資者在國(guó)際市場(chǎng)的名聲和影響力都受到一定影響。
　　
　　因此，“捧殺”中國(guó)和“唱空”中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣值得警惕。
　　
　　從外部看，過(guò)高的評(píng)價(jià)、甚至熱炒中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，本質(zhì)上是一種“中國(guó)威脅論”的表現(xiàn)，可能會(huì)帶來(lái)“捧殺”的不利影響，其破壞性并不亞于盲目“唱空”中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
　　
　　從內(nèi)部看，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自信固然十分重要，但自信不能升格為自負(fù)，只有正視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的既有成果和尚存不足，才能領(lǐng)悟深化全面改革的緊迫性和現(xiàn)實(shí)性，才能以切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升；只有正視中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)有成績(jī)和成長(zhǎng)經(jīng)歷，才能放下規(guī)模崇拜，在尊重市場(chǎng)、發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的過(guò)程中，培育出真正被國(guó)際認(rèn)可和尊重的中國(guó)企業(yè)；只有正視中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展格局和現(xiàn)存不足，才能穩(wěn)健有力地推動(dòng)金融改革和開放，才能真正形成理性成熟的中國(guó)投資者階層。
　　
　　□程實(shí)（北京學(xué)者）
　　
　　原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n/2013/1205/c1003-23751991.html (責(zé)任編輯：鑫報(bào))