全國(guó)假日辦27日零時(shí)公布3個(gè)法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，再次面向全國(guó)公開征求意見。
　　
　　多年來(lái)，“中國(guó)式休假”一直爭(zhēng)議不斷，飽受吐槽，許多網(wǎng)友甚至把矛頭直指全國(guó)假日辦。全國(guó)假日辦這次較了真，自10月10日征集法定節(jié)假日放假安排意見后僅一個(gè)半月，又拿出3個(gè)法定節(jié)假日調(diào)休備選方案，再次面向全國(guó)公開征求意見。至于結(jié)果肯定還會(huì)引起廣泛爭(zhēng)議，上一次調(diào)查就有211萬(wàn)人填寫了調(diào)查問(wèn)卷，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。誠(chéng)如孟非“春夏秋冬四季各安排一個(gè)長(zhǎng)假”的方案，之前也曾獲得過(guò)大量支持。但仍沒有超過(guò)四成，由此可見，如何放假，沒有最好，只能較好，貼近民意就行了，沒必要太較真。
　　
　　從網(wǎng)友的意見來(lái)看，八成人都不滿意拼假，認(rèn)為把本就該休息的周末進(jìn)行拆分組合，長(zhǎng)假前后往往要付出“連上幾天班”的代價(jià)，反而太折騰。依筆者看，不論“中國(guó)式休假”改不改變都難逃被吐糟的命運(yùn)，就像“假日辦”那樣，不論是躺著、站著、還是走著、坐著，無(wú)論怎么著都會(huì)中槍。我之所以這么說(shuō)，基于以下幾點(diǎn)分析考慮。
　　
　　首先是一人難合百人意，眾口難調(diào)。俗話說(shuō)，人一上百，形形色色，何況我們國(guó)家是擁有13億人口的世界第一人口大國(guó)，人們對(duì)假日的渴求又是那么強(qiáng)烈，試想誰(shuí)能做到在放假問(wèn)題上讓大多數(shù)人滿意？畢竟這件事受人們的年齡、文化、職業(yè)、愛好、經(jīng)濟(jì)等諸多因素的影響，人們對(duì)假日的要求也各不相同，想讓多數(shù)人滿意那只能是個(gè)美好的愿望，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。就拿上次調(diào)查問(wèn)卷來(lái)說(shuō)吧，短短三四天時(shí)間，就有兩百萬(wàn)多人參與填寫了調(diào)查問(wèn)卷，算得上面廣量大了吧，可是，仍有許多人擔(dān)心被代表，要求“假日辦”走上街頭到人群密集的地方面對(duì)面的隨機(jī)調(diào)查。這種想法可以理解，但卻根本做不到。目前“假日辦”，就那么幾個(gè)人，中國(guó)那么大，人口那么多，你讓他們?cè)趺凑{(diào)查？如果真要那么做，還不知道要等到猴年馬月。
　　
　　再拿網(wǎng)上對(duì)放假建議支持率較高的孟非的提議來(lái)說(shuō)吧，元旦一天，國(guó)慶一天；清明七天，七夕七天，中秋七天，春節(jié)七天。孟非認(rèn)為，夏天沒有長(zhǎng)假不合理，“增設(shè)七夕長(zhǎng)假，既是酷暑天的勞動(dòng)保障，也方便父母帶放暑假的孩子出游。這樣，春夏秋冬四季四個(gè)長(zhǎng)假，讓民眾充分享受季節(jié)更替的美好。而且既尊重傳統(tǒng)文化，又體現(xiàn)以人為本。”孟非的建議當(dāng)即得到了網(wǎng)友們的支持，約2.9萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)，其中超過(guò)1.4萬(wàn)人表示贊成。雖然支持率較高，但仍沒有過(guò)半。至于其他的觀點(diǎn)，支持率更是可想而知。
　　
　　其次是不論最后假日怎么設(shè)置，都無(wú)法獲得大多數(shù)人認(rèn)可。人們不是有這樣一種說(shuō)法嗎，老天一年只下一天雨，仍會(huì)有人嫌。這個(gè)難題，即使神仙也解決不了。“五一黃金周”才取消幾年，現(xiàn)在要求恢復(fù)的呼聲不是越來(lái)越高嗎？從大眾的意愿來(lái)看，有的要求放假，有的要求加班，有的要求設(shè)立重陽(yáng)節(jié)長(zhǎng)假，有的要求設(shè)立七夕節(jié)長(zhǎng)假等等，五花八門，應(yīng)有盡有。
　　
　　此事也引發(fā)了筆者的深思，同是生活在這個(gè)世界上，為啥外國(guó)人對(duì)假日設(shè)置反應(yīng)就不那么強(qiáng)烈？有哪些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒；假日安排本是假日辦的一項(xiàng)工作，開展工作是正常的，反響咋就那么大？原因可能有許多，除了安排欠妥大眾也需要反思，表達(dá)自己的意愿是正常的，但許多人卻成了情緒的宣泄，并借助日益發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)過(guò)度表達(dá)，甚至帶有一定仇官情緒等等。殊不知這樣做不但無(wú)助于問(wèn)題的解決，還弄得自己煩惱加生氣，實(shí)在是不太值得。因此，筆者建議還是換位思考，假如我是國(guó)家假日辦工作人員，我會(huì)怎么做，我能做到讓全國(guó)大多數(shù)人滿意嗎？這樣設(shè)身處地想一想，就會(huì)體諒到別人的難處，自己也就沒那么大的怒氣了。心平氣和有益身體健康，和平相處利于社會(huì)和諧。再說(shuō)假日又不是為我一個(gè)人所設(shè)，別人能過(guò)咱也能過(guò)，還是干好自己的本職工作，過(guò)好自己的日子才是正道。你說(shuō)呢？
　　
　　原文鏈接：再征民意，“中國(guó)式休假”如何不被吐糟
　　
　　http://opinion.people.com.cn/n/2013/1127/c1003-23670547.html (責(zé)任編輯：鑫報(bào))