最近，北京地鐵官方微博發(fā)布圖文，稱“‘蝗蟲(chóng)’過(guò)后的10號(hào)線，一片狼藉”，并稱“北京有時(shí)候?qū)捜葸^(guò)了頭，對(duì)于惡意破壞北京首都的行為，我們只想說(shuō)，‘這里不歡迎你！’”此微博發(fā)出后引發(fā)巨大爭(zhēng)議。北京地鐵運(yùn)營(yíng)公司回應(yīng)稱，該微博為微博部小編所發(fā)文明乘車(chē)的宣傳，未料到其表達(dá)方式引起爭(zhēng)議。（《京華時(shí)報(bào)》11月11日）
　　
　　一則文明宣傳提示，卻以不太文明的姿態(tài)彪悍地呈現(xiàn)在官方微博上，令人瞠目。公共服務(wù)部門(mén)將服務(wù)對(duì)象的不文明行為，比喻成“蝗蟲(chóng)過(guò)境”，調(diào)侃之味寥寥、諷刺之意昭昭。地鐵上本就人來(lái)人往，北京地鐵更是客流巨大。北京地鐵公司為了證實(shí)“蝗蟲(chóng)”之說(shuō)不假，還留下了10號(hào)線人去車(chē)空的照片，看似有圖有真相——但值得注意的是：僅以10月21日為例，北京地鐵日客流量達(dá)到1042.66萬(wàn)人次，其中10號(hào)線日客流量為193.83萬(wàn)人次，居第一位。如此繁忙的線路、幾乎爆棚的人流，最后留下些許垃圾，就是“蝗蟲(chóng)”？
　　
　　10月24日下午，北京地鐵10號(hào)線再次發(fā)生線路故障，受之影響的乘客不計(jì)其數(shù)。進(jìn)入10月，這已經(jīng)是10號(hào)線第6次“罷工”。按照北京地鐵官方微博的邏輯，被稱為“蝗蟲(chóng)”的乘客們，是不是也可以義憤填膺地對(duì)地鐵公司來(lái)一句——“對(duì)于惡意破壞北京首都的行為，我們只想說(shuō)‘這里不歡迎你！’”
　　
　　以“蝗蟲(chóng)”來(lái)形容中國(guó)人，甚至可以追溯至19世紀(jì)，英國(guó)旅游家立德描述過(guò)，“中國(guó)人永遠(yuǎn)像蝗蟲(chóng)一樣，凡經(jīng)之地寸綠不留”；此后，大凡形容中國(guó)內(nèi)地人或某地人為“蝗蟲(chóng)”的，基本上都戴著有色眼鏡。民眾寬容了公共服務(wù)的獨(dú)家專營(yíng)、甚至是隔三差五的“宕機(jī)”，卻被其堂而皇之地稱之為“蝗蟲(chóng)”，這種錯(cuò)位而悖謬的邏輯背后，隱喻著公共服務(wù)怎樣的素養(yǎng)與取向？
　　
　　既然有“微博部”、既然是文明宣傳，這說(shuō)明相關(guān)企業(yè)對(duì)官方微博確實(shí)重視有加。在這樣的語(yǔ)境下，“蝗蟲(chóng)”還能悍然出爐，著實(shí)出人意料。公眾介意的，未必是具體工作人員的傲慢與偏見(jiàn)，而是擔(dān)心在官方話語(yǔ)平臺(tái)上的“蝗蟲(chóng)”之說(shuō)，會(huì)否是公共服務(wù)的真實(shí)心思。于此而言，微博好刪、員工好罵，民意難平。
　　
　　原文標(biāo)題：鄧海建：怒斥“蝗蟲(chóng)”的小編令人瞠目
　　
　　原文鏈接：http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_11/12/31166419_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))