北京晚報(bào):不宜籠統(tǒng)地談高房租

時(shí)間:2013-08-13 18:54來(lái)源:北京晚報(bào) 作者:蘇文洋 點(diǎn)擊: 載入中...
  原標(biāo)題:不宜籠統(tǒng)地談高房租
  
  國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今后統(tǒng)計(jì)各地房?jī)r(jià),每個(gè)城市最好分為三部分——至少應(yīng)當(dāng)分為三部分:一是城市中心區(qū)(核心區(qū))房?jī)r(jià),二是城市一般地區(qū)房?jī)r(jià),三是城市邊緣區(qū)(城鄉(xiāng)結(jié)合部)房?jī)r(jià)。
  
  以中國(guó)之大,以中國(guó)大城市之大,各地區(qū)發(fā)展之不平衡,不僅是城鄉(xiāng)差距極大,一個(gè)城市里面的差距也很大。地區(qū)差必然影響房?jī)r(jià)差,這是客觀存在。
  
  近日讀報(bào),我看到不少報(bào)道談房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。同時(shí),又看到一些報(bào)道談某些城市或地區(qū)出現(xiàn)“鬼城”。中國(guó)歷來(lái)如此,今后還會(huì)如此,談高房?jī)r(jià)有大把證據(jù),說(shuō)出現(xiàn)“鬼城”(無(wú)人居住,比低房?jī)r(jià)還低)也有大把證據(jù)。你信不信?信誰(shuí)的?只能說(shuō)都有可信之處,又都有片面之處。好比你說(shuō)中國(guó)人富起來(lái)了,舉一批億萬(wàn)富翁的例子,那真是富起來(lái)了,富得讓全世界富裕國(guó)家的富婆都眼紅了。若說(shuō)中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家,還有幾億人溫飽問(wèn)題沒(méi)有得到解決,也有隨處可見(jiàn)的事實(shí)。
  
  上周末,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》一篇時(shí)論,題為《高房租背后的食利階層》。文章開(kāi)頭說(shuō),“前不久,有媒體報(bào)道,北京一個(gè)80平方米的兩居室擺了13張上下鋪床,住了25個(gè)人。近日,又有媒體報(bào)道了上海的群租房,一套住宅被分成大小不一的房間,多的有十幾間,分租給不同的人。在這樣的群租房里,每個(gè)人的空間十分狹小,完全沒(méi)有生活品質(zhì)可言,甚至令人失去尊嚴(yán)。為什么有人愿意住在這樣的群租房里?答案很簡(jiǎn)單,房租太高了,他們付不起一個(gè)完整房間的租金,更不要說(shuō)租下一套住宅,他們只有能力租一個(gè)床位。一些床位的租金都高達(dá)800元。”文章最后一段這樣說(shuō),“面對(duì)高房租的現(xiàn)實(shí),他們(群租者)或許真應(yīng)該改變觀念。但是,更應(yīng)該改變的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。”
  
  中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)其實(shí)一直在改變。不過(guò),無(wú)論如何改變,我也想不出今后的北京、上海、廣州這樣的大城市中心區(qū)房?jī)r(jià)能夠降下來(lái)。只要每年都有幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)人要到這幾個(gè)大城市里來(lái)居住,而且還要住在中心區(qū),那就很難讓房?jī)r(jià)降下來(lái)。即使發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),大城市中心區(qū)的房?jī)r(jià)也是最后受到影響。隨著社會(huì)發(fā)展,越來(lái)越多的人愿意進(jìn)入城市生活,而幾個(gè)大城市,特別是幾個(gè)大城市的中心區(qū),房子卻不再增加了,已經(jīng)沒(méi)有了增加中心區(qū)房屋的土地,房?jī)r(jià)又如何降下來(lái)?“鬼城”的房?jī)r(jià)倒是降下來(lái)了,白送出去都沒(méi)人住。我一直想建議那些出現(xiàn)“鬼城”的地區(qū),政府趕緊把房子送給買(mǎi)不起房的窮人住。否則,空置時(shí)間過(guò)長(zhǎng),房子就毀壞了,將來(lái)拆起來(lái)也是一個(gè)大麻煩。
  
  統(tǒng)計(jì)局公布各地城市平均房?jī)r(jià),既沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,也沒(méi)有實(shí)際意義。這就好比把城市人、農(nóng)村人放在一起統(tǒng)計(jì)住房面積,得出人均多少,能說(shuō)明什么?在大城市花800元租一個(gè)床位的人,大部分來(lái)自農(nóng)村,農(nóng)村有宅基地,有大房子,因?yàn)檫M(jìn)城而不住了。你說(shuō)城市人有房子,在農(nóng)村又沒(méi)有半間土炕。攪和在一起談問(wèn)題,永遠(yuǎn)只能是瞎扯。有房子的人如果大都不出租、不食利,除了造成房租更貴,不會(huì)還有什么更好的結(jié)果。
  
   (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 新華網(wǎng):別讓高房租碎了輕人的夢(mèng)想
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved