新華社記者朱迅垚 孔祥鑫 楊紹功
在“北上廣”等大城市，節(jié)節(jié)攀升的房租讓不少人望而興嘆，知難而退。長安居，大不易。如今，不僅買房“壓力山大”，連租房都讓很多人吃不消了。
北京市四環(huán)以內，尤其是地鐵沿線的小戶型成為租房一族炙手可熱的首選，房價漲勢也最為“兇猛”，部分地區(qū)房租上漲就超過了２０％。更令“房奴”難以接受的是，房租的增速遠超收入。根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，北京市２０１１年的職工平均工資只有４６７２元，比２０１０年增長１１。２％。
在龐大的租房群體中，年輕人占的比例最高。高房租嚴重擠壓了年輕人的生存空間，這話并非聳人聽聞。按理說，年輕人剛剛參加工作，吃點苦，生活不太舒適都很正常。紐約的年輕人也有很多租住在地下室里。但以北京為代表的大城市房租之高，逾越了不少人的心理底線。
人活著靠個盼頭，正常社會里，我們給年輕人設立的奮斗軌跡應該是，年輕時住差一點的房子，買差一點的東西，但通過自己的努力和積累，慢慢可以買房、買車，提高生活水平。但這個奮斗軌跡如今讓不少人覺得遙不可及。為什么，因為工資速度趕不上房價就算了，甚至連房租漲幅都趕不上?？梢哉f，在絞殺年輕人夢想的因素中，高房價和高房租難逃其咎。
有人說，大城市集中了全國最好的政治、文化、經濟資源，優(yōu)質資源當然有較高的定價。年輕人如果呆不下去，就應該離開，讓呆得下去的人進來。這是殘酷的市場邏輯，在這種邏輯中，財富水平成為決定一個年輕人能否留在一個城市的主要因素之一，而不完全憑借自身的稟賦和才華。
事實上，即使一些市場經濟非常完善的國家都對房租進行控制。德國近日通過一項法律，要求各州政府控制該州主要地區(qū)房租３年內漲幅不得超過１５％。在德國人看來，房租是調節(jié)人們進出一個城市的基本門檻，只有管控好房租，才能讓更多有活力有才華的人進來。
年輕人拼搏在“追夢”的路上，所有的夢想都需要一個平臺去實現(xiàn)。這個平臺當然不應該太舒服，但也不應該太殘酷。給予年輕人公平的平臺，不僅僅是要給讀書機會、就業(yè)機會，還應當保證相對合理的房租和房價。這個責任主要應當由政府承擔。
目前，高房租問題似乎還未進入政府調控視野，至少在這方面鮮有得力措施。政府應當在租房市場有所作為，借鑒國外經驗，采取措施管控房租畸形上漲。否則，高房租就將成為年輕人發(fā)揮才華的天花板，成為其實現(xiàn)夢想之路的“絆腳石”。（完）
(責任編輯：鑫報)
