6月18日，記者從省高級(jí)人民法院獲悉，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，原永城市委辦公室副主任李新功當(dāng)日被執(zhí)行死刑。
　　
　　李新功是誰？想必公眾不會(huì)陌生。2011年下半年來，李新功先后強(qiáng)奸未成年幼女11名；2012年5月8日在永城市第三中學(xué)門口作案時(shí)，被刑警現(xiàn)場(chǎng)抓獲。李新功被執(zhí)行死刑，司法正義也算走完了最后一步。但是李新功的死亡，似乎永遠(yuǎn)也補(bǔ)償不了那些被傷害者。而且，辦公室副主任、優(yōu)秀黨務(wù)工作者、兼職教師到猥褻案犯，這種沖突性極強(qiáng)的身份變換，這種底線被無情洞穿的罪惡軌跡，它所制造的憤怒，很難說可以被輕易平復(fù)?；蛘哒缛嗣袢?qǐng)?bào)官方微博所評(píng)說道，處死李新功“大快人心”，但這種“大快人心”何嘗不是用被侵犯者的眼淚所累積起來的？
　　
　　時(shí)至今日，當(dāng)我們重新檢視李新功案時(shí)，個(gè)中細(xì)節(jié)還是會(huì)讓人難掩錯(cuò)愕，一個(gè)官員，何以淪落至此？
　　
　　李新功已經(jīng)走向死亡，在世人眼中，他只剩下一個(gè)罪惡的背影，我們已經(jīng)不可能從他的現(xiàn)身說法去再現(xiàn)他的邪惡是如何膨脹起來，但是通過拼湊起那些罪惡的細(xì)節(jié)，有針對(duì)性地建立制度性的防范措施，是我們能做的，也是應(yīng)該做的。李新功案發(fā)之后，猥褻幼女案頻發(fā)，李新功案似乎以連鎖反應(yīng)的方式，揭開了兒童權(quán)利的種種脆弱之處。在曝光的這些猥褻案中，施害者都得到了頂格處理，但這一連串的個(gè)案之后，那種共通式的罪惡生成鏈，是不是得到了正視？猥褻幼童的土壤，是不是得到了完整清除？
　　
　　也許，這正是李新功不能被遺忘的最大原因。李新功之死，只是代表了個(gè)案的終結(jié)，代表了一個(gè)個(gè)體之惡的宿命，罪惡李新功的養(yǎng)成之路，卻隱喻了相關(guān)的制度之困，制度之困是超越個(gè)體個(gè)案的。這種困頓，關(guān)乎權(quán)力約束的不足，關(guān)乎法律有關(guān)的猥褻規(guī)定漏洞，關(guān)乎兒童保護(hù)敏感性的匱乏，關(guān)乎兒童安全教育的缺失，關(guān)乎地域發(fā)展的不均衡……這些制度性的困頓，通過對(duì)李新功個(gè)案的處理無法紓解，但是當(dāng)它們被李新功案推至前臺(tái)時(shí)，社會(huì)的反思必須抵達(dá)李新功罪惡的最深處。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))