羅彩霞成為央視記者了。
時(shí)隔四年，當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“羅彩霞案”及當(dāng)事人羅彩霞幾乎要被民眾淡忘了。而近日《中國青年報(bào)》關(guān)于羅彩霞近況的報(bào)道，讓公眾目光再度投射到她的身上。
央視的平臺(tái)，就話語權(quán)而言，地位上處于比較優(yōu)勢。作為高考弊案新聞當(dāng)事人、受害者的羅彩霞，如今背靠優(yōu)勢話語的央視，成為一名新聞?dòng)浾?。身份和角色的轉(zhuǎn)變，令不少民眾解讀成某種的逆襲。
顯然，媒體的介入，讓羅彩霞在“最無助最絕望”的時(shí)候，找到了正義與希望。與更多無法被打撈的“沉沒聲音”相比，羅彩霞也許是幸運(yùn)的。
而重獲本該擁有的東西，談何逆襲，又如何欣喜。也許，高考公正，羅彩霞不會(huì)成為高考弊案的新聞當(dāng)事人；如果不被冒名頂替，羅彩霞也許會(huì)安安心心求學(xué)、順順利利畢業(yè)，按照最初的愿望，進(jìn)入職場，無限去接近屬于自己的夢(mèng)想。
“羅彩霞案”之后，弊端叢生的高考環(huán)境，并未因此而變得清澈澄凈。隨后揭露出來各種版本的“羅彩霞案”說明，高考環(huán)境并沒有因?yàn)榱_彩霞權(quán)利境遇的改變而改變。正如羅彩霞當(dāng)記者是個(gè)偶然，“羅彩霞案”的權(quán)利拯救也只是個(gè)偶然。而羅彩霞們相似命運(yùn)的屢屢發(fā)生，卻是特定環(huán)境下的必然。
不變的權(quán)利環(huán)境，依然存在的高考弊端。對(duì)于權(quán)利隨時(shí)可能淪陷的民眾來說，羅彩霞從權(quán)利失守的弱者到擁有話語權(quán)的記者的命運(yùn)轉(zhuǎn)化，也許當(dāng)中能夠找到某種難得的精神慰藉。但這種慰藉，顯然是虛幻的，即便是占據(jù)話語優(yōu)勢的羅彩霞，也并不能改變什么，比如曾讓她權(quán)利失陷的高考生態(tài)。做記者后，她在《我的媒體曝光之路》里總結(jié)：“媒體亦有潛規(guī)則與地方保護(hù)傾向。”同病相憐的悲憫，作為“新聞民工”，羅彩霞正義回歸的好運(yùn)，并不能帶給每個(gè)與她有著類似遭遇的人們。
如果非說改變，那就是，一次以媒體話語權(quán)為主導(dǎo)的權(quán)利拯救，讓一名公民重新審視了自己的權(quán)利。羅彩霞想以話語權(quán)的優(yōu)勢，為正遭遇如自己所遭遇的人們“做點(diǎn)事”，令人欣慰。由己及人，更多這種公共意識(shí)和悲憫情懷的匯集，一些現(xiàn)實(shí)也許會(huì)變得不再那么糟糕。
“正規(guī)程序走不通，媒體是最后一根救命稻草，這個(gè)再行不通，真不知道該怎么辦。”這是羅彩霞采訪“四川版羅彩霞”雷夢(mèng)露受阻后的感受。媒體是最后一根救命的稻草，但并不是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)抓住。只有能夠避免權(quán)利失陷的法治，或許才能真正避免類似事件的重演。羅彩霞“真不知道該怎么辦”的嘆息背后，實(shí)際上依舊是個(gè)權(quán)利弱者的呻吟。生活在權(quán)利得不到全面守護(hù)的社會(huì)，或許總是這樣，好不容易拯救被淪陷的權(quán)利，卻發(fā)現(xiàn)又有新的權(quán)利淪陷在發(fā)生，無論是羅彩霞的報(bào)道對(duì)象，還是作為曾經(jīng)是新聞當(dāng)事人的羅彩霞本人。
成為央視記者，只是羅彩霞的一次職場改變。作為記者，手中的話筒和紙筆，為別人甚至自己的權(quán)利境遇和動(dòng)蕩命運(yùn)做出的改變極其有限；作為公民，權(quán)利失陷的悲情遭遇依舊在生活中以不同的方式或隱或顯地上演。甚至，隨著職業(yè)生涯的推進(jìn)，在尋找真相和正義的過程中，羅彩霞也許會(huì)發(fā)現(xiàn)：回首過往，自己不過是比不幸者更幸運(yùn)罷了。也許不該如此悲觀，但改變的希望依舊要托付給權(quán)利環(huán)境的轉(zhuǎn)好。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
