免費(fèi)字典的政府采購，看似有招投標(biāo)制度，也有各種表面嚴(yán)格的監(jiān)督，但卻掩蓋不了內(nèi)里“吹彈可破”的本質(zhì)。
湖北省教育廳政府采購320萬冊的《學(xué)生新華字典》，并非政府要求的正版字典，居然是該省一家出版機(jī)構(gòu)臨時拼湊起來的無主編、高差錯率、中標(biāo)價高于零售價的不合格工具書。據(jù)了解，該字典存在著萬分之二十的錯誤，是國家規(guī)定的20倍，超過國家規(guī)定銷毀規(guī)定的4倍。這些錯是非專業(yè)的系統(tǒng)性差錯。（5月5日，央視《每周質(zhì)量報告》）
一個大好的免費(fèi)字典惠民工程，怎么就變成了這樣的壞事？究其根本原因，就在于這些惠民政策在執(zhí)行過程中，缺少系統(tǒng)化的監(jiān)督機(jī)制，透明度十分不夠。雖然，從表面上來看，執(zhí)行過程中也有招投標(biāo)制度、也有各種表面看似嚴(yán)格的監(jiān)督，但卻掩蓋不了內(nèi)里“吹彈可破”的本質(zhì)。稍稍認(rèn)真一點(diǎn)的追問，則立馬原形畢露。
就這起事件而言，有一系列疑問待解，而且應(yīng)該盡快落實(shí)利益各方的責(zé)任。
首先，決定字典采購權(quán)的前新華書店副總經(jīng)理，“碰巧”是出版字典的出版機(jī)構(gòu)的現(xiàn)任總經(jīng)理，這其中是否存在著明顯的利益輸送，以及可能存在的腐敗行為？
其次，新字典出籠的時間節(jié)點(diǎn)，“恰好”是財政部和教育部相關(guān)政策出臺之后的三個月，中央財政為此下?lián)芙o湖北省教育廳6608萬元。以國家確定的每本字典14元的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合條件的學(xué)生人數(shù)應(yīng)為470多萬。而據(jù)湖北省新華書店主管教材發(fā)行工作的副總經(jīng)理彭瑛介紹，該省實(shí)際應(yīng)免費(fèi)發(fā)放的字典數(shù)量為380萬冊，并不是470多萬冊。這就意味著，免費(fèi)發(fā)放字典的數(shù)據(jù)存在水分和疑問。這其中的90萬本，1200多萬元的“差額”資金，去了哪里？
最后，何以由該省教育廳主導(dǎo)的政府采購項目，會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的“錯誤”，有關(guān)教育部門在其中扮演了怎樣的角色？有關(guān)部門必須對公眾交代清楚。
很明顯，湖北省教育廳、湖北省新華書店、劣質(zhì)字典出版機(jī)構(gòu)，構(gòu)成了此次事件的利益主體。上述三大疑問，都需要有關(guān)部門來細(xì)加說明。接下來，應(yīng)該對此徹查清楚并堵住漏洞，還湖北380萬學(xué)子一個公道，還公眾一個明白，也給那些試圖在此類事情中上下其手的人，以清晰而響亮的警示。
(責(zé)任編輯：鑫報)
