紅會社監(jiān)委談重查郭美美事件：不允許紅會遭人踐踏
紅會社會監(jiān)督委員會稱將重新調(diào)查郭美美事件：“要把賬算清楚，否則紅會很難再翻身”
原標題：郭美美，紅會要你說清楚
大西北網(wǎng)4月25日訊 據(jù)廣州日報報道：近日，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永表示，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會擬于5月中下旬，重新啟動針對郭美美事件的調(diào)查，并邀請社會公眾同步參與。昨天，王永接受記者采訪時表示，要把賬算清楚，否則紅會很難再翻身。目前，紅會已表示愿意配合這次調(diào)查。
緣起：郭美美成紅會負面形象代言人
記者：為何突然考慮重新啟動對郭美美事件的調(diào)查？
王永：其實對于是否重新調(diào)查郭美美事件，我們一直有爭論，一直有不同的意見。我本人也多次向紅會提出必須重新調(diào)查，因為在我跟網(wǎng)友的交流過程中，發(fā)現(xiàn)大部分的網(wǎng)友對郭美美到底跟紅會有沒有關(guān)系這件事上持肯定看法，而且很多人認為她的瑪莎拉蒂、名牌包包都是用紅會的錢買的，可以這么說，郭美美已經(jīng)成為紅會負面形象的代言人。尤其在此次地震災(zāi)難發(fā)生之后，紅會的網(wǎng)站收到了幾萬個“滾”字，這是很多人基于對郭美美事件的發(fā)泄。我認為有必要對其重新調(diào)查。
記者：對紅會恢復(fù)聲譽有何意義？
王永：紅會當(dāng)前的重要工作是抗震救災(zāi)，通過信息公開透明來改變公眾對紅會的看法。我們這次調(diào)查與紅會本身其實并沒有直接關(guān)系，紅會也不用分散精力，調(diào)派人手來參與調(diào)查，我們的調(diào)查是獨立的。如果這個調(diào)查做成以后，能夠讓公眾全面、完整、真實地了解郭美美與紅會到底有沒有關(guān)系，如果沒有關(guān)系，就以正視聽；如果有，那么到底是什么關(guān)系，多大關(guān)系。這個調(diào)查有望澄清郭美美和紅會之間的關(guān)系。
操作：需得社監(jiān)委半數(shù)以上委員支持
記者：準備如何完成調(diào)查？是否與郭美美已有接觸？
王永：目前還沒有聯(lián)系郭美美。這次我們希望以第三方的視角，來獨立地調(diào)查。紅會也不參與調(diào)查，只是給我們的工作提供必要的協(xié)助和配合，同時，我們也要吸納社會公眾來參與，全過程也需要向社會及時反饋。目前這個想法是我與劉妹威、黃偉民三名委員的提議，按照章程，還需得到社監(jiān)委半數(shù)以上的委員支持才能夠真正啟動，通過以后，我們將開議，就調(diào)查的程序、方式、日程安排等細節(jié)進行商討，最終根據(jù)我們會議的決定，再向社會發(fā)布。我們正征求其他13位委員的意見。
記者：預(yù)計難度有多大？
王永：難度很大，但也得做。如果這個賬算不清楚的話，紅會的信譽是很難恢復(fù)的。調(diào)查必須得到社會公眾的認同和支持，結(jié)果也是大家能夠接受的，這才是調(diào)查的真正意義。目前，在募捐的過程中，很多人對紅會有質(zhì)疑。一家郵局打出“郵局沒有郭美美，賑災(zāi)捐款免郵費”的標語，作為一名社監(jiān)委委員，我還是比較氣憤的。我們不是紅會的人，不從紅會拿一分錢，也不是紅會所謂的附屬機構(gòu)，完全是獨立的第三方機構(gòu)，更不會有意地為紅會代言，但是我們也不允許讓紅會遭人踐踏。我們的觀點就是，如果有問題，一定要嚴懲；如果是謠傳，一定要澄清。我們的態(tài)度應(yīng)該是不偏不倚。
結(jié)果：是否能重獲信任有待觀察
記者：雅安地震之后，屢屢出現(xiàn)質(zhì)疑紅會的事件，您怎么看？
王永：大家對紅會的質(zhì)疑，其實是一種轉(zhuǎn)嫁，紅會只是一個出氣筒。反對的并不是紅會本身，只不過是把紅會作為反對的靶子。
紅會目前所遭受的質(zhì)疑，首先是有紅會本身的問題，在行政體制下面的管理效率、公開透明程度都有待提升，這是大家對紅會質(zhì)疑的主要原因。郭美美事件本身也是一個導(dǎo)火線，點燃了全社會對紅會的不信任。社會公眾對紅會的不信任，是對目前官辦慈善機制的不信任。
記者：重啟調(diào)查是否就能重獲公眾信任？
王永：這一點還有待觀察。調(diào)查郭美美事件，就可能重塑紅會的信任度；如果不調(diào)查，就絕無可能重塑紅會的信任度。也就是說，調(diào)查不一定能成功，但是不調(diào)查一定是失敗的。
(責(zé)任編輯：鑫報)
