專家評父女官員同日辭職:破格提拔是買官借口

時間:2013-04-25 06:24來源: 中國青年報 作者:李麗 張輝 點(diǎn)擊: 載入中...
  原標(biāo)題 [山東金鄉(xiāng)“父女官員”同日辭職的背后]
 
  大西北網(wǎng)4月25日訊 4月21日,山東省金鄉(xiāng)縣雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長韓寒辭去現(xiàn)職。同一天,韓寒的父親,濟(jì)寧市市委組織部常務(wù)副部長韓東亞也辭去職務(wù)。
 
  此前,有網(wǎng)友質(zhì)疑韓寒是依靠父親的關(guān)系,在三年之內(nèi)完成了從科員到正科級鎮(zhèn)長的“火箭式升遷”。
 
  4月23日,中國青年報記者致電金鄉(xiāng)縣紀(jì)委,一位工作人員稱,該事件目前已經(jīng)由濟(jì)寧市紀(jì)委介入調(diào)查,金鄉(xiāng)縣方面并未參與,對事件進(jìn)展也不了解,“所得到的信息都是從網(wǎng)絡(luò)上獲取的”。
 
  實(shí)際上,類似的被“火箭提拔”的官員并不鮮見。
 
  4月22日,湖南省委宣傳部通報了“湘潭縣27歲副縣長徐韜”的調(diào)查結(jié)果,稱在徐韜的升職過程中,相關(guān)組織部門存在一些程序問題,6人被作出批評教育、黨內(nèi)警告等處分。
 
  國家行政學(xué)院教授竹立家在接受中國青年報記者采訪時表示,“干部年輕化”、“破格提拔”、“異地任用”正在成為一些地方違法違規(guī)提拔干部的借口,癥結(jié)在于目前提拔干部的剛性規(guī)則執(zhí)行不到位,對問題官員問責(zé)太輕。
 
  “破格提拔”違法
 
  據(jù)媒體報道,韓寒于2010年7月從曲阜師范大學(xué)畢業(yè),入職任金鄉(xiāng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科員。隨后,她幾乎每年換一次崗位,次次升遷。
 
  對于備受質(zhì)疑的雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一職,金鄉(xiāng)縣委宣傳部解釋說,金鄉(xiāng)縣原一名女性鎮(zhèn)長離任,出現(xiàn)職位空缺,金鄉(xiāng)縣于2013年3月公開選拔鎮(zhèn)長。而韓寒的當(dāng)選,是經(jīng)過了該縣縣委常委和人民代表大會一致通過的。
 
  4月10日,韓寒在雞黍鎮(zhèn)人大會上“高票當(dāng)選”鎮(zhèn)長。11天以后,韓寒辭職。
 
  這就是說,韓寒從科員到正科級的鎮(zhèn)長,只用了不到三年時間。
 
  如果按照中組部、人事部出臺的《公務(wù)員職務(wù)任免與職務(wù)升降規(guī)定》,這是明顯的違規(guī)做法。根據(jù)上述規(guī)定的第十九條,晉升鄉(xiāng)科級正職領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)專科以上文化程度,并擔(dān)任副鄉(xiāng)科級職務(wù)兩年以上;而晉升鄉(xiāng)科級副職領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)擔(dān)任科員級職務(wù)三年以上。
 
  這么算下來,韓寒從科員到副科再到正科級的雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長,起碼需要5年的拼搏。可見,“破格提拔”幫她“節(jié)省”了近兩年的時間。而在徐韜的升遷過程中,也被以“優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)”為由,“破格提拔”兩次。
 
  根據(jù)上述規(guī)定的第21條,公務(wù)員晉升職務(wù),應(yīng)當(dāng)逐級晉升。特別優(yōu)秀的公務(wù)員或者工作特殊需要的,可以破格或者越級晉升職務(wù)。
 
  事實(shí)上,金鄉(xiāng)縣宣傳部工作人員就曾回應(yīng)稱,經(jīng)各級組織部門的核實(shí),韓寒的歷次任職均不存在任何違規(guī)和違紀(jì)情況,是“高票當(dāng)選”雞黍鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一職。
 
  “當(dāng)前的規(guī)定不是特別嚴(yán)格,相對比較籠統(tǒng)。”北京航空航天大學(xué)教授任建明在接受中國青年報記者采訪時說,這使得“小概率”的“火箭式”提拔成為可能。
 
  目前,破格及越級晉升的條件和程序還在相關(guān)部門的自主掌握范疇內(nèi)。正因如此,國家行政學(xué)院教授竹立家才認(rèn)為,一些地方以“干部年輕化”、“破格提拔”、“異地任用”為借口,違法違規(guī)選拔、提拔干部,正變得越來越普遍。
 
  選拔程序流于形式,問責(zé)太輕
 
  1985年9月出生的徐韜,從2011年4月至2012年10月,僅用了一年半時間,便從正科級升到了副處級,成為湖南省湘潭縣副縣長。不僅如此,在飛速提拔的過程中,徐韜還考取了湘潭大學(xué)的全日制碩士研究生。
 
  徐韜報考了郴州的崗位,通過了郴州的筆試和面試之后,卻成了湘潭縣的副縣長。3月23日,徐韜在接受采訪時說,湘潭之所以錄取報考郴州的他,一方面,是出于留用本地人才的考慮,另一方面,是按要求每個縣市區(qū)必須配備一名“80后”縣處級干部,而當(dāng)時沒有其他合適人選。
 
  “無論是當(dāng)事人還是組織人事部門,都有各種各樣的辯護(hù)理由。”竹立家表示,有時候涉事部門、官員還顯得“抱屈”,認(rèn)為這么做很正常,從不想法律法規(guī)是怎么規(guī)定的。
 
  根據(jù)《公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部工作暫行規(guī)定》,公開選拔官員必須要經(jīng)過報名、資格審查、考試、組織考察等環(huán)節(jié),才能決定任用,但沒有報考異地崗位而在當(dāng)?shù)劁浻玫南嚓P(guān)規(guī)定。
 
  然而,湘潭市委組織部政研室負(fù)責(zé)人在回應(yīng)時表示,徐韜在郴州的公選成績“名列前茅,面試表現(xiàn)尤其突出”,任用“都是合規(guī)的”。
 
  “這些‘彈性’標(biāo)準(zhǔn)是‘一把手’用人權(quán)過大的體現(xiàn)”,竹立家說,提拔干部應(yīng)該用剛性的規(guī)則,比如候選人的資歷、年齡要求,而不是“面試表現(xiàn)突出”、“有發(fā)展?jié)摿?rdquo;等含混不清的主觀標(biāo)準(zhǔn)。
 
  根據(jù)湖南省相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果,徐韜的提拔過程沒有嚴(yán)重違規(guī),更多是“程序瑕疵”。如岳塘區(qū)委組織部只進(jìn)行了談話推薦,沒有進(jìn)行會議推薦,沒有就破格提拔事項(xiàng)向上級組織部門報告;在“異地任用”過程中,湘潭市委組織部未嚴(yán)格履行推薦和考察程序。
 
  其中,6名責(zé)任人分別被誡勉談話、批評教育,給予黨內(nèi)警告處分。而徐韜未見處理結(jié)果。
 
  湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群在接受采訪時表示,湖南省委組織部的處理結(jié)果“不能服眾”。因?yàn)?,徐韜的工作能力是否優(yōu)秀和提拔任用程序是否嚴(yán)謹(jǐn)是兩碼事,不可以混為一談。
 
  在竹立家看來,問責(zé)太輕是此類事件屢禁不止的原因所在。
 
  “這樣被提拔的官員應(yīng)該開除處理。”竹立家主張,很難想象,這樣的官員會珍視人民賦予的權(quán)力,能依法行事而不損害政府公信力。
 
  應(yīng)該用公開的規(guī)則選干部
 
  無論是徐韜還是韓寒,他們的“官員”父親都是被網(wǎng)民關(guān)注質(zhì)疑的環(huán)節(jié)之一。
 
  韓寒在金鄉(xiāng)縣任職,屬于其父擔(dān)任組織部副部長的“轄區(qū)”;徐韜任湘潭縣副縣長,其父親曾為湖南湘潭雨湖區(qū)人大原主任,母親是雨湖區(qū)人民檢察院副檢察長。
 
  這樣的“關(guān)聯(lián)性”讓網(wǎng)友浮想聯(lián)翩。
 
  濟(jì)寧市委宣傳部一位負(fù)責(zé)人在接受采訪時說,如果沒有確鑿證據(jù),不能說她的升職與她父親有關(guān),“只不過他父親是個干部,但干部的子女就不能正常升遷嗎?”
 
  在徐韜事件的處理結(jié)果公布后,湖南省委黨校黨建教研部主任龔永愛評價說,這是“救火式”的處理,而非從根源上對制度進(jìn)行反思和修正。
 
  任建明認(rèn)為,公眾的質(zhì)疑不無道理,其根源還是有些地方的官員選拔機(jī)制缺乏公信力。“看到一個人很年輕被提拔,就會猜測他靠的什么關(guān)系、有什么樣的背景。”他說,群眾這么想,其實(shí)是個很糟糕的事情,很多人都會把主要精力用在找關(guān)系上,最后建立起來的是個人忠誠的體系。
 
  “大官選小官、少數(shù)人選少數(shù)人,這在一定程度上會產(chǎn)生用人腐敗問題。”竹立家說,諸如“破格提拔”這樣的理由,實(shí)際上就給跑官買官、拉關(guān)系走后門開了口子,說到底是干部選拔制度的合理性問題。
 
  任建明認(rèn)為,當(dāng)前的干部選拔機(jī)制,應(yīng)該從“伯樂相馬”制度轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;規(guī)則賽馬”制度,現(xiàn)在是以前者為主的“雙軌制”階段。
 
  “整個過程就是一個秘密,組織部門考察干部,只是談話,談了些什么、考察的結(jié)果都不公開。即使公開了,內(nèi)容也很有限。群眾的意見、知情權(quán),都只是走了一下過場。”任建明說,有些地方進(jìn)行公開選拔或競爭上崗,但大多是在試點(diǎn),通過公開招考產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)干部,可能百分之五都不到。
 
  “依靠公開的競爭機(jī)制決定干部任用,比如通過招考、競選等,實(shí)現(xiàn)官員的任命。”任建明說,“如果越來越多的關(guān)系影響干部任用,靠關(guān)系進(jìn)行競爭,那么,最終出現(xiàn)的不是優(yōu)勝劣汰,而是逆向淘汰。”
(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 25歲女鎮(zhèn)長與父同日辭職 其父為市委組織部副部長
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved