4月10日，有媒體曝光埋有唐代著名高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺，三分之二建筑面臨拆遷。當(dāng)?shù)卣o出的拆遷原因竟是申遺需要。這一消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)憤怒，網(wǎng)友直斥拆遷理由“荒唐”，當(dāng)?shù)卣B千年古剎都不放過(guò)，實(shí)為文化犯罪。（4月11日《新快報(bào)》）

　　文化遺產(chǎn)是歷史和古代勞動(dòng)人民留給我們的一筆文化財(cái)富。具體到興教寺來(lái)說(shuō)，其是唐代著名高僧玄奘法師的埋骨地，而且經(jīng)歷了近1400年的歷史遺留了下來(lái)，確實(shí)難能可貴。而做為文化遺產(chǎn)，興教寺也絕對(duì)不只是幾個(gè)古廟、幾座建筑那么簡(jiǎn)單，其文化與宗教代表意義、象征意義、紀(jì)念意義等，顯然都已經(jīng)超過(guò)了寺廟本身。如果貿(mào)然對(duì)其進(jìn)行拆除，除過(guò)破壞了廟宇古剎之外，無(wú)疑也破壞了文化與宗教歷史，破壞了圍繞著興教寺而存在的一些代表、象征和紀(jì)念性的東西。

　　退一萬(wàn)步說(shuō)，既然當(dāng)?shù)卣块T(mén)認(rèn)為拆除便于申遺，甚至有利于更好的保護(hù)，那么至少也該經(jīng)過(guò)慎重的研究和討論，制定相關(guān)可行性計(jì)劃和方案，充分征求興教寺方面的意見(jiàn)，甚至有必要就此征求當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娔酥寥珖?guó)公眾的意見(jiàn)，不能拍腦袋決策，說(shuō)拆就拆。遺憾的是，我們并沒(méi)有看到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門(mén)做這些工作。

　　如果說(shuō)，陜西省西安市方面拆除“阿房宮”，只是規(guī)劃問(wèn)題與浪費(fèi)問(wèn)題，是盲目造景沖動(dòng)的懲罰。那么拆除興教寺，明顯就是在破壞遺產(chǎn)、破壞文物和破壞文化。這種“用腳指頭想出來(lái)的主意”，讓人費(fèi)解與憤怒，也讓人懷疑，“唐僧”遺骨被欺負(fù)，背后是不是有“妖怪”作亂、“八戒”偷懶、“悟空”被逐等深層原因？否則，保護(hù)者去了哪里，監(jiān)督去了哪里，公眾的話語(yǔ)權(quán)去了哪里？

　　或許，拆除興教寺，然后“在興教寺下面建一個(gè)寺廟”，并不是不可以。但拆除的理由應(yīng)該是長(zhǎng)遠(yuǎn)或者安全考慮，是為了更好的保護(hù)。而為了申遺而拆除，明顯殺雞取卵。至少，當(dāng)?shù)卣块T(mén)和決策者，有必要告訴公眾，興教寺是不是文化遺產(chǎn)？而拆了真正的遺產(chǎn)，你拿什么去申遺？破壞了老宗留下來(lái)的財(cái)富，又該如何向子孫后代交待？