原標(biāo)題 [半島問題：給四國說四句話（望海樓）]

　　4月6日，中國外長王毅應(yīng)約與聯(lián)合國秘書長潘基文通電話，就朝鮮半島當(dāng)前的緊張事態(tài)表達了嚴(yán)重關(guān)切，并提到“不允許在中國的家門口生事”。

　　這句話擲地有聲，振聾發(fā)聵，輿論特別關(guān)注此言所指何者？對于這個問題，恐怕仁者見仁智者見智。但在朝鮮半島局勢日漸緊張之際，從地區(qū)和平穩(wěn)定大局以及維護中國國家利益角度出發(fā)，有必要對一些半島問題當(dāng)事方當(dāng)頭斷喝：

　　朝鮮，不要誤判形勢。

　　朝鮮有一百條理由加強軍備和科技，對自身國家安全也有合理關(guān)切，但沒有一條理由可以違反聯(lián)合國安理會有關(guān)決議去搞核試驗和運用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進行發(fā)射，在去年以來半島緊張局勢輪番升級方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任。朝鮮有自己的特殊國情、政治需要、政策選擇以及政治語言風(fēng)格，這是朝鮮的內(nèi)政，外界無權(quán)干涉，但如果朝鮮的選擇和言行激化了半島矛盾，影響了地區(qū)和平與穩(wěn)定，就變成了國際問題，這樣就不能由著朝鮮的性子來。半島局勢的走向也不一定按著朝鮮的思路和期望發(fā)展。

　　美國，不要火上澆油。

　　美國縱有聯(lián)合國安理會有關(guān)朝鮮半島問題的決議這個“尚方寶劍”，在核不擴散等安全問題上也有合理關(guān)切，但超出聯(lián)合國決議的單方面對朝制裁、施壓行動只會適得其反。幾十年來，美國對朝鮮制裁、施壓、孤立，同樣是半島矛盾的根源之一。自上世紀(jì)90年代以來，美國歷屆政府的對朝政策在接觸與隔絕之間搖擺，使得朝鮮懷疑美國的誠意，給了朝鮮違反協(xié)議的借口。美國作為綜合國力和軍事存在遠超朝鮮的超級大國，處于強勢地位，任何示強舉動只會增加半島的緊張氣氛。

　　韓國，不要錯失焦點。

　　韓國隔著三八線與朝鮮相望，雖有美國這個盟國提供安全“保護傘”，但安全十分脆弱，由于半島南北地理位置和軍事部署特點，半島發(fā)生任何沖突和戰(zhàn)爭都會使韓國成為最大的受害者之一。半島南北雙方曾經(jīng)有過增加接觸和交流的時期，韓國新一屆政府也曾多次表示愿意實行有別于李明博政府的對朝政策。韓國作為半島問題主要當(dāng)事方之一，應(yīng)發(fā)揮半島緊張局勢“撤火”的作用，而不是隨著朝鮮或者美國起舞。

　　日本，不要趁火打劫。

　　每次朝鮮試射衛(wèi)星、導(dǎo)彈，日本就要大張旗鼓地部署所謂“攔截”。這在很大程度上是日本借機調(diào)整和增加軍備的舉動。過去在六方會談進程中，日本有時會扮演一個“拖后腿”的角色，在個別問題上糾纏不休。這種戰(zhàn)略近視以及借口朝鮮“威脅”來發(fā)展自身軍備和調(diào)整安全戰(zhàn)略的舉動，只會給地區(qū)形勢增加復(fù)雜因素。

　　朝鮮半島生戰(zhàn)生亂不符合任何一方利益。生事引發(fā)戰(zhàn)亂，將沖擊地區(qū)和平穩(wěn)定，危害地區(qū)合作共贏，使得任何一方生事的小算盤都會落空。

　　半島局勢尚未到一觸即發(fā)的程度，但已給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來危害。絕不允許在中國的家門口生事，就是要制止半島局勢惡性循環(huán)，反對任何一方惹是生非，反對人為制造緊張氣氛，反對渲染武力解決問題。任何給半島緊張局勢加碼的言行都應(yīng)受到譴責(zé)和反對。

　　強調(diào)不允許在中國的家門口生事，并非中國的“門羅主義”。中國不搞勢力范圍。中國在半島問題上的出發(fā)點是維護地區(qū)和平穩(wěn)定，按照半島事態(tài)本身的是非曲直來確定自身的立場和行動。當(dāng)前，維護半島和平與穩(wěn)定并非沒有希望，當(dāng)務(wù)之急是有關(guān)各方要冷靜克制，推動局勢盡快緩和下來，為事態(tài)轉(zhuǎn)圜創(chuàng)造條件。

　?。ㄗ髡邽閲H問題專家）