湘潭85后徐韜最近“攤上事兒”了。近日，網(wǎng)友“湘潭爆哥007”發(fā)帖稱，湘潭縣政府黨組成員、副縣長(zhǎng)徐韜工作5年歷經(jīng)多個(gè)職務(wù)，最短的一個(gè)任職僅為1個(gè)月，當(dāng)選為副縣長(zhǎng)時(shí)才27歲，被網(wǎng)友認(rèn)為是“火箭提拔”并引發(fā)爭(zhēng)議。2010年至今，他還在湘潭大學(xué)攻讀全日制碩士研究生。（3月23日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　瀏覽網(wǎng)友的評(píng)論，質(zhì)疑焦點(diǎn)在于以下幾點(diǎn)：一，這位年輕人為何能一邊讀著全日制研究生，一邊還能在工作崗位上干得如此漂亮？從常理推斷，公務(wù)員朝八晚五上班，全日制碩士也并非周末上課，這位年輕人又是如何協(xié)調(diào)的？二，徐韜在之前公開(kāi)選拔干部的過(guò)程中，報(bào)考的是郴州的職位，為何卻被湘潭向組織申請(qǐng)調(diào)回湘潭縣任副縣長(zhǎng)？三，徐韜究竟有多優(yōu)秀，能夠工作僅5年時(shí)間，便當(dāng)上副縣長(zhǎng)？

　　對(duì)于這些疑問(wèn)，目前并沒(méi)有太多的事實(shí)支撐，也就不妨以最大的善意來(lái)揣測(cè)，如果要一個(gè)合情合理的解釋，那只能說(shuō)徐韜非常優(yōu)秀，一般人工作5年后可能才開(kāi)始干出一點(diǎn)實(shí)績(jī)來(lái)，他卻已經(jīng)獲得足夠經(jīng)驗(yàn)，積累足夠業(yè)績(jī)，還能兼顧研究生學(xué)習(xí)，否則湘潭市委也不會(huì)如此求賢若渴，非得“橫刀奪愛(ài)”，將已經(jīng)進(jìn)入郴州市考核的徐韜申請(qǐng)調(diào)回來(lái)，委以副縣長(zhǎng)之重任。

　　如果事實(shí)果真如此，公眾自然很期待能看到這位85后副縣長(zhǎng)的勵(lì)志故事，在5年工作期間，做了哪些讓人民群眾擁戴的實(shí)事，擁有哪些突出不凡的政績(jī)，同時(shí)還能兼顧學(xué)習(xí)？如果能悉數(shù)公布，也不失為一部“勵(lì)志大片”，能夠激勵(lì)無(wú)數(shù)年輕人學(xué)習(xí)效仿。遺憾的是，到目前為止，我們還沒(méi)能看到這樣一部大片的劇情發(fā)展細(xì)節(jié)，對(duì)于徐韜的具體工作業(yè)績(jī)、公選成績(jī)及排名、跨市錄取具體過(guò)程及是否合規(guī)等核心質(zhì)疑，湘潭官方始終“不予回應(yīng)”或以“報(bào)上級(jí)審批”為由進(jìn)行答復(fù)。

　　我不知道這種答復(fù)意味著什么，是虛與委蛇，還是程序需要，以至于公眾也只能從目前已經(jīng)公開(kāi)的一些細(xì)枝末節(jié)來(lái)抓取信息。比如他的父母是干部；這位年輕人的全日制研究生學(xué)習(xí)，落下了不少課程，掛了好幾門科目，甚至需要延遲畢業(yè)；他并不符合“需要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政正職上干滿一年”的選拔條件，卻能從郴州半路殺回湘潭當(dāng)個(gè)“程咬金”。種種疑團(tuán)，都不利于我們的善意揣測(cè)成立，相反，破格提拔干部有黑幕、有暗箱操作的質(zhì)疑聲卻越來(lái)越大。

　　一方面，我們提倡干部要年輕化，要破格提拔；但另一方面，一遇到年輕而破格提拔的干部，都少不了引來(lái)質(zhì)疑如潮。是網(wǎng)友太敏感，還是我們的程序出了問(wèn)題？從湘潭官方的回復(fù)來(lái)看，似乎認(rèn)為徐韜足夠優(yōu)秀，一切也合乎規(guī)范，沒(méi)必要給太多的解釋。但網(wǎng)民卻認(rèn)為，你不給解釋，就是在掩飾，并且這種思維在之前“湘潭90后女局長(zhǎng)”的故事里得到鞏固，一時(shí)半會(huì)想打消疑慮尤其艱難。

　　幸而有最新的消息稱，省委組織部等部門已成立專門調(diào)查組，對(duì)此事進(jìn)行全面調(diào)查，有關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。唯有公開(kāi)透明，才是破解年輕干部破格提拔疑團(tuán)的靈丹妙藥，也唯有解釋清楚，才能更好地塑造政府的公信力。對(duì)于85后副縣長(zhǎng)的破格提拔，我們期待一個(gè)坦誠(chéng)面對(duì)的態(tài)度，更期待一個(gè)公正公開(kāi)的調(diào)查結(jié)果。