美國總統(tǒng)奧巴馬第二任期首訪選擇了中東地區(qū)。此前美國新任國務(wù)卿克里的首訪行程，同樣包括數(shù)個中東國家。這不禁讓人猜測：此前美國咄咄逼人的“重返亞太”勢頭，是否正被“重返中東”的新勢頭所取代？

　　中東與亞太是當(dāng)前美國兩大戰(zhàn)略關(guān)注重點。2009年之前的近十年，美國戰(zhàn)略重心一直駐足中東。2009年奧巴馬上臺后，美國開始進行所謂“亞太再平衡”。但2011年中東劇變打亂了美國既定戰(zhàn)略部署，使美國在中東與亞太之間左顧右盼，首鼠兩端。奧巴馬和克里的中東之行，也佐證了這一點。不過從種種跡象看，中東亂局恐怕不能絆住美國戰(zhàn)略東移的步伐。

　　美國戰(zhàn)略重心東移具有多重戰(zhàn)略考慮。從理論角度看，“戰(zhàn)略東移”不僅是地緣戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，它還包含了安全優(yōu)先任務(wù)的變化。如何防范和應(yīng)對中國崛起這一重大安全議題，日漸超過反恐防擴散等非傳統(tǒng)安全問題，成為美國外交戰(zhàn)略棋盤中的首要議題。

　　從歷史角度看，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國戰(zhàn)略重心呈現(xiàn)出“三級跳式”的東轉(zhuǎn)態(tài)勢：上世紀90年代，美戰(zhàn)略重心在前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)；21世紀頭十年，借“9·11”事件順勢將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向西亞北非。世界頁巖氣革命，使世界能源重心日漸西移，美國能源自給率明顯提高，這使美國在戰(zhàn)略重心東移過程中，對中東的牽掛比以往相對減少。

　　然而，如果美國真的以為“重返亞太”，能贏回在中東失去的信心，那就打錯主意了。亞太不是中東。中東“地緣破碎地帶”的特征，決定了該地區(qū)缺乏核心大國。而在亞太地緣版圖中，中國是無可爭議的“核心大國”，更有能力處理好涉及自身重大利益的地區(qū)事務(wù)。歷史上，無論朝鮮戰(zhàn)爭還是越戰(zhàn)，美國制衡中國，總是以失敗告終。

　　美國對外戰(zhàn)略受到多重原則的支配，這其中既有防止大國崛起和挑戰(zhàn)的安全原則，也有追求利潤最大化的資本原則，還有推銷美式自由民主的價值觀原則。在“重返亞太”的過程中，這些原則相互矛盾：安全的邏輯，驅(qū)使美國決策層加大對中國這一新興大國的遏制力度；而資本的邏輯又誘使美國的諸多大資本渴望加強與中國的接觸力度。如果中國步步退讓，使美國決策層看到預(yù)期成果，那么安全邏輯將占據(jù)上風(fēng)，并由此堅定美國駐足亞太、遏制中國的決心和信心；如果中國直面矛盾，使美國難以獲得預(yù)期的安全成果，那資本邏輯便可能重新占據(jù)上風(fēng)，將戰(zhàn)略重心從亞太轉(zhuǎn)向其他地區(qū)。

　　換句話說，美國戰(zhàn)略東移的前景如何，既取決于美國決策層如何出招，更取決于中國如何應(yīng)對。中國需要足夠的實力、意志和智慧。