從5月23日到31日，人民日報連續(xù)刊發(fā)署名鐘聲的評論。評論認為，從無視規(guī)則、零和博弈、逆勢而動、拒絕競爭、唯我獨尊到雙重標(biāo)準(zhǔn)、言而無信、一意孤行、自作聰明，倘若美方由著性子定要“一條道走到黑”，那就是選擇了一條自棄之路，這條路注定只有一個終點，那就是失敗！
9篇評論文章摘發(fā)如下：
點擊這里查看原文↓
一年多來，美方肆意揮舞關(guān)稅大棒，四處挑起貿(mào)易爭端，猶如一頭“闖進瓷器店的公牛”，肆意沖擊以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，把規(guī)則、秩序玩弄于股掌之中，成為國際社會最大的“麻煩制造者”。
中美貿(mào)易爭端的實質(zhì)，是美方繞開世界貿(mào)易組織爭端解決機制，根據(jù)美國國內(nèi)法挑起國際貿(mào)易摩擦。美國在未經(jīng)世貿(mào)組織授權(quán)情況下對中國商品大規(guī)模加征關(guān)稅，是對本國承諾和世貿(mào)組織規(guī)則的無視，是將單邊規(guī)則凌駕于國際規(guī)則之上的任性妄為。
“基于規(guī)則的國際體制正在受到威脅，令人吃驚的是，造成威脅的不是別國，而是主導(dǎo)構(gòu)建這一體系的美國。”歐洲理事會主席圖斯克這番話道出了世人對美國任性之舉的鄙視和憂慮。
接連退出一系列國際條約，強制要求重談北美自由貿(mào)易協(xié)定和美韓自貿(mào)協(xié)定，美國的單邊主義行為，對國際規(guī)則和全球治理構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。
美國執(zhí)迷于破壞國際規(guī)則，邏輯出發(fā)點是以強權(quán)手段謀求一己私利。自以為可以靠強權(quán)壓服對手，美方高調(diào)宣稱，雙邊施壓比多邊機制更“高效”、關(guān)稅大棒比規(guī)則建設(shè)更“高效”。
美國刻意以強權(quán)挑戰(zhàn)規(guī)則，妄圖把規(guī)則當(dāng)橡皮泥任意碾壓。但是，比誰的胳膊粗、氣力大的霸權(quán)時代一去不返，世界上的事情只能由各國商量著辦。美國抱定單邊主義思維，只能是給自己和他國制造麻煩。逆規(guī)則肆意妄為，注定要被撞得鼻青臉腫，“再次偉大”的目標(biāo)只會徒留笑柄。
世界發(fā)展大勢從來不會以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。當(dāng)美國執(zhí)迷于破壞規(guī)則，另一種“對沖”與“建設(shè)”也在悄然進行。維護多邊主義和以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，是國際社會的根本利益所在，也是各國的強烈呼聲。美國蔑視規(guī)則，就是在肆意損害國際社會的共同福祉和世界各國的正當(dāng)利益。這樣的蠻橫無理，不得人心，終究也不會有什么好果子吃。
點擊這里查看原文↓
一位西方歷史學(xué)家曾經(jīng)這樣說，人們之所以陷入不可挽回的災(zāi)難，常常是因為自己的愚蠢。那些身體已進入21世紀(jì)，但腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈舊時代的美國政客，正在為這一論斷提供新的例證。
當(dāng)前，零和思維頑癥在美國決策圈肆虐，一些人看到美國貿(mào)易有逆差就肆意對貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅；看到別國科技創(chuàng)新成果就污蔑別人是知識產(chǎn)權(quán)小偷；看到“一帶一路”的“朋友圈”越來越大就打著“債務(wù)陷阱”幌子四處造謠；看到中國的國際影響力日益提升就滿世界污蔑中傷中國。
這些人不惜動用外交、經(jīng)濟乃至軍事資源，通過恐嚇、制裁乃至戰(zhàn)爭手段，試圖達到“喂飽自己、餓死別人”的丑陋目的。殊不知，這些鼠目寸光的行為，非但不能讓美國“再次偉大”，只會讓美國陷入嚴(yán)重自耗。
中美作為兩個大國，合作是雙方唯一正確的選擇，這不僅有利于兩國和兩國人民，還將對世界和平與繁榮產(chǎn)生巨大作用，任何錯誤思維和戰(zhàn)略誤判，都有可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。
歷史上，曾有一些人醉心于霸權(quán)地位和壟斷利益，把世界拖入熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，給整個人類社會帶來深重災(zāi)難。正是由于經(jīng)歷過太多痛苦和磨難，人類倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉、推進世界進步。當(dāng)今世界，國與國之間相互聯(lián)系、相互依存，越來越成為命運與共、休戚相關(guān)的共同體，不是部分人反對部分人，而是所有人需要所有人。
中國的發(fā)展是為了讓本國人民過上好日子，也讓世界各國人民都過上好日子，而不是要與誰“零和博弈”。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進程，是誰都阻擋不住的。歷史經(jīng)驗一再告訴人們，用零和博弈和冷戰(zhàn)思維處理國際事務(wù)，其結(jié)果只能是自廢武功、自毀長城，讓美國陷入自己制造的“戰(zhàn)略陷阱”。
點擊這里查看原文↓
“拒絕全球化就是拒絕太陽升起。”幾年前，美國資深記者喬治·帕克曾對美國國內(nèi)發(fā)出過這樣的警告。
令人遺憾的是，美國一些政客完全無視逆耳忠言、不管不顧歷史浪潮，公然聲稱今后“美國主義而不是全球主義將成為我們的信條”。他們把自己關(guān)進黑屋子，沒完沒了干各種不合時宜、損人害己的蠢事。他們搬出銹跡斑斑的“冷兵器”，動輒以關(guān)稅施壓，濫用“國家安全審查”，攪得各國不得安生。
“吹滅別人的燈，會燒掉自己的胡子。”貿(mào)易戰(zhàn)帶來的是“美國人整個購物車?yán)锏臇|西都漲價”“這是美國消費者自己在埋單”。2018年美國農(nóng)民凈收入同比下降16%，跌至10年前國際金融危機發(fā)生時的水平。
美國四處挑起貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了世界經(jīng)濟秩序、破壞了“全球公共產(chǎn)品”。世貿(mào)組織已將2019年全球貿(mào)易增長預(yù)期從3.7%下調(diào)至2.6%，為3年來最低水平。這表明，恰恰是美國無視國際責(zé)任，再一次給世界制造了“衰退陷阱”。
美國在逆全球化路上正越走越遠。而中國始終以責(zé)任和篤行全力支持全球化，向世界傳遞出中國擔(dān)當(dāng)——中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。今日中國之開放，不是被動地跟隨同行，而是主動地引領(lǐng)潮流，為站在“十字路口”的世界注入確定性。一退一進，公理在哪邊？道義在哪邊？人心在哪邊？歷史自有公論。
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。一個國家不管有怎樣的實力，倘若與潮流為敵、同大勢作對，必然會碰得頭破血流。今天的地球村早已不是蒙昧的原始部落，關(guān)起門來朝天過的日子也早已一去不復(fù)返，讓世界經(jīng)濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流注定沒有出路。我們奉勸那些美國政客：一味逆歷史潮流而動必將失敗！
點擊這里查看原文↓
作為世界上的科技強國和經(jīng)濟大國，美方本應(yīng)該明白科技發(fā)展的規(guī)律、懂得市場競爭的好處。然而，一些美國政客刻意忽視常識，頻頻人為干涉正常的科技合作和市場競爭。如果實在找不到理由，就拿“國家安全”說事。人們不禁好奇，如果動不動就能威脅美國“國家安全”，那這個頭號科技強國也未免太脆弱了。
明眼人一看就知，美方之所以以“國家安全”為由打壓中國企業(yè)，無非是要遏制中國科技發(fā)展勢頭，為美國企業(yè)在全球搶奪5G技術(shù)等高科技領(lǐng)域市場、維持在國際產(chǎn)業(yè)分工中的壟斷地位贏得空間和時間。這樣的圖謀，暴露的正是美國那種“只許自己發(fā)展、不許他人進步”的霸權(quán)心態(tài)。
其實，用卑劣手段打壓競爭對手、人為阻隔互利雙贏的合作，非但不會助推美國信息技術(shù)進步，反而只會迫使美國企業(yè)使用落后卻昂貴的替代設(shè)備，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國家。用非正常手段為本國發(fā)展立起一把臨時的“保護傘”，是不能將“假威風(fēng)”變成“真本事”的。
市場經(jīng)濟的基本特征就是競爭。一個公平的良性競爭環(huán)境，可以不斷激發(fā)市場主體的活力，促進生產(chǎn)要素有序流動、資源高效配置、市場深度融合，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。一個張口閉口標(biāo)榜“自由競爭”“市場經(jīng)濟”的美國，自己卻無法理性對待競爭，無視國際貿(mào)易規(guī)則，動輒揮舞貿(mào)易保護主義大棒，打壓他國科技企業(yè)，此等言行不一，又如何取信于國際社會？！
幾十年前，中國在被西方封鎖的艱難條件下，依然造出了“兩彈一星”。今天，中國科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐更不會因美國一些政客的鼓噪和干擾就停下來。奉勸那些美國政客一句：想用強權(quán)獨霸阻遏中國科技進步的強勁勢頭，想用圍追堵截打壓中國發(fā)展壯大的正當(dāng)權(quán)利，注定是枉費心機！美國不可能靠雕蟲小技、旁門左道保持領(lǐng)先地位。
點擊這里查看原文↓
西方有句諺語：自知之明是最難得的知識。然而，美國的一些政客就是看不清自己，也看不清世界大勢，硬要走唯我獨尊、強權(quán)政治的老路。
支撐唯我獨尊、恣意妄為的，是赤裸裸的霸權(quán)主義邏輯：美國定下的規(guī)矩就是全世界的法律，為了確保美國的利益，其他國家必須無條件讓步。那些“手拿錘子”的美國政客，把正常的經(jīng)濟往來也視為釘子，看不得中國人民也能和美國人民一樣過上富足的日子。
時至今日，為什么美國一些政客還沉浸在“天選之國”的迷思當(dāng)中？還在做著“山巔之國”美夢？根本原因還是他們依舊信奉著那套“強權(quán)即真理”的舊觀念，對世界的印象還停留在“叢林法則”的舊時代，對國家間關(guān)系還秉持著“文明沖突”的舊思維。在世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化、社會信息化不可阻擋的今天，他們?nèi)曰孟胱约壕褪沁@個世界的救世主，仍要把全世界當(dāng)成是自家的后花園，以為可以橫行霸道、為所欲為，甚至妄圖以“美國優(yōu)先”阻擋構(gòu)建人類命運共同體的時代潮流。
美國國內(nèi)的不平等源于其錯誤政策，而不應(yīng)指責(zé)經(jīng)濟全球化。遺憾的是，美國一些政客諱疾忌醫(yī)，自己給自己開錯了藥方，硬把他國說成是“讓美國再次偉大”的障礙。把臟水往別人身上潑，這樣的偏執(zhí)和任性不僅是在轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾，更會蒙蔽自己的雙眼，錯過自我改善的時機，導(dǎo)致誤國誤民。
人類歷史發(fā)展到今天，沒有哪一個國家甘于仰人鼻息、任人擺布。相互尊重、坦誠合作、互利共贏，方為各國應(yīng)有的相處之道。中國有個成語叫“強極則辱”。任何一個國家，不走合作共贏的道路而醉心“零和博弈”，不遵公平競爭的規(guī)則而癡迷打壓別國，不顧經(jīng)濟全球化的潮流而選擇保守主義，到頭來只會四面樹敵、到處碰壁。翻一翻歷史教科書，這方面的例證實在是太多了。
點擊這里查看原文↓
一段時間以來，美國一些政客手握雙重標(biāo)準(zhǔn)，在貿(mào)易、債務(wù)、規(guī)則、人權(quán)等領(lǐng)域大放厥詞，暴露出混亂的邏輯和倨傲的姿態(tài)。
比如，在世界貿(mào)易組織規(guī)則問題上，眾所周知美國才是迄今為止最大的“不守規(guī)矩者”，然而美國一些政客卻顛倒黑白，指責(zé)中國破壞世貿(mào)規(guī)則。又如，在全球氣候變化問題上，明明是美方拒絕在共同文本中提及“氣候變化”，導(dǎo)致北極理事會部長級會議20多年來第一次未能發(fā)表聯(lián)合聲明，但美國國務(wù)卿蓬佩奧卻指鹿為馬，稱中俄兩國可能對北極造成生態(tài)破壞的威脅。凡此種種，無不暴露出美國“高于規(guī)則”的虛妄幻覺、予取予求的蠻橫心態(tài)。
“美國例外”的本質(zhì)，是一種文明優(yōu)越論，即美國與其他任何國家都不一樣，“注定是偉大的”并且“必將領(lǐng)導(dǎo)世界”。美國一些政客之所以有恃無恐，明目張膽大搞“美國例外”，歸根結(jié)底在于深埋心中的霸權(quán)思維作祟。他們費盡心機編織各種謊言、找尋各種借口，實質(zhì)上是打壓別國正當(dāng)發(fā)展權(quán)益，是以政治手段肆意干擾經(jīng)濟活動的霸凌主義行徑。蓬佩奧以危害國家安全為由四處游說，威逼利誘各國政府拒絕同華為公司合作，恰是對美國標(biāo)榜的市場規(guī)則、國際貿(mào)易準(zhǔn)則的肆意踐踏。
再高明的魔術(shù)，也有被拆穿的時候，更何況是這些美國政客漏洞百出的言行。他們雙重標(biāo)準(zhǔn)的所作所為，早已為國際社會所洞悉，常常淪為笑柄。在相互聯(lián)系日益緊密的地球村，世界各國比歷史上任何時候都需要增強規(guī)則意識，在通力合作中共同應(yīng)對人類社會面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。美國一些政客無權(quán)以犧牲別國正當(dāng)利益為代價來維護自身優(yōu)勢地位，更不可能靠缺少道義的魯莽之舉“再次偉大”。正如美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授杰弗里·薩克斯所說，在各國利益密切交融、命運息息相關(guān)之時，“美國例外”的論調(diào)很可能讓美國變成“21世紀(jì)的無賴國家”。
點擊這里查看原文↓
美方在中美經(jīng)貿(mào)磋商過程中言而無信、反復(fù)無常，前一刻說出的話，下一秒就能自我推翻，翻臉的速度比翻書還快。就連美國媒體也充滿了質(zhì)疑和憂慮：“對中國的策略變來變?nèi)ィ芸赡軙磦绹约?rdquo;。
回顧中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商歷程，人們可以將美國一些政客所謂“交易藝術(shù)”看得更加清楚。去年5月19日，中美雙方達成不打貿(mào)易戰(zhàn)的共識，僅僅10天后，美方就公然違背承諾、揮起關(guān)稅大棒；今年5月5日，美方又重啟關(guān)稅威脅，使雙方磋商遭受嚴(yán)重挫折。美方一些政客罔顧事實，竟然給中國貼上“倒退”“背棄”的標(biāo)簽，指責(zé)中方“違背承諾”“出爾反爾”。
翻手為云、覆手為雨，美國的一些政客干得實在是太多了。“失信”的壞名聲普通人都避之唯恐不及，為何美國政府在國際事務(wù)中毫無忌憚地玩變臉？深究起來，恐怕還是一些身居高位的美國政客，錯把國家之間的交往當(dāng)成了一場純粹的商業(yè)投機活動，誤以為國與國之間只有零和博弈。這些政客一門心思盤算著如何實現(xiàn)自身利益最大化，國家的道義形象早已棄之如敝屣。食言而肥，終會自釀苦果。如今，世人有一個共同感受，就是美國的公信力大廈根基正被華盛頓一些政客的言而無信蠶食，長此以往，終將岌岌可危。
在世界經(jīng)濟的大海中，各國互通有無，船只川流不息，靠的是信用之帆和規(guī)矩之錨。互信是國際關(guān)系中最好的黏合劑。中國愿同其他國家一道，堅持把對話協(xié)商利用起來，堅持把多邊主義奉行到底，共同守護好人類社會的“信用堤壩”。只要堅持求同存異、聚同化異，通過坦誠深入的對話溝通，就一定能增進戰(zhàn)略互信，持續(xù)推進國家間廣泛合作，造福各國人民。華盛頓的決策者必須改弦更張，言行一致、表里如一，回到重信守諾的軌道上來。
點擊這里查看原文↓
“一場經(jīng)貿(mào)摩擦，讓世界看到了一個有擔(dān)當(dāng)負責(zé)任的中國和一個一意孤行的美國。”埃及《金字塔報》資深記者薩米·卡姆哈維的話意味深長。
今天的世界，是一個經(jīng)濟全球化、世界多極化深入發(fā)展的世界，也是一個各國利益日益交融、命運與共的世界。美國一些政客無視歷史潮流、無視反對聲音，說到底，無非是只想當(dāng)隨意制定規(guī)則的“吹哨員”，不想做遵守規(guī)則的“運動員”；無非是只想自己單贏，不想各國共同發(fā)展。于是，“讓美國再次偉大”成了將美國利益凌駕于別國正當(dāng)利益和國際社會共同利益之上的“正當(dāng)理由”，“貿(mào)易零和”成了對國際規(guī)則和國際機制“合則用，不合則退，不合則毀”的堂皇借口。如此蠻橫無理，還有何公義可言？
哪怕是在美國國內(nèi)，這樣的一意孤行，也遭到各界有識之士的強烈譴責(zé)和反對。前不久，阿迪達斯、耐克、彪馬以及美國170多家鞋類制造商和零售商聯(lián)合致函美國政府，指出美國對中國輸美鞋類產(chǎn)品加征關(guān)稅，將對美消費者、制鞋企業(yè)和美國經(jīng)濟造成災(zāi)難性后果。然而，美國這些政客全然不顧“貿(mào)易管用，但關(guān)稅不管用”的呼聲一浪高過一浪，全然不顧美國農(nóng)民無奈訴說他們正在經(jīng)歷“艱難的經(jīng)濟時刻”，依然我行我素、執(zhí)迷不悟。
一味任性胡來，是對美國自身國際信譽和國際形象的損耗，也是對世界各國合作大環(huán)境的攪擾破壞。美國那些政客是不是該想一想，為什么美國針對華為的禁令一出，多位歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人就明確表示，封殺華為毫無先見之明，歐洲國家不準(zhǔn)備效法美國？得道多助，失道寡助。我們奉勸美國那些政客聽聽美國社會各界的呼聲，聽聽世界各國的批評警告，及早醒悟、迷途知返，莫要一條道走到黑，不撞南墻不回頭。
點擊這里查看原文↓
中國有句老話，叫做“聰明反被聰明誤”，用在美國一些自以為是、自作聰明的政客身上，可謂恰如其分。
從剛打貿(mào)易戰(zhàn)時認為“貿(mào)易戰(zhàn)是件好事且很容易打贏”，到主觀認為“極限施壓”就能迫使別人“就范”；從把出爾反爾當(dāng)作“交易藝術(shù)”，到濫用國家力量抹黑和打壓他國企業(yè)；從處心積慮炮制“中國盜竊知識產(chǎn)權(quán)論”，到聳人聽聞地拋出“對華文明沖突論”……美國一些政客不停地折騰，讓世人看到了什么叫“機關(guān)算盡”。然而，這樣的小聰明，除了讓一些人陶醉于自欺欺人的“勝利”，對世界來說是十足的負能量。
美方的自作聰明，無非是想通過種種“小動作”攫取更多利益。殊不知，美方在向全世界開火的同時，也是在向自己開火。最近，美方加大對華為公司的封鎖打壓力度，美國科技股應(yīng)聲下跌，多家關(guān)聯(lián)美國公司的股票受到重創(chuàng)，為華盛頓一些政客鼓噪的“科技冷戰(zhàn)”埋單。
美國數(shù)學(xué)家圖克曾說：“假如大家都想最大化自己的利益，最終往往會落得兩敗俱傷的結(jié)果。”美方的自作聰明，骨子里還是“零和博弈”的思維。然而，美方低估了他國維護核心利益的能力和決心。已有多個國家對美國挑起貿(mào)易爭端采取反制措施，并在世界貿(mào)易組織起訴美國。美方想當(dāng)然認為通過對幾千億美元的輸美中國商品加征關(guān)稅就能把中國嚇倒，那是打錯算盤了。
讀讀歷史就能明白，真正的智慧來自合作共贏，自作聰明、以鄰為壑，路只能越走越窄。中美作為兩個大國，合則兩利、斗則俱傷，公平合作是雙方唯一正確的選擇。美方的政客倘若看不清歷史大勢，依舊沉迷于自以為是、挑起對抗、恫嚇施壓、升級沖突，注定只能是機關(guān)算盡一場空。
(責(zé)任編輯：張云文)
