這真是奇談怪論！一個向往幸福的底層百姓（王寶），為了給母親許愿，旅行途中（且不管它模仿美式“公路電影”）結(jié)識富人，進而在富人幫助下，還了母親的愿（與女明星約會）；兩個追名逐利的富人（徐朗、高博）在陰謀詭計使盡頭破血流后的自我救贖，而與窮人皆大歡喜。這樣的故事和片中的爆笑橋段，不僅會滿足底層百姓向往幸福的樸素意愿，也可刺激富人內(nèi)心深處的善良情懷。這不是一部歡天喜地的賀歲類型片嗎？
一部《泰囧》迄今賣了12億票房，即以票價60元計，觀影人次也非常可觀，誰能說如此龐大的觀影群體就是低俗、庸俗、媚俗？ 我們不是在很長一段時間里都說，文學(xué)藝術(shù)應(yīng)當服務(wù)于大眾嘛。如果上述觀影者“欣賞水平偏低”，那哪些人的“欣賞水平偏低”，哪些又是 “欣賞水平偏高”，又以什么樣的標準來定“欣賞水平”的準則？文學(xué)藝術(shù)有一個“雅”與“俗”的問題，但“雅”與“俗”由誰來定，本身就是糾纏不清的問題。
而且，今天登大雅之堂的“詩經(jīng)”、唐詩、宋詞、元曲和傳奇，其實最初都來自民間和鄉(xiāng)野。因此，文化的多元不是當下才有的命題，而是中國和世界共同面對、共同享有的文化場景（當然也可能有“文化沖突”）。當多元文化已開始在本土生根發(fā)芽開花時，居然還有人以“欣賞水平的高低”為準把觀影者分成個“三六九等”，這就顯得很不合時宜了。
說到所謂“文化擔當”，就更有問題了。用一頂“文化擔當”的大帽子去抹殺一部適合并適應(yīng)“普羅”大眾的片子，除了有些“上綱上線”之外，其實是不知所云。當下中國，《建國大業(yè)》那種高歌一曲時提振民心激蕩士氣的電影，我們需要；《一九四二》那種沉痛凝重時讓我們反思的電影，我們也需要；《泰囧》這樣在爆笑后可能引起幸福向往的電影，我們同樣需要。這不僅是文化多元的需要，也是文化多元本身力量的表征。倘若有“擔當”的話，這就是“文化擔當”的組成部分。劉火
(責(zé)任編輯：鑫報)
