越來越多的細(xì)節(jié)和故事浮出水面,讓這起反腐事件越來越“精彩”。這起“艷照門”事件,已不是雷政富“一個(gè)人的故事”,很可能牽涉到更復(fù)雜的利益糾葛。雷政富被免職和立案調(diào)查,也不會(huì)給這起事件畫上句號(hào),它只是推倒了反腐鏈條上的第一塊多米諾骨牌。事件后續(xù)進(jìn)展有待觀察,但目前已有的信息,已足夠引人深思了。
這段不雅視頻,“曝光”了圍繞著雷政富的混亂的政商關(guān)系。據(jù)稱雷政富的弟弟幾乎壟斷了當(dāng)?shù)刂匾氖姓?xiàng)目,建筑商冒著風(fēng)險(xiǎn)做出非常之舉,關(guān)鍵原因在于僅靠誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)無法獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。行政權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)之深,以及由此導(dǎo)致的利益分配之不均,可見一斑,而權(quán)力行使得不到有效制約,也給了個(gè)別官員腐敗的資本。十八大報(bào)告要求厘清政府和市場(chǎng)的關(guān)系,也是杜絕腐敗的重要之舉。
與不雅視頻一同被“曝光”的,還有當(dāng)?shù)卣块T形同虛設(shè)的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。這些拍攝于五年前的視頻,三年前就已被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門掌握。但在過去幾年時(shí)間,雷政富一直仕途平穩(wěn),直到兩個(gè)月前還在大談反腐建設(shè)和官員作風(fēng)建設(shè)。當(dāng)?shù)貙?duì)官員的監(jiān)督、考核等工作顯然存在漏洞,沒能及時(shí)處理有腐敗行為的雷政富,相當(dāng)于給其他官員樹立負(fù)面“榜樣”。如何切實(shí)發(fā)揮紀(jì)委等部門的監(jiān)督職能,避免此類事情發(fā)生,是當(dāng)?shù)攸h委和政府需要考慮的問題。
從不雅視頻曝光到雷政富被免職和立案調(diào)查,前后僅用了63個(gè)小時(shí),這凸顯了網(wǎng)絡(luò)在反腐方面的效率和威力。同時(shí),網(wǎng)友日益高漲的反腐熱情,也代表了人們對(duì)反腐工作的支持和期待。如今,以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)社交工具已經(jīng)成為一種流行生活方式的組成部分,給人們的生活和反腐敗工作都帶來了新的改變。從雷政富事件中可以看到,網(wǎng)絡(luò)既是信息源,也是溝通的渠道,新形勢(shì)下的反腐工作要善于從網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)線索,通過網(wǎng)絡(luò)媒介實(shí)現(xiàn)官方與民間的互動(dòng),最終推動(dòng)反腐合力的形成。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
