當(dāng)奔馳車成為一個福利機構(gòu)的組成部分的時候，我們只能說：某些號稱做著慈善事業(yè)的人，在做著屬于他們自己的事業(yè)，而這樣的事業(yè)和慈善的本質(zhì)恰恰背道而馳。
慈善的本質(zhì)，應(yīng)該是在慈悲的心理驅(qū)動下的善舉。隨著社會分工的逐漸細化，我們可以接受在福利機構(gòu)上班只是一份普通的工作，可以接受慈善事業(yè)工作者沒有超出常人的慈悲心腸，但是，既然加入了福利機構(gòu)、投身慈善事業(yè)，那么就有一條底線不容逾越——你不能借助公益平臺，讓自己獲取揮霍享受。
沒有多少個單位敢用納稅人的錢配置奔馳商務(wù)車，自稱“車輛夠用”的合肥市兒童福利院擺這個譜卻肆無忌憚。該福利院院長尹學(xué)萍說，“這輛奔馳車主要用于外國客人來合肥市兒童福利院認養(yǎng)兒童時使用”，我國慈善事業(yè)總體上資金捉襟見肘的狀況，難道連身為福利院院長的人都不懂？面對外界，我們不主張慈善機構(gòu)裝窮、哭窮，但起碼你要如實反映自己的家底，購買奔馳商務(wù)車來裝富、顯富干什么呢？這不是幫助慈善事業(yè)而是害了慈善事業(yè)。
更何況，該福利院院長尹學(xué)萍說，那輛奔馳商務(wù)車“偶爾我們也使用”。對此，不能不說，當(dāng)你們坐在奔馳商務(wù)車上的時候，你們因奔馳而風(fēng)光，慈善因奔馳而蒙羞；你們因慈善而得益，慈善因你們而受損。
必須注意到，合肥市兒童福利院購置的這輛車，資金來源于“上級財政撥款”。多么有錢的上級，多么大方的上級，多么糊涂的上級。很明顯，慈善事業(yè)也講排場，福利機構(gòu)也像官場。“上級財政撥款”所重視的，是福利機構(gòu)的表面，不是慈善事業(yè)的實質(zhì)，“上級財政撥款”如此葉公好龍，正是當(dāng)今“官辦慈善”亂象頻出的根源所在。
福利院不能站在慈善的立場對待車輛，上級不能站在慈善的立場使用資金，當(dāng)今身涉慈善之人，或許以此為樂，后世身涉慈善之人，想必以此為恥。（李輝）
(責(zé)任編輯：鑫報)
