近日，“廈門大學微博協(xié)會”發(fā)布微博稱，廈大將開設爬樹課。經(jīng)與該校體育教學部確認，該消息屬實。廈大校長希望借鑒美國部分大學開設爬樹課的經(jīng)驗，教會學生一些特殊逃生技能，該項課程擬于今年新學期推出。（見7月24日《大河報》）

　　大學開“爬樹課”，聽起來挺逗。但如果看看北京暴雨中市民求生技能之孱弱，也許晚來的這一課就顯得有些嚴肅。一方面，現(xiàn)代社會集聚了越來越大的危險系數(shù)，暴雨、地陷、地震、雪災……臨危不懼的勇氣有時不如應急避險的能力更為靠譜；另一方面，我們的學校教育很少關注生存技能，夏天溺亡的兒童，火災中施救不當?shù)某扇?，要么是靠行政禁令警醒，要么是以道德救贖遮蔽，缺課的內(nèi)容有時需要付出生命的代價。

　　這幾天，網(wǎng)絡上瘋傳“汽車淹水逃生用頭枕破窗”的方法，這緣于北京暴雨中，34歲的車主丁先生在積水最深達4米的廣渠門橋下溺水遇難。據(jù)悉，危急之下，丁先生想盡辦法自救，還用頭去撞車玻璃，但頭都破掉了，也沒有撞開。遺憾的是，就是這個所謂“頭枕破窗逃生法”，也只是網(wǎng)友臆斷的山寨版。“百度百科”新浪官方微博隨后辟謠稱：“上海大眾、一汽大眾、一汽豐田和北京現(xiàn)代等的4S店人員均表示，廠家并沒有頭枕可破車窗的設計”。而據(jù)美國科普電視節(jié)目《流言終結(jié)者》第5季“逃出落水車”實驗顯示：在汽車沉入水中淹沒車窗后，無論是電動車窗還是手動車窗，只要車內(nèi)還有空隙，就無法打開。此時，只有通過安全錘之類的專業(yè)工具，才能擊碎車窗玻璃。常識上的以訛傳訛，在成人世界尚且如此尷尬，孩子的逃生技能就更近乎稀薄。只是，有多少私家車主會在觸手可及的地方放置一把安全錘？再看看城市公交車上七零八落的安全錘，公共風險防范意識可見一斑。

　　別小瞧“爬樹課”，這個看起來似乎有些幼稚的課程，卻早已在世界不少高校有了豐富實踐。譬如康奈爾大學戶外體育部就給學生提供“爬樹課”，這門課程教會你：如何安全地爬上任何樹，并在上面自由移動，甚至“在樹木之間靈活穿梭”。也許這樣的課程你一輩子也用不到，但如果有需要用到的場合，也許會救你逃過一劫。

　　別把“爬樹課”當做一場玩笑。今天，我們是該停下來等等人性的溫熱、生命的敬畏、謀生的技能……“爬樹課”雖然開得有點晚，總好過對風險的不知不覺、對意外的后知后覺。有些常識與能力，遠比大道理來得更要緊。鄧海建