羅瑞明

　　今后，北京居民用電價格擬以年為限，一個自然年內(nèi)一個家庭全年不超過2760度，執(zhí)行第一檔電價標(biāo)準(zhǔn)0.4883元/度，即維持現(xiàn)行電價不變。若在2761度至4800度之間，將執(zhí)行第二檔電價標(biāo)準(zhǔn)；超過4800度則執(zhí)行第三檔電價標(biāo)準(zhǔn)。（5月6日《新京報》）

　　目前多個省市已經(jīng)擬定階梯用電方案，從基數(shù)看有高有低，不管是高還是低，公眾都有不同的議論，北京擬定階梯用電按年計算，可以說在調(diào)整中兼顧了公眾意見。

　　家庭用電月與月不同，季與季不同。再則，根據(jù)氣候變化，冬夏又有明顯的區(qū)別。有的南方地區(qū)夏天特別炎熱，空調(diào)開冷氣的時間就長，用電就多；有的北方地區(qū)冬天寒冷，空調(diào)制熱的時間就長。如果以月為計算單位，即使基數(shù)定的合理，即使再少用電，節(jié)約也不能歸已，而多用卻要多出錢，顯然有不合理的成分。

　　推行階梯電階，節(jié)省能源是其中之意，可以理解為，多用資源多出錢，少用資源少出錢。也就是說少于第一基數(shù)的應(yīng)該給予獎勵，按說用電高的第三基數(shù)應(yīng)該補(bǔ)給剩余用電的第一基數(shù)家庭，而此種方式計算起來太復(fù)雜，也缺乏操作性，但是自己用電多少進(jìn)行平衡總該做得到，以年為計算單位，用電多的月補(bǔ)給用電少的月，總量控制比起以月計算要少出錢。由此用電戶就會合理用電，與以月為計算單位相比，不會因為此月用電少可以放松一下，下月用電多抓緊一點，既能滿足需求，又能節(jié)約用電。

　　此次實行階梯電價，從第一基數(shù)看，一般是按照先前的價位定出，而第二尤其是第三基數(shù)遠(yuǎn)超過原價位，意思很清楚，不是穩(wěn)價也不是降價，公眾只求第一基數(shù)定得公平一點，合理一點，計算方式盡量科學(xué)一點，細(xì)一點，漲幅不要過大，太離譜。在此基數(shù)是關(guān)鍵，但計算單位也不可忽略，假如計算方式不對，即使基數(shù)相對合理，對不少人也將增加負(fù)擔(dān)。

　　避開其它因素，用電按年為計算單位與月計算相比，對公眾更有利，簡單的變換一下計算方式，同是一樣的基數(shù)，一樣的用電，所付出的開支就不同，不僅如此，用電部門也省去了月月抄電表的麻煩，和減輕相應(yīng)的成本，此舉可謂一舉兩得，值得推廣。