不計(jì)成本的理財(cái)產(chǎn)品大戰(zhàn)使一些銀行出現(xiàn)了收益率倒掛現(xiàn)象,一些理財(cái)資金很可能形成風(fēng)險(xiǎn)隱患
本報(bào)記者 閔云霄
在資金流動渠道不暢、股市低迷、樓市遇冷的困局之下,銀行理財(cái)產(chǎn)品成為投資理財(cái)市場的明星。井噴式的增長不斷刷新發(fā)行規(guī)模紀(jì)錄。而銀行可能在高息攬儲“沖時(shí)點(diǎn)”任務(wù)完成后,利用提前終止條款選擇提前終止合同,一位理財(cái)專家告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者。
上周,天津銀行北京分行針對中國航天科技(12.50,-0.23,-1.81%)集團(tuán)第一研究院在職及離退休共4萬多名專家的年化收益8.1%的專屬理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行僅3天后便夭折。業(yè)內(nèi)人士表示,天津銀行該款產(chǎn)品打了理財(cái)產(chǎn)品擦邊球,有高息攬儲嫌疑。
“理財(cái)產(chǎn)品”三天停銷
記者獲得的一張落款為“天津銀行北京分行——航天科技集團(tuán)公司第一研究院工會”的宣傳資料稱:“院工會應(yīng)廣大職工要求,與天津銀行商定為職工推出定制式理財(cái)產(chǎn)品。”特別標(biāo)注“天津銀行理財(cái)產(chǎn)品年化收益8.1%”。
目前,各家銀行一年期定期存款的利率才3.5%,而天津銀行8.1%的收益率,頓時(shí)吸引眾多投資人跟進(jìn)。
宣傳材料上介紹說:本產(chǎn)品專為航天第一研究院定向發(fā)售,僅限于一院職工、離退休職工及家屬;認(rèn)購限額最低為10000元,多投不限;理財(cái)期限為一年;收益水平為8.1%。
該宣傳材料還“風(fēng)險(xiǎn)提示”:“本理財(cái)產(chǎn)品屬于低風(fēng)險(xiǎn)等級投資產(chǎn)品,適合有投資經(jīng)驗(yàn)及無投資經(jīng)驗(yàn)的投資者。投資者在認(rèn)購本產(chǎn)品前應(yīng)獨(dú)立判斷做出投資決定并有能力承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。”
另一份“天津銀行理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購流程”顯示:2月12日—2月17日,各投資人進(jìn)行現(xiàn)場認(rèn)購。投資人現(xiàn)場辦理需要攜帶投資者本人身份證復(fù)印件以及現(xiàn)金人民幣10元(用于開立理財(cái)賬戶,作為投資人卡內(nèi)余額);此外,投資人現(xiàn)場辦理還需要填寫及簽署的文件有:《投資人基本信息》和《“航天第一研究院理財(cái)產(chǎn)品”交易憑證》(包括銀行和客戶留存各一聯(lián))。此后,天津銀行為各投資人建立理財(cái)賬戶,次日發(fā)放理財(cái)卡,投資人進(jìn)行認(rèn)購款劃轉(zhuǎn),包括在認(rèn)購地點(diǎn)發(fā)放理財(cái)卡至各投資人,投資人將認(rèn)購實(shí)繳金額轉(zhuǎn)入理財(cái)卡等步驟;2月20日,認(rèn)購結(jié)束,產(chǎn)品正式起息。
《“航天第一研究院理財(cái)產(chǎn)品”交易憑證》分客戶留存和銀行留存兩聯(lián)。在客戶留存聯(lián)的“乙方簽章”處蓋有“天津銀行北京分行”的紅色公章。這個(gè)“交易憑證”是唯一界定天津銀行北京分行和投資者投資關(guān)系的協(xié)議性文本。
航天科技集團(tuán)公司一位員工告訴記者,一般來說,在銀行網(wǎng)點(diǎn)購買理財(cái)產(chǎn)品需要進(jìn)行客戶風(fēng)險(xiǎn)承受能力的測評等手續(xù),還要簽署相關(guān)正規(guī)協(xié)議。但是,天津銀行這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品沒有解釋資金投向等問題的說明書,也沒有正規(guī)購買協(xié)議。
發(fā)售兩天后的2月15日,諸多投資人得到的信息是,因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停,這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)不辦了。
此時(shí),一些投資人已從其他銀行將尚未到期的定期存款取出,打算投資天津銀行的這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品。
72歲的劉鐵軍老人將還差幾個(gè)月到期的三年定期存款10萬元取出,只拿到50多元的利息,可是由于此次投資不能進(jìn)行,所以遭受了利息損失。按照銀行利率,幾個(gè)月后能拿到5000元的利息??芍^是竹籃打水一場空。
航天科技集團(tuán)第一研究院工會一位工作人員表示,從當(dāng)天下午到2月17日,將一直辦理退款或補(bǔ)償事宜。截至2012年2月15日零時(shí),只有5名投資者將購買理財(cái)產(chǎn)品的錢轉(zhuǎn)到了天津銀行北京分行的卡上。
據(jù)記者了解,天津銀行另給投資人的補(bǔ)償方案是:已經(jīng)辦理銀行卡的,并已經(jīng)向天津銀行卡上轉(zhuǎn)賬的,不論轉(zhuǎn)賬金額多少,補(bǔ)償均為200元;辦理了銀行卡但未轉(zhuǎn)賬的,補(bǔ)償100元;填寫“交易憑證”但沒有辦理銀行卡的,補(bǔ)償50元。
關(guān)于這只理財(cái)產(chǎn)品的資金投向、收益率為何如此之高等相關(guān)問題,記者聯(lián)系上天津銀行副行長,對方聲稱,此事已過,不再發(fā)表意見,而且不分管該部分工作,所以不熟悉情況。
天津銀行北京分行行長王宏的解釋是:“航天第一研究院工會不懂銀行的業(yè)務(wù)。銀行的理財(cái)產(chǎn)品第一點(diǎn)應(yīng)該有個(gè)設(shè)計(jì),第二點(diǎn)還有個(gè)載體。就是說做理財(cái)產(chǎn)品,是拿房子做理財(cái)貸款,有經(jīng)營收入的問題,也就是投向問題。在投向目標(biāo)還在洽談當(dāng)中,還沒選定的時(shí)候,他們就把這個(gè)事兒宣傳出去了。”
對《“航天第一研究院理財(cái)產(chǎn)品”交易憑證》上出現(xiàn)的天津銀行北京分行的紅色公章,王宏解釋是“那個(gè)章不是真的”。王宏說,關(guān)于“天津銀行理財(cái)產(chǎn)品年化收益8.1%”的說明中所列產(chǎn)品類型、認(rèn)購范圍、認(rèn)購限額、理財(cái)期限、收益水平及風(fēng)險(xiǎn)提示等條款不是天津銀行北京分行方面制定的。
據(jù)知情人士爆料,天津銀行理財(cái)業(yè)務(wù)之所以被停止,是因?yàn)閮粼谥苓叺墓?、農(nóng)、中、建等四大行大量取款、轉(zhuǎn)賬至天津銀行,被以上銀行聯(lián)名舉報(bào)到銀監(jiān)會,才被緊急叫停。這與王宏的回應(yīng)——“此事件是一起假借天津銀行名義進(jìn)行的虛假理財(cái)產(chǎn)品宣傳”截然相反。
理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)不斷
天津銀行成立于1996年,注冊資本為32.49億元。截至2011年6月末,全行資產(chǎn)總額達(dá)到2172億元,各項(xiàng)存款1594億元,各項(xiàng)貸款886億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤9.3億元,目前設(shè)有6家分行、208個(gè)營業(yè)機(jī)構(gòu), 2006年,成功引進(jìn)澳新銀行作為國外戰(zhàn)略合作者。
作為城市商業(yè)銀行,必須進(jìn)一步明確市場定位,深入挖掘中小企業(yè)金融服務(wù)的潛力,提高中小企業(yè)金融服務(wù)水平。天津銀行2007年在北京設(shè)立分行,是2000年以來首家獲準(zhǔn)進(jìn)京設(shè)立一級分行的中資銀行,也是全國唯一在首都設(shè)立一級分行的城市商業(yè)銀行。
記者采訪得知,中國航天科技集團(tuán)第一研究院作為區(qū)域內(nèi)的大單位,周邊各銀行都將其看做拓展業(yè)務(wù)的對象,由此,競爭也相當(dāng)激烈。
銀行業(yè)的全面開放,城市商業(yè)銀行的跨區(qū)域發(fā)展更促成了銀行之間更加激烈的競爭態(tài)勢。在目前國內(nèi)理財(cái)市場處于“爆發(fā)性”增長階段,天津銀行也不斷推出各種理財(cái)產(chǎn)品吸引客戶。
當(dāng)然, “理財(cái)產(chǎn)品如果其募集產(chǎn)品的用途、投向不是國家所禁止的, 而且明確風(fēng)險(xiǎn)提示、投資期限提示等內(nèi)容,那就是銀行的正常業(yè)務(wù)” 。目前在北京大學(xué)做訪問學(xué)者的河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展中心研究員閔祥鵬認(rèn)為,理財(cái)產(chǎn)品只是預(yù)期收益,不是固定收益,而一般消費(fèi)者卻把他當(dāng)實(shí)際收益,如果借預(yù)期收益誤導(dǎo)客戶,這是不被允許的。
根據(jù)銀率網(wǎng)(微博)數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì),今年2月以來,各商業(yè)銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品1000多款,產(chǎn)品規(guī)模超過1萬億元,但預(yù)期收益率在6%以上的產(chǎn)品卻只有不到100款,占比為7%左右。而目前在售的高預(yù)期收益率產(chǎn)品更是只有不到20款,供不應(yīng)求的情況使得該類產(chǎn)品遭到秒殺的情況頻頻出現(xiàn)。
據(jù)了解,目前由于大部分理財(cái)產(chǎn)品資金投向了相對安全的貨幣市場及銀行同業(yè)拆借市場,這個(gè)市場里,資金的價(jià)格實(shí)際上是需求和供給博弈的結(jié)果。為了滿足監(jiān)管考核指標(biāo)的要求,有資金需求的各大銀行不惜以高收益率為誘餌,以達(dá)到順利賣出票據(jù)資產(chǎn)騰出規(guī)模的目的。又由于資金面緊張,銀行用于購買票據(jù)資產(chǎn)的資金往往并非本行資金,而大部分是向客戶募集的理財(cái)資金。因此,只要收益能夠覆蓋或略高于成本,將這種安全的投資標(biāo)的理財(cái)產(chǎn)品用于維護(hù)和發(fā)展客戶,還是大多數(shù)銀行樂于采用的。
理財(cái)產(chǎn)品市場近年來異?;鸨?,但工行一款理財(cái)產(chǎn)品最近被曝出兩年內(nèi)累計(jì)虧損16.45%,更有投資者200萬元購買的理財(cái)產(chǎn)品虧損高達(dá)56萬元。平安銀行于2007年至2008年發(fā)行了盈豐0708、盈豐0712、安盈0808三款基金優(yōu)選理財(cái)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品幾經(jīng)展期后于去年8月開放贖回,贖回時(shí)理財(cái)單位凈值分別為0.6996元 、0.6639元、0.7746元,這意味著這三款產(chǎn)品分別虧損30.04%、33.61%、22.54%。
早在股市一片大好的2007年,各銀行爭相發(fā)行與股市相關(guān)的理財(cái)產(chǎn)品,而在股市急速遇冷的情況下,這類理財(cái)產(chǎn)品都出現(xiàn)或多或少的虧損。統(tǒng)計(jì)顯示,截至2011年年底,2011年以前成立并仍在運(yùn)行的164只理財(cái)產(chǎn)品年平均收益率為-17.28%,27只股票型券商集合理財(cái)產(chǎn)品更是沒有一只年收益率為正。在所有這些產(chǎn)品當(dāng)中,東海證券的“東風(fēng)5號”集合理財(cái)產(chǎn)品更是憑借-34.79%的年收益率在同類型產(chǎn)品中排名墊底。
高息攬儲后遺癥
目前銀行業(yè)內(nèi)競爭非常激烈,特別是一些股份制商業(yè)銀行,他們極富商業(yè)化的特征,對于市場變化的嗅覺非常敏感。攬儲的初始階段,用購物卡去拼充值卡、用折疊車去拼咖啡機(jī),這是最簡單的做法,是最粗暴的競爭手段。這樣的場景,我們在國內(nèi)很多行業(yè)中都能看到。有業(yè)內(nèi)人士表示,事實(shí)上每到季末年中等關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),很多銀行有通過超高收益理財(cái)產(chǎn)品變相“高息攬儲”,天津銀行的行為,被指通過超高收益理財(cái)產(chǎn)品變相“高息攬儲”的嫌疑。
銀行 “吸儲大戰(zhàn)”的背后,不僅客戶經(jīng)理頻頻出擊,還不斷變換花樣推出各種理財(cái)產(chǎn)品,甚至直接給出高息,吸引存款。100萬元存1天“利息”就有兩三千元,這么高的回報(bào)不是來自私人資金拆借,而是正規(guī)銀行。
2011年6月30日,溫州甌海農(nóng)村合作銀行將軍支行行長通過群發(fā)短信的形式,承諾給予存款客戶一定金額的現(xiàn)金獎金。短信內(nèi)容為:尊敬的客戶:將軍支行7月1日起推出“存款加送獎金活動”:儲蓄20萬元加送1200元獎金,儲蓄50萬元加送5000元獎金,存款越多,獎金越高!而這條短信內(nèi)容同時(shí)還留下了該行潘行長的電話。
有銀行內(nèi)部工作人員向記者透露,雖然監(jiān)管部門不允許銀行高息攬儲,但月末、季末存貸比考核的壓力,還是迫使銀行使用各種方式拉存款。求親靠友、送小禮品早就行不通了,將存款考核指標(biāo)與職工個(gè)人工資、獎金、福利、行政職務(wù)安排掛鉤和用高息吸引存款等被監(jiān)管部門嚴(yán)厲禁止的行為成了公開的潛規(guī)則。
“對銀行來講,債券和存款兩種均具高流動性的資產(chǎn)同時(shí)縮減,無疑降低了銀行的流動性水平。如果銀行的投資標(biāo)的根本無法獲得相應(yīng)收益,那么銀行可能在‘沖時(shí)點(diǎn)’任務(wù)完成后,利用提前終止條款選擇提前終止合同。”一位理財(cái)專家告訴記者。
“其實(shí)拋開天津銀行陷理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)波本身而言,近年來各地銀行都積極吸納資金,一方面不斷增加攬儲力度;另一方面則是在資本市場采取多種形式的融資計(jì)劃,比如發(fā)行金融債券、配發(fā)、增發(fā)股權(quán)等。” 閔祥鵬分析認(rèn)為,“這一現(xiàn)象所反映的主要還是部分銀行資金短缺的窘境,當(dāng)然還有大的背景,就是前幾年由于過度放貸以及國家收緊了貨幣政策等等,導(dǎo)致銀行資本充足率不足。如果增加放貸的話,只有吸納資金,才能增加銀行流動性。”
貴州一家城商行負(fù)責(zé)人也告訴記者,受制于存貸比的考核,今年以來該行的攬存壓力一直比較大。在當(dāng)?shù)亟鹑谑袌錾?,對貸款客戶的競爭并不激烈,而對存款客戶的爭奪非常“白熱化”。
2010年9月中旬,銀監(jiān)會曾點(diǎn)名批評多家銀行違規(guī)攬儲的名單,此后,高息攬儲一度沉寂,但在局部地區(qū),違規(guī)攬儲的現(xiàn)象一直沒有絕跡。
值得注意的是,監(jiān)管部門明令禁止銀行高息攬存,為規(guī)避監(jiān)管視線,部分銀行委托一些中介機(jī)構(gòu)拉存款,以勞務(wù)費(fèi)用的名義給予資金方高額回報(bào)。據(jù)一位銀行人士透露,有銀行給出的存款收益甚至高達(dá)7%,遠(yuǎn)超當(dāng)前貸款的基準(zhǔn)利率。
有專家表示,隨著銀行“攬儲大戰(zhàn)”進(jìn)入白熱化階段,種種跡象開始令人擔(dān)憂。一方面,不計(jì)成本的理財(cái)產(chǎn)品大戰(zhàn)已經(jīng)使一些銀行出現(xiàn)了收益率倒掛現(xiàn)象;而另一方面,一些理財(cái)資金很可能形成風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))