包商銀行，湖州銀行，南昌銀行，錦州銀行,哈爾濱銀行等都有軟肋,棗莊商行,大同銀行等小行也活躍
 

　　資本市場中，公司沖刺的目標(biāo)是上市。于城商行來講，尤甚。
 

　　2011年上半年，城商行上市預(yù)期膨脹到極點(diǎn)。隨著齊魯、漢口、上海、稠州銀行等相繼被曝丑聞，監(jiān)管層一紙令下限制城商行異地?cái)U(kuò)張。
 

　　城門失火，殃及池魚。2011年已經(jīng)過去，城商行上市仍未能如愿。時(shí)間已經(jīng)邁入2012，為了上市，各家銀行皆磨刀霍霍。但，無論如何努力，還是有一些城商行勝算難料。
 

少數(shù)股東損益下降者眾
 

包商銀行負(fù)值最大-256.7
 

　　少數(shù)股東損益是一個(gè)流量概念，是指公司合并報(bào)表的子公司其它非控股股東享有的損益，需要在利潤表中予以扣除。一般來講，在合并范圍不發(fā)生變化的前提下，如果少數(shù)股東損益下降了，則反映子公司經(jīng)營不佳，分給少數(shù)股東的利潤按比例下降。相反，如果少數(shù)股東損益上漲則反映子公司經(jīng)營走好。
 

　　已經(jīng)披露的數(shù)十家城商行的2010年業(yè)績報(bào)告顯示，少數(shù)股東損益中，南京銀行數(shù)值增長到740.2萬元，成為城商行中最為股東掙錢的銀行。未上市的天津銀行和贛州銀行，也分別以396萬和285.5萬的數(shù)值超過了254.4萬的北京銀行。
 

　　但少數(shù)股東損益下降為負(fù)數(shù)的也不在少數(shù)。包商銀行以下降了256.7萬元，成為股東損益下降幅度最大的銀行。其次為浙江省的湖州銀行，下降206.1萬元，南昌銀行下降118.2萬元。下降幅度較大的還有3家銀行，分別為錦州銀行-51萬元，哈爾濱銀行-44.6萬元，河北銀行-26萬元。
 

　　雖然股東損益排名倒數(shù)第一，但絲毫不影響包商銀行謀求上市的信心。包商銀行董事長李鎮(zhèn)西此前接受媒體采訪時(shí)表示：“未來二至三年，包商銀行將加快引入境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者的步伐，并完成在資本市場的上市融資。”李鎮(zhèn)西說，“來找我們的外資機(jī)構(gòu)很多，但我們還是想先練好內(nèi)功，以后(股權(quán))能賣出一個(gè)更好的價(jià)錢。”
 

　　值得注意的是，在李鎮(zhèn)西對(duì)外談話中，“國際化銀行”是使用頻率比較多的詞語。他提出，將把包商銀行發(fā)展成為一家國際化銀行，故希望“在未來二至三年內(nèi)加快引入境內(nèi)外戰(zhàn)略投資者并上市”。
 

　　盡管資產(chǎn)規(guī)模無法與大行相比，但城商行的“財(cái)富管理”意識(shí)絲毫不比大行弱。進(jìn)入2011年，包商銀行代理信托、日日長、代理保險(xiǎn)、實(shí)物黃金等多種新產(chǎn)品順利上線。“起步晚，但做業(yè)務(wù)創(chuàng)新卻不能落后”。包商銀行相關(guān)人士告訴理財(cái)周報(bào)記者。
 

　　城商行相差懸殊，棗莊商行資產(chǎn)規(guī)模31.82億，是1/20個(gè)北京銀行
 

　　在140余家城商行中，資產(chǎn)規(guī)模大者，已經(jīng)高達(dá)股份制銀行的規(guī)模，小者，或許只抵得上一家國有行的分支行規(guī)模。
 

　　來自理財(cái)周報(bào)零售銀行實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，對(duì)比這些銀行的規(guī)模，資產(chǎn)規(guī)模小的大多數(shù)分布在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)。如山東省的棗莊市商業(yè)銀行，該行2010年末的全行資產(chǎn)規(guī)模僅為31.82億元，不足同期北京銀行7300億規(guī)模的1/20。
 

　　此外，山西省的大同銀行，同年末資產(chǎn)總額僅為198.68億元，不足江蘇銀行4299億規(guī)模的1/20。河南省的開封市商業(yè)銀行，資金實(shí)力剛達(dá)到108.8億元，但也不足寧波銀行2655億同期規(guī)模的1/20
 

　　河南省的焦作市商業(yè)銀行，2011年9月底資產(chǎn)總額才達(dá)到146.3億元，福建省的泉州銀行，彼時(shí)資產(chǎn)總額還不到180億元。
 

　　“發(fā)展緩慢的原因有多個(gè)，一個(gè)是體制，一個(gè)是自身實(shí)力，再一個(gè)就是業(yè)務(wù)能力和管理水平。”浙江一家城商行的行長在接受理財(cái)周報(bào)記者采訪時(shí)表示。
 

　　資產(chǎn)規(guī)模不大，但活躍度仍不輸于大中型城商行。在以上提及的5家銀行中，尤以大同銀行最為活躍。
 

　　在2007年和2010年各進(jìn)行一次募股后，2011年3月，大同銀行再次公開尋求增資擴(kuò)股。截至2011年中，大同銀行有股東19家，股份總數(shù)64903.7萬股，基本朝著上市目標(biāo)進(jìn)行清理?，F(xiàn)今的股東結(jié)構(gòu)為：政府持股9000萬，占總股本13.87%，政府獨(dú)資控股48474.5萬，占總股本74.69%，企業(yè)法人股4825萬，占總股本7.43%，自然股2604余萬，占總股本4.01%。
 

所有者權(quán)益5家都低，許昌銀行倒數(shù)第一
 

　　在資產(chǎn)規(guī)模上，棗莊市商行雖然“遙遙落后”，但在所有者權(quán)益中，回報(bào)率最低的卻另有他行，則為許昌銀行。數(shù)據(jù)顯示，140余家城商行中，所有者權(quán)益不到10億元的僅有5家，分別為許昌銀行的5.55億元，棗莊市商業(yè)銀行的5.68億元；開封商行、大同銀行和焦作銀行則分別為7.0億元、7.6億元和9.9億元。
 

　　在這5家所有者權(quán)益均不突出的銀行中，許昌銀行成績平平，每年增長幅度不足10%，業(yè)務(wù)也十分單一，僅限于存貸款，且每年最多不足200億元。開封商行和大同銀行資產(chǎn)質(zhì)量與許昌銀行不相伯仲。
 

　　值得一提的是，在這5家銀行中，焦作銀行的成績卻最為顯眼，該行在過去的五年中，完成了銀行卡系統(tǒng)2.0上線運(yùn)行,在全省首批三家城商行中第一家實(shí)現(xiàn)了跨行柜面業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)交易，并升級(jí)了大額支付系統(tǒng)程序，實(shí)現(xiàn)了銀行卡業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)辦理和接收大額支付業(yè)務(wù)。在2006年到2008年的三年時(shí)間里，焦作銀行存款年均增長12.2億元，增幅20.5%。貸款年均增長6.8億元，增幅15%。存、貸款市場份額達(dá)16%和16.7%，三年共實(shí)現(xiàn)經(jīng)營利潤19403萬元，比2002-2005年的四年里增加6656萬元。