鑫報社論:限娛前不妨多聽聽觀眾意見

時間:2011-12-22 16:40來源:鑫報 作者:李東 點(diǎn)擊: 載入中...

鑫報社論

  從“民間傳說”,到近日正式下發(fā)文件,國家廣電總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》終于出臺了。這個被業(yè)界稱為“限娛令”的文件,從醞釀階段就飽受關(guān)注和爭議。


  限娛令明確提出,從明年1月1日起,34個電視上星綜合頻道要提高新聞類節(jié)目播出量,而各衛(wèi)視每周的娛樂節(jié)目不能超過兩檔,每年的選秀節(jié)目不得超過10個,婚戀等七類節(jié)目將被限制。其主要內(nèi)容是對當(dāng)前電視節(jié)目形態(tài)雷同、過多過濫的婚戀交友類、才藝競秀類、情感故事類、游戲競技類、綜藝娛樂類、訪談脫口秀、真人秀等類型節(jié)目提出了管理意見,實(shí)行播出總量控制和時長控制。廣電總局稱,對部分類型節(jié)目播出實(shí)施調(diào)控,目的是防止過度娛樂化和低俗傾向,滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求。


  近年來,在新興媒體的沖擊下,各媒體間的競爭由過去的隔空叫陣到了短兵相接的地步,一些媒體為了經(jīng)濟(jì)利益,為了吸引眼球,過度娛樂化,不顧社會公共道德底線,故意炒作一些低俗的話題,追逐一些問題娛樂明星或網(wǎng)絡(luò)紅人,制造轟動效應(yīng),喪失媒體的社會道德責(zé)任感,造成了很大的社會負(fù)面影響,比如,轟動一時的江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》婚戀節(jié)目里,女嘉賓公開宣揚(yáng)“拜金論”,大放“寧在寶馬車?yán)锟蓿辉谧孕熊嚿闲?rdquo;厥詞,公然挑戰(zhàn)公眾道德和價值觀底線,引起了廣大群眾的強(qiáng)烈不滿。從這個意義上來說,廣電總局的這個“限娛令”可謂很及時,很必要。


  但是,由于在具體規(guī)定中涉嫌“一刀切”,還有,有些條款缺乏服人的標(biāo)準(zhǔn)以及充足的理由,造成了群眾的不理解,這次的“限娛令”雖然出臺了,但還是有很多的爭議。贊同者稱,目前各地衛(wèi)視確實(shí)存在過度娛樂化的現(xiàn)象,有的節(jié)目格調(diào)低俗,影響青少年身心健康,如不加以整治,會影響整個熒屏的健康生態(tài)。沒有內(nèi)涵的嘩眾取寵,會引導(dǎo)受眾朝著“娛樂至死”的懸崖邁進(jìn)。但反對者稱,娛樂節(jié)目帶給人們開心愉悅,為何要管束?難道娛樂會導(dǎo)致觀眾覺悟和道德水準(zhǔn)的下滑?“限娛令”只針對各地上星衛(wèi)視,并不包括央視和不上星的地方臺,這種新規(guī)是否合理?有的人還把此次限娛令解讀為用行政命令“打壓地方臺,保護(hù)中央臺”的一種維護(hù)壟斷的手法,也不是沒有道理的。


  為了凈化熒屏,廣電總局煞費(fèi)了一番苦心。有細(xì)心的讀者對這些年來廣電總局的各種限令進(jìn)行了總結(jié):2002年,全民熱捧《流星花園》的時候,廣電總局下令停播;2004年,廣電總局規(guī)定黃金時間不得播放“兇殺暴力涉案劇”;2006年3月,廣電總局規(guī)定跨省賽事參賽選手年齡必須年滿18歲;2006年3月,廣電總局要求停播地方方言譯制的境外廣播電視節(jié)目;2006年8月,廣電總局下令9月1日起各級電視臺黃金時間不得播出境外動畫片;2007年1月,規(guī)定衛(wèi)視黃金檔只能播放主旋律影視作品;2007年8月15日,廣電總局下發(fā)通報,要求立即停播《第一次心動》選拔活動;2007年8月23日,廣電總局叫停廣東電視臺女性整容真人秀節(jié)目《美麗新約》;2007年9月6日,國家廣電總局嚴(yán)格禁止各級廣播電視播出機(jī)構(gòu)制作播出低俗、下流和涉及性生活、性藥功能內(nèi)容的節(jié)目。而今年除了口頭傳說的限娛令,還有諜戰(zhàn)劇播出的要求。


  縱觀廣電總局的這些限令,大部分的確很得人心,而有的語焉不詳,理由不充分,群眾不理解,實(shí)際操作中很難推行,往往走了過場。


  其實(shí),限令這種手段本身沒有任何問題,很多西方國家也對綜合頻道的新聞類節(jié)目、兒童節(jié)目等播出時間有著固定要求,對娛樂節(jié)目中的價值導(dǎo)向也有所控制。群眾質(zhì)疑的并不是限這種手段,而是限的內(nèi)容。到底什么樣的節(jié)目該限該禁,什么樣的節(jié)目不該限不該禁,觀眾最有發(fā)言權(quán)。正如有人提出,要整治熒屏過度娛樂化,核心要害是整治“三俗”,即危害社會大眾的庸俗、低俗、媚俗文化。娛樂本身沒有錯,滿足廣大觀眾的文化娛樂需求也應(yīng)該倡導(dǎo),錯只在于過度娛樂化。如果在限娛令出臺前能充分征求一下觀眾的意見,多做一些調(diào)研,那么,規(guī)定出臺就不會顯得這樣倉促,質(zhì)疑聲會少一些,執(zhí)行起來效果會更好一些。

(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 光明日報社論:堅(jiān)守初心 勇?lián)姑?/a>
  • 在新時代創(chuàng)造新的更大奇跡(社論)
  • 人民日報社論:向人類最偉大的思想家致敬
  • 不合理的出租車專營為何改不了
  • 塑造共同的憲法信仰(社論)
  • “限娛令”為何又加強(qiáng)?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved