中國距離真正的市場經(jīng)濟到底有多遠？我只能捂著嘴巴用啞語告訴你：我們距離民主與法治有多遠，距離真正的自由市場經(jīng)濟就有多遠！  

 

歐洲議會在斯特拉斯堡以壓倒性票數(shù)通過一項決議，拒絕承認中國市場經(jīng)濟地位，并呼吁歐盟采取反傾銷措施。在有751名議員的歐洲議會中，共有546名歐洲議員贊同反對中國自動獲得世界貿易組織下得市場經(jīng)濟地位議案，僅有28名歐洲議員對中國投了支持票，另有77名投了棄權票......  

中國體制內的專家們不是大言不慚地說“我們只談合作不談政治”嗎？不是說美國曾經(jīng)的盟友們紛紛與“揮舞政治大棒”的美帝切割而轉投我們的懷抱嗎？不是說中國即將取代美帝成為正式的世界老大嗎？  

然而，世界人民不傻，新西蘭、澳大利亞等國早在中國加入世貿的第一天就開始籌謀另建TPP模式了，如今隨著美、日、加拿大等國的加入，再加上歐盟的反水，可以基本宣布中國式“金援外交”壽終正寢了。  

歐盟人民為什么不愿意相信中國？美國為什么從不遏制德國、日本卻一定要竭盡全力遏制中國？這里面大概蘊含著這樣一個極其淺顯的哲理：一個對自己人都不講誠信——當面一套背后一套、處處下狠手的財團，會對世界講誠信嗎？  

有人說，我們不是將出口到歐盟的蘋果經(jīng)過專門培訓的檢測員檢測過了嗎？我們不是將在國內賣十元的商品以六元的價格出口到世界嗎？我們不是將你們賣三十萬的汽車進口到國內賣一百萬嗎？我們不是大手一揮給你們送去了700億歐元嗎？我們如此折騰自己人卻從不折騰你們，我們甚至通過不斷掠奪自己人來孝敬你們，你們還有什么不滿意的呢？給一個GDP世界第二、有著五千年文明與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的泱泱大國一個市場經(jīng)濟地位，難道不符合在商言商、互利共贏的思維嗎？  

事實上，問題卻恰恰出現(xiàn)在這幾點上。  

不錯，你的確是給歐洲政府送錢了，可是你沒送錢給歐洲議員??！在歐洲，這些議員可不等同于“貴代表”，他們首先是民選的，必須對自己的選民負責，不會直接聽命于政府，更不會舉雙腳投贊成票，所以，你僅僅是“征服”那些大官要員有神馬用？你還得征服這一人一票“賄選”出來的議員們才行?。∧樒ひ灰?？財力夠不夠？  

再說了，納粹祖師爺希特勒還不忍心折騰德意志本民族呢，你卻四處宣傳說“我們只折騰本國人民”，試問這樣的“最強音”會不會令世界人民不寒而栗？你今天不折騰我們，是因為你還沒有那個實力，等到哪天你強大如前蘇聯(lián)了，難保你就不會啟動折騰模式??！所以，在你的“逆世界潮流的”叢林法則下，你的任何承諾都只會勾起后現(xiàn)代人類的無限遐想——就像你們十五年前加入世貿組織時給出的改革承諾那樣，如今又有哪一條兌現(xiàn)了呢？你不是喜歡關起門來玩自賞嗎？那就讓你們重回閉關鎖國狀態(tài)玩?zhèn)€夠吧！  

請問，你們將在國內賣十元的山寨貨以財政補貼的方式后以六元的價格大批量賣到歐盟，請問這是不是傾銷？你們將進口商品征收大額關稅以及各種巧立名目的消費稅，以至于國外賣三十萬的汽車在你們國內卻賣到一百萬，請問這是不是本土貿易保護主義？雖然我們承認你們是全宇宙最聰明的人種，可是我們歐洲人也不再是原始森林里還未進化的傻獼猴啊！你們那些所謂的高智商厚黑學，用于折騰你們本國人民還湊合，可是如果還想用來忽悠全世界，那就真的顯得有點聰明過頭啦！  

實話實說，中國已經(jīng)陷于了在市場經(jīng)濟里搞中央計劃經(jīng)濟的問題——表面看上去似乎是市場經(jīng)濟，其實骨子里仍然是不折不扣的中央計劃經(jīng)濟。  

真正的市場經(jīng)濟總是拒絕任何管制的——不管政府是出于善意還是惡意，因為最初的善意往往會釀制最終的惡果。馬師爺在撰寫《資本論》的時候，過分強調了資本家的惡，卻無限放大了無產(chǎn)者的善——事實上，三無人員上臺后，更加看不清世界發(fā)展的大趨勢，往往逆潮流而動，利用打擊資本的“小惡”而釋放出自己的“巨惡”來。  

我們還是試舉幾例來說明下計劃經(jīng)濟的利與弊吧！  

三峽大壩未修建之前，官方給出的承諾是——等修建成功后，每度電費將降至8分錢——這主意善不善？你支持不支持？可是事實的結果是，電老虎們征收每度1元的電費還嫌不夠，還要調快你家電表轉速，每年還要向國家財政伸手要數(shù)百億補貼......也就是說，你用著全世界最貴的電價還不算，你還得為此額外再交稅......臺灣電費每度幾分錢，年終每家每戶還能收到數(shù)千元分紅，這才是區(qū)別。  

再比如，在國際原油價格高漲的時候，中國戰(zhàn)略智庫的短視專家們蒙著眼袋果斷出手，不僅與俄羅斯簽訂了二十年高價供油合同，還四處出擊大肆收購那些原油采盡幾成廢棄的高價油田。事到如今，等到國際原油跌至35美元一桶的時候，我們卻不得不按照合同去采購俄羅斯110美元一桶的高價油，如此包賠不賺的生意——請問國內的油價還怎么降？所以，當你用著全世界最高價格的燃油的時候，他們還在高喊又虧損啦——為此國家財政還不得不每年再補貼數(shù)百億。你的血汗錢是怎么沒的？都是在為這些高壟斷企業(yè)的燒錢而埋單??！  

我們接著再來圍觀下中國式醫(yī)療，看病難、看病貴是如何造成的？既不想全民免費醫(yī)療，又不想外國醫(yī)院參與競爭，為啥？醫(yī)療行業(yè)每年收入上萬億元，如果全民免費醫(yī)療，有人就會失去一個發(fā)橫財?shù)臋C會；同理，如果讓外國人都進來開醫(yī)院了，西方高超的醫(yī)療水平、廉價的醫(yī)療費用，會把合作醫(yī)療的偽善全部暴露在國人面前。所以，寧可頭痛醫(yī)嘴，腳痛醫(yī)嘴，癌癥晚期了還醫(yī)嘴，也要扶持“莆田系”茁壯成長——哥要的不是命，哥要的是錢......  

弧度度，趕緊閉嘴，不要再舉例了，否則就讓莆田系醫(yī)你嘴了！我就喜歡看你各種不服卻又拿我無可奈何的樣子！  

柏林墻倒了，前蘇聯(lián)垮臺了，從本質上來說，這不僅是意識形態(tài)之爭，也是世界經(jīng)濟組織的兩大理論之爭：自由市場經(jīng)濟PK中央計劃經(jīng)濟。誰優(yōu)誰劣，不是一目了然么？為什么有些人至死也要抱著迂腐過時的本土主義不放？利益啊，多抱一時就可以多攫取一時的利益?。±杳袼阑钆c我何干？我要的是壟斷民生經(jīng)濟領域賺取巨額利潤??！  

那么，與私營企業(yè)相比，壟斷企業(yè)究竟存在哪些弊端呢？  

一、壟斷企業(yè)本身并不能創(chuàng)造滿足社會需求的任何價值，私營企業(yè)則能創(chuàng)造滿足社會需求的各種價值；二、壟斷企業(yè)主要依靠官商聯(lián)姻模式壟斷民生領域巧取豪奪，私營企業(yè)則主要依靠不斷地開發(fā)創(chuàng)新來滿足社會各階層的需求創(chuàng)造價值；三、壟斷企業(yè)大都采取零和博弈模式——工人工資越低越好，商品價格越高越好，攫取的利潤越多越好，私營企業(yè)則由于要面對各種自由競爭，只能依靠不斷地提高產(chǎn)品質量增強自身的競爭力，還必須在合理的工資區(qū)間與價格范圍內來謀求一定利潤并逐步做大做強；四、壟斷企業(yè)為了攫取巨額利潤，甚至不惜采取過度開發(fā)、破壞環(huán)境、損人利己等超常規(guī)發(fā)展模式來壯大自己，而私營企業(yè)卻只要哪個環(huán)節(jié)稍微做得有點過了，比如在產(chǎn)品質量上出現(xiàn)了一點瑕疵或者在售后服務中沒有及時跟進，都有可能遭遇民眾的拋棄與法律的制裁......以上這些都是最基本的區(qū)別。  

中國距離真正的市場經(jīng)濟到底有多遠？我只能捂著嘴巴用啞語告訴你：我們距離民主與法治有多遠，距離真正的自由市場經(jīng)濟就有多遠！