大西北網(wǎng)4月17日訊，兒子被困電梯后緊急呼救，獲知消息的父親和親屬趕來施救時，電梯門意外開啟，被困者的父親不幸墜落電梯井身亡。4月15日，記者從永昌縣了解到，這起事故發(fā)生已經(jīng)3個多月，但有關(guān)這起因電梯故障引起的意外墜井事件仍存諸多疑點，事故原因調(diào)查進展遲緩。
　　
　　兒子被困電梯內(nèi)父親救援意外墜亡
　　
　　4月15日，記者在永昌縣見到了被困者李松年?，F(xiàn)年42歲的李松年系永昌縣供銷大廈三樓商戶，從事家具、燈飾、廚衛(wèi)用具經(jīng)銷生意。提起事發(fā)時的遭遇，李松年依然心有余悸，難言心中的悲痛。
　　
　　李松年告訴記者：“2014年1月1日14時20分許，我通過供銷大廈的貨運電梯向三樓送貨時，電梯突然出現(xiàn)故障驟停于二、三樓之間，將我困在電梯內(nèi)。當時心里很緊張很害怕，慌亂中我一邊想辦法自救，一邊打電話向供銷大廈有關(guān)負責人和電梯管理員楊發(fā)理求救，但供銷大廈遲遲未能派出專業(yè)人員施救，楊發(fā)理通過電話向身在蘭州的電梯維修人員咨詢后，對方讓楊發(fā)理等人和被困在電梯內(nèi)的我自己處理。”
　　
　　李松年告訴記者，就在自己被困電梯期間，他的父親、現(xiàn)年63歲的永昌縣紅山窯鄉(xiāng)高古城村五組農(nóng)民李世文和其女婿陳科文等人聞訊趕到供銷大廈二樓電梯門口，對李松年想辦法施救。突然聽到有人大喊：“李松年的父親怎么不見了？”參與救援的人員發(fā)現(xiàn)此時電梯間二樓的電梯門敞開，但沒有電梯轎廂，李世文墜入距二樓深約五六米、內(nèi)有鋼筋等雜物的電梯井道坑底，被陳科文等人緊急救出后送往永昌縣醫(yī)院搶救，因頭部著地導(dǎo)致李世文顱腦嚴重受損，當日16時30分許，李世文不治身亡。李松年說：“父親被救起和送醫(yī)救治期間，我仍然被困電梯間，直到16時50分，我才被楊發(fā)理等人從樓頂用手動搖臂救出，被困長達2小時30多分鐘。”
　　
　　事發(fā)三月電梯困人原因仍不明
　　
　　李松年告訴記者，事發(fā)后，受害人親屬向永昌縣公安局報警，請求警方封鎖故障電梯進行調(diào)查，并向供銷大廈有關(guān)負責人報告了情況，警方當晚通知永昌縣安監(jiān)局以及金昌市、永昌縣兩級質(zhì)監(jiān)部門介入調(diào)查。
　　
　　4月15日，記者在采訪永昌縣安監(jiān)局時，該局杜姓副局長告訴記者，事故發(fā)生當日，安監(jiān)局接到報告后，立即趕赴現(xiàn)場展開調(diào)查，但由于電梯屬于特種設(shè)備，按照有關(guān)法律規(guī)定，安監(jiān)局將該事故的調(diào)查移交永昌縣質(zhì)監(jiān)局負責。記者在永昌縣質(zhì)監(jiān)局采訪時，該局鄭副局長告訴記者，涉事電梯是一部貨運電梯，禁止人員乘坐。電梯故障導(dǎo)致乘客被困的原因仍然沒有調(diào)查，李世文的死亡是救援過程中發(fā)生的意外事故，不應(yīng)認定為電梯事故，而對電梯門打開的原因，鄭副局長表示尚不清楚。鄭副局長告訴記者，電梯經(jīng)檢驗合格，在每年3次以上的監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)電梯各種資料齊全。
　　
　　四處奔波家屬依然難討說法
　　
　　按照有關(guān)法律規(guī)定，“特種設(shè)備出廠時，應(yīng)當隨附安全技術(shù)規(guī)范要求的設(shè)計文件、產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、安裝及使用維護保養(yǎng)說明、監(jiān)督檢驗證明等相關(guān)技術(shù)資料和文件，并在特種設(shè)備顯著位置設(shè)置產(chǎn)品銘牌、安全警示標志及其說明。”李松年及供銷大廈的部分商戶告訴記者，該電梯中常年看不到任何警示及檢驗標示，也沒有明確的貨運電梯標識，長期存在客貨混運的現(xiàn)象，也多次發(fā)生過電梯故障。在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，永昌縣質(zhì)監(jiān)局提供給記者的有關(guān)該電梯的檔案資料部分信息混亂，在該電梯的檢驗報告中，設(shè)備名稱為“雜物電梯”，而設(shè)備類型為“乘客電梯”。該電梯安裝維保單位于2012年12月5日取得特種設(shè)備（電梯）安裝改造維修許可證，而早在2011年，該公司已經(jīng)與瑞豐公司簽訂了維保合同，此前的2009年，電梯已經(jīng)安裝調(diào)試。
　　
　　李松年告訴記者：“我為父親送葬期間，供銷大廈的管理方永昌瑞豐貿(mào)易有限責任公司（下稱瑞豐公司）相關(guān)負責人前往吊唁時，明確表示待喪事辦完后協(xié)商處理善后事宜，但在此后卻對此事一直推諉。”
　　
　　李松年說：“為了給父親討個說法，我和親屬向永昌縣安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)部門索求答復(fù)，兩部門都簡單進行口頭答復(fù)，無書面調(diào)查材料可提供。在連續(xù)多日的四處奔波后，我們?nèi)匀坏貌坏揭粋€明確的答復(fù)。”
　　
　　記者在采訪瑞豐公司時，該公司法人蔣經(jīng)理告訴記者，截至目前，該公司沒有接到任何部門對該事故認定的書面材料，無法就這起事故與當事人展開商談。金昌市質(zhì)監(jiān)局有關(guān)負責人表示，電梯發(fā)生故障，應(yīng)當有專業(yè)的救援人員和正當?shù)木仍胧┍苊庖馔?。針對這起電梯故障及引發(fā)的次生事故，以及電梯資料中存在的疑點，金昌市質(zhì)監(jiān)局將盡快展開調(diào)查。
(責任編輯：鑫報)