據(jù)悉，4月3日，延安市政府召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì)議，由延安市城管局負(fù)責(zé)匯報(bào)城區(qū)公共場(chǎng)所臨時(shí)構(gòu)筑物拆除情況。根據(jù)匯報(bào)情況，延安有環(huán)衛(wèi)休息亭、警務(wù)治安亭、公交調(diào)度亭等10類(lèi)臨時(shí)構(gòu)筑物，占用城區(qū)人行道、廣場(chǎng)等公共場(chǎng)所的各類(lèi)崗?fù)?，共?18個(gè)。其中，報(bào)刊亭35個(gè)(延安市郵政局設(shè)置的29個(gè)、陜西日?qǐng)?bào)和延安文學(xué)雜志社設(shè)置的6個(gè))。4月2日前，延安市城管局已拆除各類(lèi)崗?fù)?7個(gè)。

　　會(huì)后，延安市政府要求拆除工作要于4月15日前完成。據(jù)悉，早在2011年，就由延安市城管局牽頭拆除占用人行道郵政報(bào)刊亭等臨時(shí)構(gòu)筑物的工作，但之后因故暫停。據(jù)了解，目前延安市已開(kāi)始拆除郵政報(bào)刊亭，截至昨日，有8個(gè)郵政報(bào)刊亭已被拆除，剩余郵政報(bào)刊亭將于今日(12日)內(nèi)全部拆除。

　　市民

　　城市文化窗口應(yīng)保留

　　“我經(jīng)營(yíng)報(bào)刊亭都8年多了，每月要繳占地費(fèi)800元。”一位經(jīng)營(yíng)報(bào)刊亭的劉女士無(wú)奈地說(shuō)，現(xiàn)在要拆除了，可手中還有近萬(wàn)元的存貨還沒(méi)來(lái)得及處理。

　　“拆除人行道臨時(shí)構(gòu)筑物是正確的，也是必要的。這些臨時(shí)構(gòu)筑物占道經(jīng)營(yíng)，比較混亂，而報(bào)刊亭銷(xiāo)售食品等物品，也背離了傳播文化的作用。”在延安市政府工作的李先生提出他對(duì)于拆除報(bào)刊亭的看法。“延安是旅游城市，若拆除全部報(bào)刊亭，一個(gè)城市沒(méi)有‘文化’窗口，游客會(huì)怎么看待這個(gè)城市？”市民白師傅說(shuō)，自己平時(shí)很愛(ài)買(mǎi)報(bào)紙雜志看，他說(shuō)如果報(bào)刊亭在街頭消失，他會(huì)很傷心，也會(huì)覺(jué)得非常遺憾。

　　建議

　　拆除后可否統(tǒng)一規(guī)劃重建

　　據(jù)悉，2011年，延安市城管局就多次給延安市郵政局下發(fā)通知稱(chēng)：“報(bào)刊亭占用人行道，影響行人通行，有礙市容觀瞻，要求拆除市區(qū)報(bào)刊亭”。據(jù)延安市郵政局一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，報(bào)刊亭已經(jīng)成為滿足廣大市民、樹(shù)立城市形象的重要窗口和載體，還能解決一些下崗職工、殘疾人就業(yè)問(wèn)題，拆除的話他覺(jué)得是不合適的。過(guò)去他曾多次向市政府提交申請(qǐng)，希望撤銷(xiāo)該決定，但未有效果。

　　針對(duì)拆除報(bào)刊亭一事，記者多次聯(lián)系延安市城管局，但均未得到正面回復(fù)。

　　市民趙先生建議說(shuō)：“如果拆除報(bào)刊亭的決定不可改變的話，那么希望政府部門(mén)在拆除后做統(tǒng)一規(guī)劃重建報(bào)刊亭，無(wú)論是室內(nèi)還是室外，用新貌展示延安新形象。”

http://news.hsw.cn/system/2014/04/12/051902009.shtml