大西北網(wǎng)11月18日訊   據(jù)新疆都市報(bào)訊（記者蘇軒攝影報(bào)道）
　　
　　乙方：錢沒掙上，還搭進(jìn)去98萬元
　　
　　11月14日，庫爾勒三元?jiǎng)趧?wù)派遣有限責(zé)任公司（下稱三元?jiǎng)趧?wù)）總經(jīng)理許鵬舉向新疆都市報(bào)記者講述了此事。
　　
　　許鵬舉說，2012年4月初，經(jīng)朋友介紹，他認(rèn)識(shí)了陜西建工集團(tuán)設(shè)備安裝工程有限公司（下稱陜建安裝公司）業(yè)務(wù)經(jīng)理安曉東。“隨后，我們公司和該公司簽訂了一份《長期工程合作協(xié)議》，向其交了50萬元履約金，他們公司的副總趙拉明和老總?cè)A玉平囑咐我們多照應(yīng)著安曉東。”許鵬舉說。
　　
　　在許鵬舉提供的協(xié)議原件中，記者看到，協(xié)議的第二條第3款約定，乙方（三元?jiǎng)趧?wù)）向甲方（陜建安裝公司）交50萬元履約金為本協(xié)議的誠信金，單項(xiàng)工程的履約金按業(yè)主要求繳納。
　　
　　“當(dāng)年8月8日，雙方又簽訂了《建設(shè)工程內(nèi)部承包施工合同》，陜建安裝公司發(fā)包給我們一個(gè)土建和鋼構(gòu)項(xiàng)目，這個(gè)單項(xiàng)項(xiàng)目我們還需交50萬元保證金。”許鵬舉說，“結(jié)果還沒等我們進(jìn)場干活，這個(gè)工程就因?yàn)榉N種原因流產(chǎn)了，而甲方陜建安裝公司因沒有錢支付工人工資，就讓我們把這個(gè)項(xiàng)目的50萬保證金給工人發(fā)工資。”
　　
　　三元?jiǎng)趧?wù)的法人楊勇告訴記者，是他親自拿著錢去給工人發(fā)的工資。“因沒湊夠50萬元，只給了甲方48萬元。”
　　
　　楊勇還告訴記者：“沒想到這個(gè)項(xiàng)目流產(chǎn)后，他們不但沒有還錢的打算，而且當(dāng)時(shí)的老總和副總都推脫不知道這件事。去年11月，我們合作的一個(gè)項(xiàng)目再次賠錢后，他們就沒再找我們合作。今年4月份，安曉東突然消失了，他們公司也更名為陜西建工集團(tuán)總公司新疆分公司（下稱陜建新疆分公司），該公司的副總經(jīng)理李立告訴我們，合同上的公章是工作人員偷出去蓋的，他不承認(rèn)這件事。”
　　
　　而除了這些蓋了公章的欠條外，楊勇手里還有一摞厚厚的欠條，都是安曉東以工程名義向他借用的，共計(jì)近200萬元。
　　
　　在楊勇提供的電話錄音中，記者聽到李立告訴他們說：“是誰的問題就告誰去，不要有任何顧慮。”
　　
　　甲方：當(dāng)事人私刻公章，簽訂了合同
　　
　　隨后，記者和楊勇等人來到陜西大廈內(nèi)的陜建新疆分公司。李立告訴記者，陜建安裝公司于去年8月撤回西安，陜建新疆分公司是去年8月份在烏市成立的。
　　
　　李立說：“據(jù)我了解和判斷，安曉東先假冒陜建安裝公司的員工和三元?jiǎng)趧?wù)簽約，又在陜建安裝公司假冒三元?jiǎng)趧?wù)公司的員工，私刻了陜建安裝公司的公章?，F(xiàn)在無法鑒定屬于個(gè)人行為還是公司行為，而且我也不清楚三元?jiǎng)趧?wù)所說的錢是否進(jìn)入公司賬目。”
　　
　　而楊勇則說：“如果公章是私刻的，那么現(xiàn)仍在陜建新疆分公司任職的趙拉明和華玉平曾多次召集我們開項(xiàng)目協(xié)調(diào)會(huì)，又怎么解釋？未經(jīng)鑒定就斷言公章是私刻的顯然不合適。”對(duì)此，李立說：“我的消息不一定確切，現(xiàn)在為止大家對(duì)這件事有很多誤區(qū)和了解不詳實(shí)的地方，所以建議通過司法途徑合理解決。”
　　
　　在采訪中，趙拉明和華玉平始終未出現(xiàn)，李立解釋說，現(xiàn)在楊勇的情緒比較激動(dòng)，他們不適合見面，會(huì)另外安排時(shí)間聯(lián)系記者接受采訪。
　　
　　而截至17日記者發(fā)稿時(shí)，兩位負(fù)責(zé)人始終沒有出面。
　　
　　相關(guān)部門：將約束該公司備案注冊(cè)
　　
　　之后，記者又來到自治區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)廳，采訪了建筑市場監(jiān)察處處長殷濤，對(duì)于此事，殷濤認(rèn)為，陜建安裝公司的行為不屬于建筑行業(yè)的違規(guī)行為，但屬于不良行為，而且雙方簽訂的協(xié)議和合同有很多不明確的地方，三元?jiǎng)趧?wù)的負(fù)責(zé)人缺乏一些行業(yè)法律常識(shí)，不夠謹(jǐn)慎，使得他們?cè)趶臉I(yè)中承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　殷濤告訴記者：“在建筑行業(yè)中，只有施工單位向建筑單位繳納農(nóng)民工工資違約金的規(guī)定，并沒有雙方在簽訂合作協(xié)議是需繳納履約金的規(guī)定。而且陜建安裝公司也并未履行與三元?jiǎng)趧?wù)簽訂的《建設(shè)工程內(nèi)部承包施工合同》。”
　　
　　經(jīng)殷濤查詢發(fā)現(xiàn)，陜建新疆分公司現(xiàn)在注冊(cè)的從業(yè)資格還是陜西建工集團(tuán)設(shè)備安裝有限公司。
　　
　　殷濤說：“即便是設(shè)立分公司也是受前公司委托成立，在新疆也是非法人機(jī)構(gòu)的單位，營業(yè)執(zhí)照上顯示的也是企業(yè)負(fù)責(zé)人而非企業(yè)法人代表，建議去工商局查詢?cè)O(shè)立分公司的資料。”
　　
　　隨后，記者從烏魯木齊市工商局查詢得知，該局并沒有陜西建工集團(tuán)公司新疆分公司的注冊(cè)備案信息。
　　
　　“作為建筑市場的監(jiān)察部門，我們可以通過限制其備案注冊(cè)來約束該公司，督促他們解決這個(gè)問題。但如果這家公司不予配合，建議當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)尋求幫助。”殷濤說，“面對(duì)這種情況，當(dāng)事人一定要冷靜對(duì)待，不能盲目沖動(dòng)。”
　　
　　原文標(biāo)題：新疆一勞務(wù)公司被“坑”了近百萬如今討要無門
　　
　　原文鏈接：http://news.ts.cn/content/2013-11/18/content_8947475_2.htm (責(zé)任編輯：鑫報(bào))