夏官營(yíng)城 被誤認(rèn)的西秦國(guó)都勇士城

時(shí)間:2012-03-08 08:52來源:未知 作者:劉藺萱 點(diǎn)擊: 載入中...



 

  位于榆中苑川的勇士城,是西秦國(guó)的都城,蘭州歷史上唯一建過都的地方,它的具體位置在什么地方?上世紀(jì)70年代初,有人認(rèn)為今榆中縣夏官營(yíng)的上堡子的城就是西秦勇士城,隨后此種說法成了一種定論,40年來見于一些文史資料和各種書刊報(bào)端。其實(shí)這是一個(gè)未經(jīng)考證的推測(cè),經(jīng)一些歷史專家考證,夏官營(yíng)修筑于宋代,并不是歷史上的勇士城。

  A、夏官營(yíng)古城不是西秦國(guó)都

  夏官營(yíng)城是怎么被確定為勇士城的?10年前主編《榆中縣志》的張文玲先生講出了來歷上個(gè)世紀(jì)70年代初期,當(dāng)時(shí)甘肅省進(jìn)行文物普查活動(dòng),榆中縣文化館的普查人員在《文物工作手冊(cè)》看到:“西秦建都苑川”的文字記述,由于夏官營(yíng)鎮(zhèn)的上堡子古城足跡比較多,并且位于明顯地段,人們知道的較多,又正好建在苑川河邊上,便推斷夏官營(yíng)古城即勇士城。對(duì)這個(gè)說法,省文物考察隊(duì)的人也沒有否定,于是人們就開始認(rèn)為秦國(guó)都在夏官營(yíng)古城。這種說法慢慢地被流傳開來,一些文史資料上寫成了勇士城,不少書籍和報(bào)紙中也經(jīng)常引用這個(gè)結(jié)論,似乎成了一種定論。

  “當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)過史料考評(píng),也沒有做過實(shí)地考察,只是憑推斷確定夏官營(yíng)古城為勇士城。”張文玲介紹說,近些年來,他經(jīng)過查閱史料、現(xiàn)場(chǎng)考察,聽取歷史專家看法,最后確定夏官營(yíng)古城不是原來的西秦國(guó)都勇士城,而真正的勇士城卻在其他地方。這種懷疑最早開始于2000年左右,當(dāng)時(shí)他正在編寫2001年版《榆中縣志》,他看到一些專家論文,聽到一些專家的不同意見后,便在縣志中未將夏官營(yíng)古城列為唐朝前的古城,西秦國(guó)都勇士城的具體位置也沒有注明。“沒有把西秦國(guó)都確定下來,這是主編《榆中縣志》時(shí),我所留的最大遺憾。”10年后說起往事,張文玲如是說。

 ?。?、夏官營(yíng)古城發(fā)現(xiàn)的實(shí)物為宋代

  文物古跡都具有時(shí)代特征,一些文物專家經(jīng)過實(shí)地考察,確認(rèn)夏官營(yíng)古城為宋代古城。

  “好幾個(gè)文物專家都考察過夏官營(yíng)古城。”張文玲介紹說,上個(gè)世紀(jì)80年代,蘭州市博物館研究員鮮明的《<水經(jīng)注>苑川考》一文中,就提出所謂的夏官營(yíng)西秦古城只有宋代瓦礫,沒有西秦時(shí)期的實(shí)物。到上個(gè)世紀(jì)90年代,西北師大歷史系教授陳守忠曾經(jīng)三次來夏官營(yíng)古城,經(jīng)過實(shí)地考察,未發(fā)現(xiàn)唐代以前物證,所見只有唐后馬面和宋代磚瓦殘片。與此同時(shí),著名學(xué)者、北京大學(xué)考古系教授宿白也來夏官營(yíng),在上堡子古城實(shí)地考察后,確認(rèn)此城為宋代建筑。通過這些專家考察結(jié)論,已經(jīng)推翻了夏官營(yíng)古城是西秦國(guó)都勇士城的說法。

 ?。吩碌囊惶?,記者前往上堡子古城采訪,一塊立在古城前的碑上刻著:“甘肅省省級(jí)文物保護(hù)單位——夏官營(yíng)古城”。經(jīng)過上千年的滄海桑田變幻,僅存的老城墻已經(jīng)坍塌成殘?jiān)珨啾?,但大概輪廓仍清晰可見,東、南、北三面的城墻還遺留著明顯的痕跡,其中南側(cè)和西側(cè)遺存的較多,殘存的古城墻依稀顯出巍峨的樣子?,F(xiàn)在古城內(nèi)已開辟成了農(nóng)田,在碧綠的蔬菜襯托下,古城墻在深邃藍(lán)天里越發(fā)顯得滄桑。正在農(nóng)田里干活的村民劉旺祖說,在古城內(nèi)共有100多畝地,為上堡子和太平堡兩個(gè)自然村所有。在城內(nèi)信步游走時(shí),能看到地上散落著很多陶瓷碎片、瓦塊。劉旺祖隨便拾起10多片。他指著有細(xì)微紋路的碎片說:這里面耕種了不知道多少年了,里面早就看不到原來城堡的痕跡,以前地里的瓦片很多,現(xiàn)在已經(jīng)比較少了。

  、夏官營(yíng)古城可能為李憲所修筑

  資料顯示,上堡子古城位于夏官營(yíng)鎮(zhèn)上堡子村西100米處,北臨苑川河,城址呈正方形,邊長(zhǎng)300米,四面城墻保存較好,墻垣高4至8米,頂2至4米,夯層0.08至0.16米。西、南兩側(cè)正中各有馬面一座。城址北面臨河,其余三面外有壕溝,寬10米,深6至10米。

  既然夏官營(yíng)的上堡子古城不是勇士城,那它究竟是什么古城?建于什么年代期間?張文玲先生說,根據(jù)古城遺留的殘磚和碎瓷片等物品,宿白教授等專家確定它建于宋代。榆中縣在宋代期間處于戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)地區(qū),宋軍、金軍、西夏軍隊(duì)和吐蕃軍隊(duì)展開拉鋸戰(zhàn),這期間發(fā)生過無數(shù)次的戰(zhàn)斗。夏官營(yíng)古城可能為宋朝的熙河都大經(jīng)制司經(jīng)制使李憲所修筑。

  宋神宗時(shí)王安石為相,用王韶經(jīng)略西邊。熙寧五年(1072年)收復(fù)今臨洮縣、置熙州,以王韶為知州事,“以熙、河、洮、岷、通遠(yuǎn)為一路”,即熙河路。這時(shí)候,宋熙河路軍隊(duì)隔馬山與西夏軍隊(duì)對(duì)峙,宋軍在山南邊,西夏在山北邊。元豐四年(1081年),宋軍五路之師進(jìn)攻西夏,四路宋軍正面進(jìn)攻,宦官李憲率領(lǐng)熙、秦兩州軍隊(duì)為一路,由熙州往北,攻擊西夏背面。這年8月,李憲率軍由今臨洮縣境內(nèi)出發(fā),越過馬山,到達(dá)康古城(后為龕谷寨),9月2日,攻克蘭州,隨即率軍北上,一路勝利,一直攻入西夏的境內(nèi),因?yàn)槠渌穆奋婈?duì)失利,朝廷命李憲退軍蘭州。后來朝廷將熙河路改名熙河蘭路。當(dāng)時(shí)在東起今榆中縣,西至今永登縣修筑了若干個(gè)城堡。這些城堡都是據(jù)險(xiǎn)而筑,用以防御西夏軍隊(duì)入侵。據(jù)此,張文玲先生推測(cè):夏官營(yíng)古城可能為宋代李憲所修筑。而夏官營(yíng)的得名就與西夏人有關(guān),當(dāng)時(shí)西夏的一個(gè)官員率兵攻打西秦國(guó)時(shí),在此地筑城對(duì)峙,才得名夏官營(yíng)的。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved