“天價片酬”挑戰(zhàn)社會公平

 

 

  近日，有爆料稱，女藝人鄭爽2019年出演《倩女幽魂》的片酬高達(dá)1.6億元，拍攝77天，折合日薪約208萬元。且為逃避“限薪令”,鄭爽方將片酬拆分為4800萬元片酬和對疑似其母持股公司的增資1.12億元。“天價片酬”一時間引發(fā)社會輿論震蕩。據(jù)央視報道，針對前期群眾舉報鄭爽涉嫌偷逃稅問題，上海市稅務(wù)局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實；北京市廣電局已啟動對相關(guān)劇目制作成本及演員片酬比例的調(diào)查。

 

 

  明星藝人收入畸高，早已是公開的秘密。自2017年以來，明星“限薪令”層層收緊，處罰方式不斷升級，但對賬面收入進(jìn)行約束后，很多明星依然掛著出品人、制作人等身份賺錢，或?qū)⒉糠制贽D(zhuǎn)化為投資、股權(quán)等分紅，甚至干脆簽訂“陰陽合同”弄虛作假。2018年，“范冰冰偷逃稅案”讓社會看到了圈內(nèi)亂象的冰山一角，也掀起了行業(yè)稅收秩序整頓工作。然而若此番“1.6億片酬”爆料屬實，足可見還有不少人在頂風(fēng)作案、暗度陳倉。究竟鄭爽一家及相關(guān)公司有沒有以“陰陽合同”實現(xiàn)天價片酬、偷逃稅款，相信在嚴(yán)查深究之后，會給社會一個明白的交代。

 

 

  “上有政策，下有對策”,“天價片酬”的存在和難管，根子還是影視行業(yè)的畸形生態(tài)。投資方偏好流量明星，平臺方以號召力論價，某些明星演技平平、身價虛高，竟還宣稱“自己值這個價”,何其荒唐。同時，資源是有限的，明星拿走大頭，在劇本、臺詞、布景、特效等上的投入就被嚴(yán)重壓縮。惡性循環(huán)之下，明星越來越多，演員越來越少，片酬越來越高，爛片越來越多。很多觀眾疾呼“我們看的是劇不是臉，能不能把錢花在該花的地方！”只有行業(yè)回歸理性、厘清秩序，“天價片酬”及其變種才可能消停。

 

 

  “1.6億片酬”疑云引發(fā)全網(wǎng)嘩然，更在于其觸動了社會公平正義的底線。1.6億元是什么概念？網(wǎng)友自嘲：“月薪1萬要工作1333年”.本應(yīng)按勞分配、多勞多得，若一些明星僅靠一張臉及出格言行就輕松斂財，身處財富金字塔尖還偷稅漏稅，社會效應(yīng)何其惡劣，又讓普通勞動者情何以堪？在這個意義上，嚴(yán)查不法行為，整頓“天價片酬”,也是守護(hù)社會公平，捍衛(wèi)勞動精神與奮斗價值。

 

 

  曾有媒體報道：當(dāng)被問及長大了想干什么，許多孩子的回答是“當(dāng)明星、當(dāng)偶像、當(dāng)網(wǎng)紅”而不再是“當(dāng)科學(xué)家”.盡管孩子的理解可能是片面的，但這樣的現(xiàn)實足以發(fā)人深省：若在對光鮮與流量的過分追逐中，消解了勞動精神和奮斗價值，將是社會不可承受之重。（胡宇齊）