墓室中既無棺槨、尸骨，也無陪葬品，5年前，高平市湯王頭村一農(nóng)民開挖菜窖時竟挖出一座豪華空墓。消息傳出，國內(nèi)考古愛好者紛紛熱議。墓室墻壁上“墓有重開之日，人無再少之顏”的兩行虐心朱砂題字，更是讓人遐想不斷，感慨萬千（本報2012年3月4日6版曾予以報道）。
山西晚報2012年3月4日對該墓穴的發(fā)現(xiàn)曾進行過報道
近來，這則“舊聞”通過網(wǎng)絡(luò)視頻、微博、微信又開始傳播，當年發(fā)現(xiàn)的這座豪華空墓再次進入眾人的視線。荒唐的是，這座古墓“墓有重開之日，人無再少之顏”的題字，卻被人屢屢張冠李戴、移花接木至另一座古墓當中，作為“噱頭”吸引眾人關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)“拼湊版”古墓
《農(nóng)民菜窖下竟挖出千年古墓，墓中一桌酒席完好無損》《千年古墓似有人居住，考古人員開啟千年古墓時被嚇傻，里面擺著一桌酒席招待他們》《老農(nóng)發(fā)現(xiàn)一座千年古墓，墓中有一桌酒席，墓墻上有段虐心的話》《挖菜窖挖到豪華空墓，沒有值錢物件，里面一桌酒席和一句語言讓人驚訝》《專家發(fā)掘一座千年古墓，墓中發(fā)現(xiàn)一桌酒席，墻上的兩句話讓專家心懷愧疚讓人們心生敬佩》……只要輸入“千年古墓、菜窖”等幾個關(guān)鍵詞語，網(wǎng)絡(luò)上就會出現(xiàn)5000多條相關(guān)內(nèi)容。
雖然標題不同，內(nèi)容卻如出一轍：“2010年，山西省高平市湯王頭村的村民在自家庭院中準備挖一個菜窖……不小心發(fā)現(xiàn)了一座古墓。墓穴中，沒有發(fā)現(xiàn)尸骨，也沒有任何陪葬品。”這些文字描述與山西晚報當年的報道相符。之后的文字，就有些讓人看不懂了：“經(jīng)過專家們的鑒定得出結(jié)論，這座墓是遼代張氏家族的墓地……但就在專家們打開墓門的時候，奇怪的事情發(fā)生了，在古墓之中居然沒有存放什么珍貴的寶物，而是擺了一張桌子，桌子上擺著一桌豐盛的菜肴……”似乎是寫另一座古墓，緊接著的文字又在描寫高平古墓：“古墓的墻壁上寫著’墓有重開之日，人無再少之顏‘……然而如今墓地真重開了，可惜墓主人已然不在了。”
墓穴內(nèi)的朱砂題字：墓有重開之日，人無再少之顏
仔細觀看這些視頻，閱讀微博、微信公眾號內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，其中涉及千年古墓的明堂畫面、圖片均有壁畫、棺木、供桌及瓷器等隨葬品，并非一座真正意義上的“空墓”.
高平市發(fā)現(xiàn)的這座豪華古墓，由于墓主人并未“入住”,到底是何人之墓、建于何年代，時至今日，還未有權(quán)威性定論，怎么就成遼代張氏家族墓地？
網(wǎng)絡(luò)上近期瘋傳的視頻、微博、微信等的畫面、文字，雖然內(nèi)容稍有改動，但均提到在墓墻上有兩行朱砂題字：“墓有重開之日，人無再少之顏”.難道一段相同的虐心文字，同樣被書寫在另一座千年古墓墓墻上？
文化學者回憶古墓發(fā)現(xiàn)經(jīng)過
“這些信息傳播，完全是不負責任的。”11月11日，5年前曾帶領(lǐng)記者前往高平市湯王頭村采訪的晉城市文化學者李俊杰表示，他最近也發(fā)現(xiàn)了有類似的內(nèi)容傳播，“相同的文字出現(xiàn)在另一座古墓中，這種可能是微乎其微的。”
2011年，李俊杰來到湯王頭村實地考察。到達湯王頭古城外北100米處的賈姓村民院內(nèi)時，這位村民告訴李俊杰，他在自家院內(nèi)垂直挖菜窖時發(fā)現(xiàn)一座古墓，進入墓室一看，墓室內(nèi)無尸骨、無陪葬品。
2012年2月29日，在李俊杰的帶領(lǐng)下，記者來到湯王頭村。賈家看似平常的院落中，與菜窖相通的墓穴口，就在房屋西北角的廚房窗戶下。由于洞口被遮蓋，旁人根本無法想象得到，院子的地下竟然有座古墓。
拿著手電筒，李俊杰掀開菜窖洞口上的遮蓋物，一個直徑1米的圓洞出現(xiàn)在面前，踩著菜窖兩端挖好的“腳蹬”,下到菜窖底，順利進入墓室。
墓室為東西走向，為長方形兩室仿木藻井式青磚墓。在燈光的照射下，墓室頂部的仿木磚雕斗拱富麗堂皇。墓室頂部仿木磚雕呈藻井形制，出水處為天圓地方形狀。主墓室內(nèi)有一個用三層磚砌的磚坑，坑中間有兩個土方框。
該墓由豎穴土壙墓道、拱形墓門、長方形墓室和四角形疊澀藻井組成。墓室砌于土洞之中，墓門為磚砌券頂洞門式。古墓室分前、后兩部分，配有東西耳室。墓室的彩繪裝飾簡單，拱眼畫有海石榴花圖案，北墻畫有卷簾。后墓室與前墓室由一條甬道相連。東西側(cè)室分別有甬道，東西壁設(shè)假窗兩扇。
從整體上看，墓室十分講究。墓室內(nèi)未出現(xiàn)裂縫和滲漏現(xiàn)象，彩繪為礦物質(zhì)顏料，白炭打底，這一特點在墓室結(jié)構(gòu)、彩繪工藝上顯得格外清晰。據(jù)李俊杰個人推斷，這座古墓可能建于宋代。
墓內(nèi)空空如也令人不禁生疑
盡管墓內(nèi)空空如也，可墓室內(nèi)的“蛛絲馬跡”卻令人疑竇叢生。
“墓有重開之日，人無再少之顏”,墓東室門口左墻上，用朱砂毛筆行書體書寫的12個紅字，讓李俊杰至今困惑不已。
墓穴南北有兩個配室，在配室壁墻上畫有維幕、窗簾之類的美好場景。但在兩個墓壁的彩帶上，卻發(fā)現(xiàn)有未曾完工的痕跡。李俊杰推測：“可能是在墓室裝修彩繪工程階段，墓主人發(fā)生了重大事件，事與愿違，導致墓主人苦心營造的豪華陰宅成為一座空墓。”
墓主人到底是誰？為何最終沒能“入住”?空空的墓室給后人留下了想象空間。
根據(jù)墓室結(jié)構(gòu)、彩繪圖示、磚雕藝術(shù)品位分析推斷，李俊杰認為，墓主人可能是一位地位顯赫的官員。從墓室已顯現(xiàn)出的建筑風格上分析，墓主人有可能戰(zhàn)死在著名的“巴公原之戰(zhàn)”（也稱“高平大捷”），致使墓主人棲息戰(zhàn)場，“這是可能導致墓主人無法’入住‘的主要因素之一。”
據(jù)有關(guān)史志記載，高平是歷史上兵家必爭之地，從上古炎黃以來，歷史上戰(zhàn)火不斷，硝煙彌漫。據(jù)清《高平縣志》記載，后周顯德元年（954年），郭威、柴榮、趙匡胤率軍在晉城巴公、高平與北漢、契丹作戰(zhàn)，斬首北漢土卒8萬人，史稱“高平大捷”.“因依此記載推斷，墓主人有可能死于這場戰(zhàn)爭。”李俊杰說，由于遺存文字太少，又沒有其他物證可考，墓主人到底姓甚名誰，可能將永遠成為一個謎。
朱砂題字多次被“移花接木”
湯王頭村的意外發(fā)現(xiàn)，引起晉城市文物專家的關(guān)注。然而，這座古墓到底是何年代，卻未能取得一致看法。
2012年3月初，晉城市古建筑專家張廣善前往湯王頭村實地對古墓進行考察。
從漢族的墓葬習俗來看，棺床是用來放棺材的。“根據(jù)棺床的位置，棺材應該是頭朝東腳朝西放置，這就是說，棺材自南向北推進主墓室后，需要轉(zhuǎn)90度彎。”在墓室內(nèi)，張廣善卻發(fā)現(xiàn)，要想將棺材放入這個墓室很困難。“墓室的寬度明顯不夠，根本無法讓棺材旋轉(zhuǎn)，棺材只能卡在門洞和墓室之間。”
張廣善推斷，這座古墓可能建于金代。從形制上看，這座墓與晉東南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的金代磚雕仿木結(jié)構(gòu)墓葬基本相同。從目前晉城已發(fā)掘的金代墓葬來看，高平湯王頭村的這座墓室相對較小，且沒有留下墓志銘、陪葬物等可考證的資料，僅能憑室內(nèi)的斗拱形制判斷，墓主人可能是金代的少數(shù)民族。
墓墻壁上留下的“墓有重開之日，人無再少之顏”兩行朱砂題字，最是讓眾人大呼“虐心”,又感覺到失控般的“穿越”.有網(wǎng)友覺得：“墓有重開之日，人無再少之顏……太有故事了，好虐心！墓主人也曾是文藝青年啊！”
也許正是源于這兩行朱砂題字“太虐心”,給人留下無限想象的空間，因此成為網(wǎng)絡(luò)上吸引眼球的“殺手锏”,多次被人移花接木，頻頻出現(xiàn)在國內(nèi)其他被發(fā)現(xiàn)的古墓中，憑空隨意制造出無數(shù)懸念。
目前古墓已被就地保護起來
湯王頭村位于高平市西南部，與市區(qū)相距約2公里。村內(nèi)廟宇云集、明清閣樓宅院林立，一條縱貫全村的古官道保存完好。
據(jù)《澤州府志》記載：從商代開始，湯王頭村已是一條交通要道，是典型的古驛站之一。因商湯西去昆侖山（今陽城縣析城山）禱雨途經(jīng)該村，于是得名“湯王頭”.
11月4日，記者與高平市民俗文化學者王永忠前往湯王頭村。由于修建公路的原因，包括賈家在內(nèi)的位于湯王頭城外的農(nóng)家院落已被拆除。而在賈家院內(nèi)發(fā)現(xiàn)古墓頂部地面上，村里修建了水泥建筑，安裝了必要的防盜設(shè)施，將古墓保護起來。
在村干部的帶領(lǐng)下，王永忠進入墓穴內(nèi)進行考察后認為：墓穴內(nèi)的壁畫、墓穴的構(gòu)造形制與金代風格相似，比宋代墓室緊湊，小巧玲瓏。墓穴內(nèi)的壁畫也很講究、豪華，是金代貴族墓的基本特點，而宋墓的壁畫相對要簡單。
在墓室的地面附近工地的土堆里，王永忠發(fā)現(xiàn)了一些殘留的金代磚，與墓穴內(nèi)的磚形一致。
微博上流傳的所謂“遼代古墓發(fā)現(xiàn)一桌飯菜”是真的嗎？經(jīng)過網(wǎng)上查閱，張氏家族墓地是1993年在河北宣化發(fā)現(xiàn)的一座遼代古墓，其代表人物是張文藻。至于在打開墓室時，是否在擺放的桌子上有“一桌宴席”,記者沒有查閱到權(quán)威的相關(guān)報道。不過，可以確認的是：“墓有重開之日，人無再少之顏”同樣“出現(xiàn)”在遼代的張文藻墓中，完全是有人不負責任地將高平古墓中的圖片移花接木、以訛傳訛的故弄玄虛之舉。
“遼朝全盛時，在雁門關(guān)一線與北宋交界，與當時統(tǒng)治中原的宋朝相對峙。”王永忠說，包括高平在內(nèi)的晉東南地區(qū)，是不大可能發(fā)現(xiàn)遼代時期墓葬的。
