近日，國內(nèi)收藏家邱季端在北京宣布將其收藏的6000件古陶瓷捐贈給母校北京師范大學(xué)的消息傳出后，引發(fā)業(yè)界熱烈爭議。有部分業(yè)界人士質(zhì)疑這6000件藏品的真實性。
有專家認為，古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象，建議在收藏與展出上述捐贈陶瓷器之前，應(yīng)由各方專家會診，嚴格把關(guān)。”辦好大學(xué)的藝術(shù)館和博物館，需要在法律制度保障下的全社會的支持、參與與共同監(jiān)督。“
民間收藏家捐”古陶瓷“
近日，香港收藏家邱季端向母校北京師范大學(xué)捐贈了6000件中國古代陶瓷藏品。據(jù)媒體報道，這些藏品包括從兩漢魏晉到宋元明清，各個朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品，很多都是稀世珍品。
據(jù)北師大透露，將在此基礎(chǔ)上成立北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館和中國古陶瓷與中國古代文明研究院，任命邱季端為首任館長和研究院院長。
上述消息傳出后，國內(nèi)藝術(shù)收藏界一片嘩然，業(yè)界爭議的焦點在于，這些捐贈品的真假性。
在微信朋友圈中，一篇標題為《北師大獲捐寶物毛估市場價1.2萬億！--如果都是真的》的文章在流傳，該文以邱季端曾經(jīng)在部分場合展示的藏品陶瓷圖片，與拍賣場、故宮等博物館中出現(xiàn)的古陶瓷進行比對、估值，從反面質(zhì)疑邱先生所捐贈藏品的真實性。
針對紛紛揚揚的質(zhì)疑聲，捐贈者邱季端進行反擊。
邱季端表示，目前的館藏品數(shù)量只是中國瓷器存量的冰山一角，無法全權(quán)代表中國瓷器的整體水平，而古陶瓷鑒定領(lǐng)域的有些專家，認知水平亦受此局限。”個別人士在沒有看到其捐贈品實物的情況下，只憑照片當證據(jù)，質(zhì)疑其藏品真?zhèn)?，嚴重擾亂視聽。“
邱季端還與大成律師事務(wù)所簽署協(xié)議，授權(quán)委托北京大成律師事務(wù)所就邱季端先生向北京師范大學(xué)捐贈6000件古陶瓷及相關(guān)事宜。
記者從大成律師事務(wù)所發(fā)表的聲明中獲悉，邱季端向北師大捐贈瓷器將經(jīng)過由受贈方認可的有資質(zhì)的機構(gòu)，或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專家團隊進行目鑒：經(jīng)痕跡、光譜等科鑒過機后，并經(jīng)司法鑒定、受贈方無異議方列入捐贈。該聲明并強調(diào)，”凡無據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。“
專家認為高校建博物館需遵循審批手續(xù)
據(jù)了解，民間收藏家向高校無償捐贈建立博物館，在近年來頗為盛行。有的是捐贈資金，有的則是捐贈藏品。有業(yè)內(nèi)人士認為，業(yè)界對邱季端捐贈古陶瓷事件的熱議，其實質(zhì)是應(yīng)探討如何規(guī)范、保障捐贈者向高等院校捐贈、建立博物館的相關(guān)程序。
中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤認為，古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象。建校一百多年的北師大，如果古陶瓷博物館中的大部分藏品存在著品質(zhì)問題，勢必會嚴重損害到北師大的品牌與形象。他建議，北師大校方在收藏與展出這批陶瓷器之前，應(yīng)由各方專家會診，嚴格把關(guān)。
”辦好大學(xué)的藝術(shù)館和博物館，需要在法律制度保障下的全社會的支持、參與與共同監(jiān)督，避免出現(xiàn)’以假亂真‘、’歪曲歷史‘、’誤導(dǎo)教學(xué)‘與’誤人子弟‘.“季濤指出，大學(xué)發(fā)展博物館是未來發(fā)展的趨勢，校友捐贈母校也必將蔚然成風(fēng)。但是，私人捐贈博物館需要規(guī)范建設(shè)，建章立制，杜絕假文物、偽劣藏品對高校教育的損害。
據(jù)悉，高校博物館肩負著中國歷史文化教育的重任。這些博物館常常會接到藝術(shù)家或收藏家無償捐贈的藝術(shù)品、文物，然而，我國目前還沒有專門關(guān)于針對文物、藝術(shù)品捐贈行為的法律。
”個人私藏品與建立大學(xué)藝術(shù)館或博物館的藏品標準不能混為一談，收藏家的收藏可以自娛自樂，但當其走向公眾平臺，通過博物館長期公開向大眾展示自己的藏品時，必須接受社會的監(jiān)督。“
有專家認為，根據(jù)我國建博物館的程序，需要有政府職能部門嚴格的審批手續(xù)，并且應(yīng)該有一個公正的第三方評估機構(gòu)和鑒定機構(gòu)對藏品進行鑒定。”無論哪里要建博物館，即使是高等院校建館，也應(yīng)該遵循嚴格的審批手續(xù)。“
