如今打開電視機，關于抗戰(zhàn)劇中八路軍使用的“槍”,觀眾們耳熟能詳的當數“漢陽造”.但有的劇動不動就把“漢陽造”比成“燒火棍”,難道“漢陽造”的質量就真的那么差勁嗎？

    “漢陽造”還得從張之洞創(chuàng)辦“漢陽鐵廠”說起。1889年，張之洞調任湖廣總督，將原來打算建在廣州的鐵廠項目帶到湖北，積極籌建“漢陽鐵廠”.

    1896年，漢陽鐵廠引入民間資本，由“官辦”性質改制為“官督商辦”.半官半商且由有“中國商父”稱號的盛懷宣接管鐵廠，他以商人的眼光關注產品質量，斥巨資購進新機器。新機器煉出來的產品，經英、德專家鑒定為少見的頭等鋼。

    此后，在“漢陽鐵廠”周圍一帶崛起了大批“漢陽造”系列品牌。產品涵蓋軍工、民用，還有少量供外貿出口，當時通稱“漢陽造”,成為一個在國內代表著“湖北造”,在國際則代表著“中國造”的聲名顯赫的品牌。2012年11月，一段鑄有“1902年漢陽鐵廠造”字樣的鐵軌在四川達州縣的一處鐵路橋上被發(fā)現了，后經證實它是漢陽鐵廠為早期中國鐵路所生產的3300公里鐵軌中的一段。

    張之洞在決心造槍之始，就已經做了“技術起點務必求高”的定位，便派人四處考察列強的槍支。當時，清朝官員普遍迷信德國“毛瑟”槍。其實，“M1888式”是由德國“步槍試驗委員會”研制的。該槍在德國正式服役后不久，即被指有設計缺陷，德國軍方遂決定放棄對該槍的采購計劃，并準備把“M1888式”的生產線和技術賣給其他落后國家，于是對中國謊稱“M1888式”為“毛瑟”品牌之一。

    盡管“M1888式”有設計缺陷，但采用了無煙火藥和金屬包裹彈頭等技術，這在當時包括美國在內的各國列強仍以“單發(fā)黑火藥槍彈”步槍為主的背景下，“M1888式”步槍亦可謂當時世界上最先進的步槍之一。

    這種完全仿制的早期“漢陽造”產品質量如何呢？這可從當時清軍“神機營”官員汪洪霆在射擊試驗后給張之洞的電文里窺見一斑：“槍距四百八十弓，每放二三十出，中九成。”但是，彼時的“漢陽造”在國人眼中并非十全十美。

    1904年，該槍進行了改進，去除了槍管的套筒，以護木取代，通條改放在護木之中。經多次改良，“漢陽造”的設計更趨合理、技術更加成熟，漸漸獲得大部分使用者“性能可靠、結實耐用”的褒獎，以致后來全國多地的兵工廠紛紛放棄自己原來的仿制槍型，轉而仿制“漢陽造”.該槍參加了中國包括“抗美援朝”在內的以前所有戰(zhàn)役，武裝了晚清新軍、北洋軍、國軍、紅軍、八路軍、新四軍、解放軍，以及包括游擊隊、土匪在內的各種非正規(guī)武裝，一直是中國主力步兵輕武器之一，在我國近代兵工史上占有舉足輕重的地位。這些無疑是“漢陽造”質量并不差的最好佐證。

    很多人喜歡拿“漢陽造”與日本人的“三八式”及中國1935年仿制成功的新槍“中正式”進行比較，毋庸諱言，“漢陽造”與對手存在代差。晚輩后來居上技術超越實屬正常。即便非要這么比較，“漢陽造”這個老前輩也還是有其過人之處，例如，“漢陽造”刺刀刀身長近400毫米，是抗戰(zhàn)時期中國軍隊唯一一種在白刃格斗時刺刀長度能與日軍“三八式”刺刀相抗衡的步槍。這一點，中國軍隊的新寵“中正式”自嘆不如；日本“三八式”在射程、精度等方面占優(yōu)，但“漢陽造”7.92毫米口徑子彈的強大殺傷力令“三八式”自慚形穢。

    “漢陽造”在抗戰(zhàn)劇中屢屢被吐槽為“燒火棍”,也可能有其合理的一面。這是因為：一、“漢陽造”歷經清政府、北洋政府和國民政府，在不同時期受多因素影響，其產品質量并不穩(wěn)定；二、“漢陽造”成名后，全國多地兵工廠均仿制了大量“山寨”版，質量并無保障；三、很多抗日武裝所用的“漢陽造”,有的是早期產品“老套筒”,有的嚴重超齡服役且保養(yǎng)不善。在著名的滕縣保衛(wèi)戰(zhàn)中，國民黨川軍守衛(wèi)部隊全軍覆沒，鬼子撿起地上的武器一看，竟是“老套筒”,槍栓以麻繩綁系。

    盡管“漢陽造”從引進之始，就存在種種缺陷，但從它縱橫中國戰(zhàn)場半個多世紀的輝煌歷史來看，“漢陽造”完全符合軍史專家們賦予它“中華第一槍”的美譽。