在《中國醫(yī)籍通考》中明確記載失傳的清代名醫(yī)方起英所著《千秋鐸》的清代寫本在隱匿200余年后，日前重現(xiàn)世間。

    中國收藏家協(xié)會書報刊收藏委員會執(zhí)行主任彭令向記者介紹，該古籍為毛筆寫本，竹紙線裝，有內(nèi)外兩個封面，外封面左上題“千秋鐸（傷寒匯要）”、右下書“于昂氏”;內(nèi)封左上亦題“千秋鐸（傷寒匯要）”,右上鈐有“蘭珊堂記”朱紅方印，右下書“蘭珊堂”三個字。整冊寫本共24000字左右。該部古籍文獻不知何故，曾遭水浸，其后幸得自然干燥去水，無損文字；根據(jù)紙張、裝幀與字體（筆跡）等多方面他認定“該寫本為清代舊物無疑”.

    同時，該寫本內(nèi)外兩個封皮的紙張，從材質(zhì)與紋理等方面看，與寫有內(nèi)文的紙張不一，當為原封皮破損，后人所加；從紙質(zhì)和墨跡等綜合考慮，內(nèi)封皮當裝于清代中期，外封皮加于晚清民國時期。由此也可見清代及民國藏書者對此書珍愛有加。

    據(jù)彭令考證，道光二十年（1840年）《濟南府志·方技傳》與《濟南府志·人物志》載，方起英，字遇春，浙江淳安人，后遷居山東歷城，能詩文，精于醫(yī)?！稘细?middot;方技傳》記有方起英行醫(yī)的兩個故事：其一，方剛到山東時，有一位婦女偶病咯血，生活行動如常，他診斷后，推辭不予治療，不過幾天，這位婦女就死了；其二，一位少女，忽然生病暈倒，眾人以為她已經(jīng)死了，方診斷后說：“是氣郁也。”用醋熏這位少女，她便蘇醒了。由此可見方起英于醫(yī)術(shù)非平庸之輩。

    但讓人不解的是，方起英的《千秋鐸》（又名《傷寒千秋鐸》）一書僅在清乾隆三十七年（1772年）的《歷城縣志·藝文考》中有簡略記載，其后再未見于其它著錄。

    北京中醫(yī)藥學(xué)會仲景學(xué)說專業(yè)委員會副主任委員兼秘書長陳建國指出，1992年上海中醫(yī)學(xué)院出版社出版發(fā)行的《中國醫(yī)籍通考》（嚴世蕓主編）第三卷第3775頁，曾明確著錄方起英《千秋鐸》一卷“佚”.《中國醫(yī)籍通考》考證中國醫(yī)書的權(quán)威性被中醫(yī)學(xué)界普遍認可。他由此推論，方起英的《千秋鐸》已失傳220余年。

    中國中醫(yī)藥出版社古籍研究室原主任樊正倫教授認同此書為“清代舊寫本無疑”的論斷。從所載內(nèi)容上來看，他認為，這部清代寫本《千秋鐸》是對明代《傷寒全生集》等書“刪其繁握其要”、“條分縷析”,作者醫(yī)術(shù)不俗，其學(xué)術(shù)思想貫穿全書、見解獨特，可以說是打開《傷寒全生集》等中醫(yī)醫(yī)學(xué)寶庫的“金鑰匙”.

    “《傷寒全生集》等書卷帙浩繁，文字古奧難懂，方起英當時寫此書應(yīng)該不是為了公開出版，而是為指點學(xué)生迷津、解疑釋惑，所以此書僅以稿本、抄本傳世，故當時就流傳極少。而當年獲此抄本者因深知其學(xué)術(shù)價值，多深藏家中僅子孫秘傳，造成外人難以得見。”樊正倫如是推測該書失傳的原因，他建議國家中醫(yī)藥管理局將此書納入中國中醫(yī)藥出版社中醫(yī)珍本叢書出版計劃。