▲在官方的記錄當中，克王墳位于北上萬村的郭家墳，不過這個說法被學者質(zhì)疑。根據(jù)文獻記載和村民口述，克王墳的寶頂高4米多，但郭家墳的古墓寶頂僅高2米多。從圖中看，郭家墳古墓的寶頂高度只比一個成年男子高一些

　　▲根據(jù)當?shù)卮迕裰v述，與記載中的克王墳有相似之處的古墓，曾經(jīng)位于北上萬村西面。過去這里曾有一處坐西北、朝東

　　在房山區(qū)北上萬村的郭家墳，文物部門將這里的一座古墓認定為"清克勤郡王晉祺的園寢".不過，當?shù)卮迕窦皩W者不這么認為。

　　近日，《法制晚報》記者通過實地走訪、搜集村民口述、結(jié)合學者著述，發(fā)現(xiàn)官方的認定結(jié)果的確存有疑點。官方公布的清克王墳，很可能是清代官員的家族墓，墓主人并非皇族，而真正的克王墳，歷經(jīng)戰(zhàn)亂恐已無存。

探訪 古墓遺跡與文獻記載不符

　　房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)的上萬村，元代之前便已成村。上萬村古墓繁多，僅文物部門登記的就有5處。在第三次全國文物普查中，上萬村西一處古墓遺跡被登記為"清克王陵",文物編號：110111942180000225.

　　光緒二十六年（1900年），親王銜克勤郡王晉祺薨逝，王府在上萬村西置地60畝，為王爺修造園寢。115年之后，在上萬村打聽克王墳，村民多眉頭緊鎖，記者拿出官方出版物中的照片，村民指向了村西北的郭家墳（上萬村所轄自然村）。

　　郭家墳并非單純的墳地，有近百位村民在此定居。鉆過一條窄巷，記者找到了官方認定的克王墳。墳院坐西朝東，占地約5畝，整體結(jié)構(gòu)基本完整，南、北、東三面被民房合圍，東墻開大門一處，青磚砌筑、規(guī)制嚴整，但已無門板。其余三面院墻用毛石壘砌，有的石縫間已經(jīng)鉆出小樹。

　　墳院被人用鐵網(wǎng)分成東西兩半，東半邊供人進出行走，西半邊雜草叢生，柏樹、杏樹、核桃樹枝葉茂盛，幾乎將這里的三座寶頂掩藏。寶頂自北向南布局，南北兩座尚存殘跡，中間一座相對完整，形似倒扣的茶盅，高約兩米，夯土混合石塊壘砌，看上去滄桑質(zhì)樸。

　　馮其利先生所著《清代王爺墳》記載："清克王陵內(nèi)有大寶頂一座。"但現(xiàn)場比對，寶頂?shù)臄?shù)量、體量都與記載不符。書中還描述："墻圈由城磚砌就，外皮紅色".而此院墻多為毛石砌筑，也不見紅墻皮。

　　"打我生下來就沒見有紅墻。"今年52歲的郭強的家，與墳院為鄰，他認為如果有紅墻，不可能一點痕跡不留。在他看來，這里埋著他們郭家的老祖宗，并非什么克王墳。

　　《清代王爺墳》記載，1983年，馮其利去上萬村考察時，郭家墳院完整無缺，克王墳已蕩然無存。遺憾的是馮先生去年病逝，無法向其當面求證。但推敲其字面含義，郭家墳就是郭家墳，而并非克王墳。

　　同一座古墓，學者與官方給出不同的身份，現(xiàn)場又無碑記可尋，讓調(diào)查變得困難。

調(diào)查 古墓主人究竟是誰？可能姓郭

　　關(guān)于郭家墳古墓的史料稀缺，馮其利在其《京郊清墓探尋》一書中也未提及。據(jù)馮生前摯友楊海山介紹，馮其利未將郭家墳收錄到書中，緣于無法確定郭家墳的墓主人身份，但他們可以肯定的是，郭家墳絕非克勤郡王晉祺的園寢。

　　76歲的郭文志老人，家住墳院的東南角。他告訴記者，原先祠堂里供奉著郭家先祖的牌位，其中一個牌位上書"清朝正三品郭×",具體名字他已記不清楚。可惜這些牌位、包括一些文書地契，"文革"中被生產(chǎn)隊焚毀。墳院西墻外，原先立有一尊兩米高的漢白玉石碑，上刻"后土之神位"幾個字，后來也被人搬走。

　　郭文志回想起上世紀50年代，時常有部隊在附近搞測繪。曾有軍人告訴他們，這個墳已經(jīng)有296年歷史，這個連他們本家人都搞不清楚。推算到現(xiàn)在也得300多年了，比克王墳早200多年。

　　1992年出版的《北京市房山區(qū)地名志》給出一個模糊的答案，記載郭家墳清代成村，因郭姓知縣葬于此而得名。這與克王墳的認定形成對立。

　　北京園寢遺址調(diào)查保護團隊曾就上萬村古墓進行考察。團隊成員馬志璞認為，無論是已經(jīng)走訪得到的口述、還是已經(jīng)出版的專家論著，現(xiàn)存的郭家墳更可能是清代官員的家族墓葬。無論是通過對馮其利老師《清代王爺墳》記載的建筑規(guī)格，還是從當?shù)?0歲以上老人的回憶來看，現(xiàn)存郭家墳的建筑都與克王墳規(guī)格不符。

克王墳在哪兒？村民指向了西墳地

　　無論村民還是學者，都認為郭家墳非克王墳。那么克王墳究竟在哪？

　　民國年間的《房山縣志》有記載，清克王陵位于北上萬村西。這正是郭家墳的地理位置，難道附近還有其他一座園寢？

　　1929年出生的唐以生，在上萬村土生土長，雖已86歲高齡，但老人家思維清晰。記者向他打聽克王墳在哪，老人反問記者："你說得是西墳地吧？"

　　唐以生介紹說，在上萬村西邊，曾有座豪華的墳院，墳主的名字不好記，就被村民按地理方位叫成了西墳地，當然墓主人本家肯定不會這么描述。而老人正是在世村民當中，為數(shù)不多見過那座園寢的人。

　　老人回憶，西墳地上的古墳坐西北、朝東南，開一大紅門，門板上鑲嵌門丁，但經(jīng)常大門緊閉。墳院四周是兩米多高的紅墻，因此無法瞅見墳院以內(nèi)，他也從未見有人來上墳。

　　唐以生有一位大爺，在世的話得100多歲了，曾告訴他西墳地的年頭不長，還親眼見過修墳時的場面，說每天有人給建筑工人送飯食，這些工人吃完就把碗隨便一丟。

　　對于西墳地，郭文志老人脫口而出："那兒不葬著車王（末代克勤郡王晏森的綽號）的爺爺嗎？"晏森的爺爺正是克勤郡王晉祺。

　　記者試圖尋找克勤郡王晉祺的后人，但其后人的下落，比他的塋園還要神秘。最后一代克勤郡王晏森，民國年間便從公眾視線中消失。

疑似克王墳處 如今是采摘園

　　記者陸續(xù)走訪了四位老人，年齡在76歲-91歲之間，他們都證實克王墳就在西墳地?？送鯄炁c郭家墳的確同在上萬村西，但克王墳在郭家墳的西南方、約1里地遠的一座丘陵坡下。但在上世紀50年代，克王墳被徹底拆除。

　　為了能發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，記者找到了西墳地，這片坡地現(xiàn)在是采摘園，劃歸給了相鄰的北車營村，現(xiàn)為私人承包的采摘園，農(nóng)戶正忙著生意，并不歡迎記者的到來，因此無法入園踏勘?？送鯄灪孟袢碎g蒸發(fā)，難怪馮其利會用蕩然無存形容克王墳。

　　關(guān)于克王墳的滅失，當?shù)乩先四芄蠢粘鋈^程。唐以生回憶，王爺墳被盜發(fā)之后，白箍（偽軍）又找到西墳地，他們從墳院的墻上拆磚，用牲口馱到兩公里外的焦各莊，二次利用建崗樓，崗樓在1949年以后也被拆除。

　　院墻被拆之后，園寢的內(nèi)的情況暴露出來。郭文志曾經(jīng)見過墳院里有一座大寶頂，高度超過4米。

　　新中國成立后，已經(jīng)殘敗的克王墳，被相鄰的北車營村人徹底拆除，并在西墳地栽種了五百株果樹?？送鯄灲ㄖ嬖诹?0多年，便從世間消失。

　　通過親歷者的見聞，結(jié)合歷史資料，相互比對、相互印證，記者大致勾勒出克王墳的命運以及和郭家墳之間的位置關(guān)系，二者可以區(qū)分開來。

　　北京市文物鑒定委員會委員劉衛(wèi)東介紹說，清代王爺墳的寶頂，多有四五米之高、由三合土夯筑而成，觀此寶頂?shù)捏w量、選材、大小則完全不同。同時一個村里有好幾座古墓是常有的事，不用忙著下結(jié)論，可以向文物部門提出上述的問題，如果真的存在錯誤，若干年后以訛傳訛就危險了。當然，若能有墓碑或墓志等文字出現(xiàn)，就比較好辦了。

　　記者致電房山區(qū)文委文物科，科長陳亞洲解釋說，他們之所以認定郭家墳為克王墳，是參照了文物科老科長楊亦武的結(jié)論，如果的確存在錯誤，他們肯定會進行更正。

　　記者電話聯(lián)系到了楊亦武先生，楊先生從1982年開始，專注于房山區(qū)的文史研究，曾任房山區(qū)文委文物科科長。楊先生介紹說，克王墳這個認定，是由他做的。主要是根據(jù)民國的《房山縣志》陵墓這一欄記載：清克王陵，在上萬村西。他們在上萬村轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，已經(jīng)沒有碑刻了，但很震驚發(fā)現(xiàn)了這唯一的墓葬遺跡，而且保存得很完整，根據(jù)這個形態(tài)和記載，判斷克王陵可能性比較大，過程就是這樣。

　　楊亦武認為，他這個認定也不一定就對，他的學生就曾提出質(zhì)疑，但僅憑村民的口述不足為據(jù)，最好不要輕易下結(jié)論，只能說這個克王墳的認定"存疑".