1928年7月，孫殿英以軍事演習為名，制造了震驚中外的“東陵盜案”.筆者近日翻閱民國舊報刊，偶然查獲一份1928年9月24日的北平《世界日報》，該報第三版頭條刊發(fā)了清室寶熙訪談內(nèi)容，敘述了東陵重葬始末。

　　據(jù)寶熙在訪談中所說的舊歷日期推算，“東陵重葬”之行始于1928年8月20日，由北平啟程，22日到達東陵。9月2日再由東陵返平，9月8日才回到北平。此時離孫殿英等盜掘東陵僅一個月時間，但地宮與陵地已面目全非，很難恢復。

　　寶熙的介紹讓人觸目驚心，他說，“慈禧尸體尚屬完全。但因出棺有日，又兼天氣甚熱，皮肉均已發(fā)酵，遍身俱長白毛。至乾隆及各后妃之尸骨，則凌亂無次，不辨男女，不知頭腦屬誰，手足屬誰矣。卒由常識推測，乾隆體骼甚大，享年有八十九歲，按此標準，可以得其大概。再則老年男人骨色發(fā)紫，女人骨白。乾隆之顎僅余牙齒一枚，據(jù)此亦可推知大半。但乾隆頭部之下腮，業(yè)與頭腦離開，放置甚遠。后經(jīng)細加搜尋，始得合并原處。但腮骨雖得尋獲，然已損毀一半，無法尋覓矣。其二后三妃之尸骨，除有一具完全者外，余皆不能分辨。某后之頭骨，后半已失。又因乾隆之骨雖可推知，然亦缺欠甚多。”

　　寶熙面對的首要難題是，墓室積水如何排干。他說，“墓內(nèi)原來積水均四尺之深。吾人下地宮時，先借防火用之吸水車，盡四日之力，將內(nèi)面積水吸干，始行入手清理。而墓內(nèi)黑暗異常，即用油燈亦不易燃，即燃亦少時即滅。后用手電燈多具，并借用煤氣燈一盞，始能著手辦事。然煤氣燈在內(nèi)，亦不能耐久，須更番移出地宮，吸換空氣，加以修理后，始能再用。”

　　寶熙等花了4天時間，才勉強將墓室中的大量積水排干。由于他們?nèi)r一直在下雨，寶熙曾懷疑墓內(nèi)積水是雨水灌入，事實證明，積水并非來自雨水，而是墓室本身鑿通了泉眼。所以，即使勉強將積水排干，遲早也還會積水。寶熙感慨道：“查此水來源，并非雨水。實因墓地下通泉眼，故有此患。內(nèi)面之水，雖經(jīng)吸干，然地孔中，亦時時冒水，后用棉花及泥水封填，亦歸無效。”

　　如何重葬，寶熙說，“原有各棺木棺身甚好。乾隆之棺，為茵陳木所制者，不過各棺蓋略有損壞，后用漆灰填補完好。穿著一項，因乾隆諸人，尸骨不全，不能穿衣。而慈禧尸首，因其不堪動手，且僅扒開胸前，故仍舊扣好入殮矣。”看來，棺木堅固，歷二百年歲月及盜墓毀損，依然基本完好可用。但乾隆與慈禧的尸骨則凌亂不堪，只能草草重拾入棺罷了。

　　上述種種重葬工作完成，據(jù)寶熙測算，花費了銀元4000多元，可謂代價不菲。怎么個“不菲”?須知魯迅于1924年在阜成門內(nèi)西三條胡同，所購的一處四合院（現(xiàn)北京魯迅博物館），也不過花800銀元買了下來，加之又用了近200銀元翻修與添置家具；他住進這座四合院，實際上也就花了1000銀元。

　　1984年，當慈禧內(nèi)棺被清東陵管理所的專家再次打開時，也確證了寶熙所說的重葬時的情狀--這個上身包裹黃綢、下體褲子上繡滿“壽”字、右腳穿白綾襪、左腳赤裸的完整尸骨，就是慈禧。而乾隆裕陵中的一口棺材，也確實如寶熙所說“乾隆及二后二妃之尸骨，既不完全，又難分辨，故爾五人合用一棺成殮”.當然，這都是東陵被盜后不得已而為之的重葬使然。