從這張英國王室譜系圖中可以看到，如果理查三世與其高祖愛德華三世后裔DNA男性序列不匹配，那么就證明愛德華三世或其后裔有人戴了“綠帽子”,如果約翰岡特不是愛德華三世之子，那么之后的英國國王從血統(tǒng)上來說，幾乎全部都是非法繼承王位。

金雀花王朝末代國王與其高祖后裔基因不匹配

    2012年，“金雀花王朝”（1154年——1485年）最后-位國王理查三世的遺體在萊斯特一個破敗的停車庫地下被發(fā)現(xiàn)?？脊艑W家知道這會是一個重大的發(fā)現(xiàn)，但當時他們還沒有意識到，這有可能暴露英國貴族“壁櫥里的骷髏”,甚至讓王室的血統(tǒng)成了問題。

英王理查三世遺骸身份確認

    英國《每日電訊報》稱，為了證明那具遺骨真是理查三世，科學家需要采集DNA樣本，將其與英王室后裔比對。這份報告12月2日被刊登在了多學科網(wǎng)絡(luò)雜志“Nature communications”（自然-通訊）上。

    萊斯特基因?qū)＜覉D里·金說，基因顯示，理查三世其實并非黑頭發(fā)、鐵灰色眼睛。理查三世擁有一雙藍眼睛的可能性為96%,擁有頭金發(fā)的可能性為77%.當然了，他的頭發(fā)有可能會隨著年齡增長而變黑。

    理查三世生前沒有留下肖像，他所有知名的肖像都是在他死后25-30年間繪制的?；蜓芯匡@示，與他的真容最接近的一幅肖像，是倫敦古董學會收藏的那副帶弧形畫框的肖像。

    理查三世500多年前死于戰(zhàn)場，其尸身埋在何處始終是個謎團。2012年，在英格蘭中部萊斯特市一座停車場地下發(fā)現(xiàn)一具人類骨骼，考古人員說，這具遺骸出土時，上背椎骨間插有一個帶刺的金屬箭頭，頭骨背面有利刃劈傷痕跡，傷勢同史書記載的理查三世情況一致?？脊艑W家僅從骨骼情況，就推測這具骨骼應該屬于理查三世。

    而2日發(fā)布的論文研究結(jié)果，進一步確鑿地證實了這一結(jié)論。

DNA測出有王室成員戴了“綠帽子”

    2日的報告稱，通過其母系的DNA基因測試，證明那具遺體的確是理查三世。

    然而他們在檢查男性序列時，卻發(fā)現(xiàn)某種奇怪的現(xiàn)象，即基因并不匹配。這意味著在英國王室的歷史上，曾發(fā)生過一次通奸事件，而這次事件打破了父系鏈條，理查三世、亨利八世甚至整個都鐸王朝都可能不是王位的正統(tǒng)繼承者。

    因為理查三世無子女，科學家只好尋求愛德華三世的后裔。愛德華三世是理查三世的高祖父。

    就基因而言，父親會把其Y染色體遺傳給他們的兒子。因此，理查三世和愛德華三世應該攜帶相同的DNA.同理，愛德華三世的任何一位男性后裔都將攜帶與理查三世相同的Y染色體。如果基因匹配，那么就可以證明理查三世是王室后裔。

    然而，科學家卻饒有興趣地發(fā)現(xiàn)基因不匹配。這暗示，愛德華三世和他的后裔之間發(fā)生了“偽父子關(guān)系”.換句話說，某個人是不合法的，只是不為人所知而已。

現(xiàn)在的英國王室血統(tǒng)受到波及

    很難說通奸事件是何時發(fā)生的。但是，如果它發(fā)生于愛德華三世（1312年-1377年）時期，那么亨利六世、亨利七世、亨利八世等國王是否具有王室血脈就成了問題，他們是否合法享有統(tǒng)治權(quán)也成了問題。

    如果那個不合法的孩子是愛德華三世的兒子約翰岡特（1340年-1399年），或約翰岡特的兒子亨利四世，那么英國王室的血統(tǒng)就已經(jīng)失去了。

    英國萊斯特大學英國地方史教授凱文·舒爾勒說：“如果與其他鏈條相比，某個特殊的鏈環(huán)更具有重要性，那么必定是愛德華三世和約翰岡特之間的鏈環(huán)。”

    “約翰岡特是亨利四世的父親。因此，如果他實際上并不是愛德華三世的兒子，那么就可以認為，亨利四世沒有合法的王位繼承權(quán)，亨利五世、亨利六世也沒有。不僅如此，從間接方面而言，都鐸王室也沒有。”

    假如亨利七世沒有聲稱自己有權(quán)繼承王位，那么他就不大可能召集一支軍隊，進行“博斯沃思原野戰(zhàn)役之戰(zhàn)”（理查三世在此次戰(zhàn)役中喪生），而英國的歷史就有可能改寫。

    這對英國現(xiàn)在的王室也有影響，因為他們也具有都鐸王室的直系血統(tǒng)。

    舒爾勒說：“我們需要明白，我們并非暗示女王陛下不應該稱王。”

    “登上君主之位雖然需要血統(tǒng)，但其實也需要機會和運氣”.