中國西南大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任。30年來，一直致力于重慶大轟炸的研究。2005年來，他又組織重慶的專家學(xué)者進(jìn)行了大規(guī)模的檔案整理、文獻(xiàn)搜集、證人尋訪、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等基礎(chǔ)工作，還到臺(tái)灣、美國、英國、日本、荷蘭等進(jìn)行過考察訪問，從而發(fā)掘了新史料，擴(kuò)大了新視野，也產(chǎn)生了新成果。
1問：抗戰(zhàn)時(shí)，重慶為什么會(huì)成為日本軍事進(jìn)攻中國的重要戰(zhàn)略目標(biāo)？
周勇：抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，重慶是中國政府的戰(zhàn)時(shí)首都和世界反法西斯戰(zhàn)爭遠(yuǎn)東指揮中心，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等方面具有極其重要的戰(zhàn)略地位?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，日本企圖通過對(duì)重慶的轟炸，造成大后方經(jīng)濟(jì)的破壞，造成人民厭戰(zhàn)情緒的增長，并與其政治誘降相配合，從而徹底“摧毀中國的抗戰(zhàn)意志”,達(dá)到“迅速結(jié)束中國事變”的目的。因此，1938年2月至1944年12月，日軍飛機(jī)對(duì)重慶及其周邊地區(qū)進(jìn)行了長期的無差別轟炸，重慶成為遭受日本野蠻轟炸規(guī)模最大、次數(shù)最多、持續(xù)時(shí)間最長，損失最為慘重的中國城市，史稱“重慶大轟炸”.
日本軍事評(píng)論家前田哲男稱：“對(duì)一個(gè)城市如此長時(shí)期固執(zhí)地進(jìn)行攻擊，不用說在航空戰(zhàn)爭史上是第一次，就是把地面部隊(duì)圍攻城市的歷史包括在內(nèi)，也是極其罕見的”.
2問：中外學(xué)術(shù)界對(duì)重慶大轟炸的研究成果為何相去甚遠(yuǎn)？
周勇：近70年來，中外學(xué)術(shù)界對(duì)重慶大轟炸的研究從未間斷，也取得了許多重要的階段性成果。但是，這些研究成果卻相去甚遠(yuǎn)。以人員傷亡數(shù)為例，少的傷亡總數(shù)僅為15737人，多的傷亡總數(shù)達(dá)到了54731人。
分析原因，這些研究成果之所以有差異，固然有研究資料的局限，研究視角、方式方法的不同，但主要原因在于對(duì)轟炸區(qū)域范圍、時(shí)間范圍和損害范圍等主要因素界定不一所致。如轟炸地域有狹義和廣義之分；轟炸時(shí)間有的以1938年至1941年為限，有的以1939年至1943年為限；轟炸損害范圍，以往的研究主要集中在人員傷亡和房屋損毀，對(duì)各行各業(yè)所造成的財(cái)產(chǎn)損失研究卻少有涉及。
我認(rèn)為，重慶大轟炸指的是1938年至1944年，侵華日軍為摧毀中國抗戰(zhàn)意志而對(duì)中國戰(zhàn)時(shí)首都重慶及其周邊地區(qū)實(shí)施的政略戰(zhàn)略轟炸。
至于時(shí)間，1938年2月18日，日軍飛機(jī)空襲巴縣廣陽壩（今南岸區(qū)廣陽壩）機(jī)場，這是目前檔案文獻(xiàn)記載日軍飛機(jī)第一次對(duì)重慶的轟炸。1944年12月19日，日機(jī)轟炸梁山（今梁平）、萬縣（今萬州）、開縣。這是目前檔案文獻(xiàn)記載日軍飛機(jī)最后一次對(duì)今天重慶地域的轟炸。因此，日機(jī)轟炸重慶的時(shí)間范圍應(yīng)確定為1938年2月至1944年12月，共6年零10個(gè)月。
至于日機(jī)轟炸重慶造成的傷害范圍，首先應(yīng)包括人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失兩大類；其次，這兩大類損失都包括直接和間接損失。第三，在財(cái)產(chǎn)損失方面，房屋損毀只是其中的一部分，更多的還在于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、財(cái)政、商業(yè)、交通、文化、教育、公共事業(yè)、人力資源等方面的財(cái)產(chǎn)損失。第四，損失既包括重慶市的人員和政府各部門所受到的傷害，也包括中央政府駐渝各部門所受到的傷害，還包括外國人員和機(jī)構(gòu)的傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。
3問：重慶大轟炸有幾個(gè)階段？
周勇：第一階段，從1938年2月到1939年1月。主要目的是對(duì)重慶進(jìn)行空中偵察和試探性攻擊，為后來的大規(guī)模轟炸做準(zhǔn)備。
第二階段，從1939年5月到1941年8月。為日機(jī)對(duì)重慶實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸的主要階段。這一時(shí)期，中國抗戰(zhàn)處于相持階段，日軍基本上停止了地面的戰(zhàn)略進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而憑借其強(qiáng)大的空中優(yōu)勢，先后采用“高密度轟炸”、“疲勞轟炸”、“無限制轟炸”等戰(zhàn)術(shù)，對(duì)重慶主城及29個(gè)周邊區(qū)縣進(jìn)行了大規(guī)模轟炸，造成了一系列重大慘案，1939年的“五三”、“五四”大轟炸，1941年6月5日震驚中外的“較場口大隧道慘案”都處于這一階段內(nèi)。
第三階段，從1941年9月到1944年12月。這一時(shí)期，日本的軍事戰(zhàn)略重心發(fā)生轉(zhuǎn)移--著力于發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭，對(duì)華侵略有所減弱；太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國對(duì)日宣戰(zhàn)，美國空軍援華參戰(zhàn)，從而打破了日軍的空中優(yōu)勢，對(duì)日軍造成直接威脅，因而日機(jī)對(duì)重慶的轟炸逐漸減少。至1944年年底，大轟炸結(jié)束。
4問：重慶大轟炸的顯著特點(diǎn)有哪些？
周勇：一是中心城區(qū)損失嚴(yán)重。據(jù)檔案文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)，遭受日機(jī)轟炸的區(qū)縣有32個(gè)，約占今天重慶全市區(qū)縣的80%,人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失集中于各地區(qū)中心城鎮(zhèn)。從被轟炸的區(qū)縣比較分析，主城區(qū)人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失最嚴(yán)重，占人員傷亡總數(shù)的52.3%、財(cái)產(chǎn)損失總數(shù)的30%.
二是因連續(xù)轟炸造成的損害較為突出。當(dāng)時(shí)重慶稱為“霧都”,每到冬季濃霧彌漫。為避免霧季影響，日機(jī)一般選擇在夏秋兩季對(duì)重慶進(jìn)行轟炸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日軍有近60天襲渝機(jī)數(shù)超過50架，有30多天襲渝機(jī)數(shù)超過90架，最多一天達(dá)178架。據(jù)四川省政府1941年10月統(tǒng)計(jì)：1938年10月至1940年12月底，日軍共6213架次飛機(jī)空襲重慶達(dá)213次，投爆破彈、燃燒彈共21168枚，炸毀、燃燒房屋計(jì)27600間，炸死7282人，炸傷6953人。
三是社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失大于居民財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，財(cái)產(chǎn)損失中，社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失約85億元，居民財(cái)產(chǎn)損失約15億元，僅占社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失的17.5%（貨幣單位均為檔案記載原始數(shù)據(jù)，未作折算。除注明者外，計(jì)量單位均為“國幣元”,以下同）。
四是具有典型的無差別轟炸特征。遭受日機(jī)轟炸的目標(biāo)，主要有居民住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、文化區(qū)等，針對(duì)重慶城市多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑的特點(diǎn)，日機(jī)每次轟炸不僅投下大量爆破彈，而且還投下許多燃燒彈，甚至對(duì)密集人群進(jìn)行低空掃射，具有典型的無差別轟炸特征。就連美國、蘇聯(lián)、英國、法國、德國、荷蘭等國駐渝大使館、公使館、領(lǐng)事館也未幸免于難。
5問：日軍狂轟濫炸達(dá)到目的了嗎？
周勇：當(dāng)然沒有。“重慶大轟炸”歷時(shí)之長，范圍之廣，所造成的災(zāi)難之深重，在二戰(zhàn)期間和整個(gè)人類史上創(chuàng)下了戰(zhàn)爭史的新紀(jì)錄。重慶大轟炸與七七盧溝橋事變、南京大屠殺、七三一部隊(duì)細(xì)菌戰(zhàn)等重大事件一樣，給中華民族造成了慘痛的犧牲和巨大損失。但是，飽受日機(jī)轟炸災(zāi)難的重慶人民，化災(zāi)難為仇恨，化悲痛為力量，出力惟恐我最少，獻(xiàn)金不讓人獨(dú)多，成為支援前方抗戰(zhàn)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。
1946年國民政府還都南京前，蔣介石十分感慨地說：在抗日戰(zhàn)爭的艱難歲月中，“重慶同胞與政府同甘共苦共患難，生死成敗相一致的關(guān)系，較之其它各地尤為密切。回想敵勢猖獗時(shí)期，重慶每天都要遭受敵人殘忍的轟炸，市民同胞的生命財(cái)產(chǎn)遭受不測的損失。然而大家為表示對(duì)于抗戰(zhàn)的忠誠，在抗戰(zhàn)期間輸財(cái)輸力之多，尤為全國其它各地之冠。這種偉大的貢獻(xiàn)，在將來抗戰(zhàn)史上必將大書特書。”
重慶人民不畏強(qiáng)暴的精神，也贏得了世界反法西斯戰(zhàn)線的敬佩。1943年，美國總統(tǒng)羅斯福專門書贈(zèng)重慶一幅卷軸，他寫道：“余謹(jǐn)代表敝國人民向重慶市敬贈(zèng)斯軸，以表吾人欽佩該市英勇之男女市民。當(dāng)該市遭遇空前未有之空襲時(shí)，人民堅(jiān)定鎮(zhèn)靜，不被征服，足證恐怖主義對(duì)于爭取自由之民族，不能毀滅其精神。此種為爭取自由表現(xiàn)之忠實(shí)，將鼓舞來世而不朽。”
6問：加強(qiáng)對(duì)重慶大轟炸研究的意義何在？
周勇：對(duì)于日本軍國主義在對(duì)中國的侵略戰(zhàn)爭中犯下的滔天罪行，戰(zhàn)后在對(duì)日本戰(zhàn)犯的東京審判中，對(duì)南京大屠殺，對(duì)在廣州、漢口、長沙、衡陽、桂林、柳州等城市非法殺害中國平民的罪行進(jìn)行了起訴。但是由于種種原因，重慶大轟炸的罪行被排除在訴訟之外，因而東京審判沒有對(duì)日機(jī)轟炸重慶平民的罪行進(jìn)行起訴，從而使日本在重慶犯下的殘暴的非人道罪行沒有得到任何的清算。
我們加強(qiáng)對(duì)重慶大轟炸的研究，有助于徹底清算日本法西斯的侵略暴行，揭露日本侵華真相，戳穿日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的謊言，讓世界人民看清日本右翼勢力歪曲歷史、美化侵略的反動(dòng)本質(zhì)，防止歷史悲劇的重演；有助于弘揚(yáng)以愛國主義為核心的偉大民族精神；有助于更加全面和實(shí)事求是地評(píng)價(jià)重慶在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用；有助于伸張正義，為重慶大轟炸的受害者討回公道；有助于避免歷史悲劇重演，還歷史一個(gè)真實(shí)，給世人一個(gè)交待。
